АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 июня 2008 года Дело N А33-3827/2008

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Хорошева Н.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройпромтрейд», г. Красно

ярск

к обществу с ограниченной ответственностью «ПромТехСнаб», г. Красноярск

о взыскании 24 222 руб. 43 коп.,

при участии:

Губайдулина Р.Р., представителя истца по доверенности от 29.02.2008.

Протокол настоящего судебного заседания велся судьей Хорошевой Н.В.

Резолютивная часть решения принята в судебном заседании 10 июня 2008 года.

В полном объеме решение изготовлено 19 июня 2008 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Стройпромтрейд» (далее - ООО «Стройпромтрейд») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПромТехСнаб» (далее - ООО «ПромТехСнаб») о взыскании 24 222 руб. 43 коп., в том числе 23 223 руб. 96 коп. долга, 998 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 04.04.2008 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 07.05.2008 дело назначено к судебному разбирательству на 10.06.2008.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования основаны на следующих обстоятельствах:

- на основании товарной накладной N CT00012323 от 12.09.2007 и товарной накладной N СТ00012488 от 14.09.2007 между ООО «Стройпромтрейд» и ООО «ПромТехСнаб» осуществлены разовые сделки купли-продажи и поставке товара;

- истец предоставил товар ответчику на общую стоимость 23 223 руб. 96 коп.;

- сроки оплаты Ответчиком товара устанавливают гарантийные письма: от 12 сентября 2007 года по счету N 6981 срок оплаты до 13.09.2007, от 14 сентября 2007 по счету 7216 срок оплаты до 14.09.2007;

- ответчик своё обязательство по перечислению денежных средств на счет Истца не выполнил;

- за период просрочки оплаты поставленного товара с 14.09.2007 по 12.02.2008 (151 день) истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 223, 96 руб.

Ответчик письменный отзыв на иск в материалы дела не направил.

Рассмотрев представленные доказательства, доводы истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства имеющие значение для дела.

ООО «Стройпромтрейд» поставило ООО «ПромТехСнаб» товар на сумму 23 223 руб. 96 коп., согласно накладным:

N СТ00012323 от 12.09.2007 на сумму 5 050 руб. 16 коп.

N СТ00012488 от 14.09.2007 на сумму 18 173 руб. 80 коп.

Товар получен представителем ООО «ПромТехСнаб» Пироговым Д.Н. по доверенностям N 49 от 12.09.2007 и N 50 от 14.09.2007.

К оплате поставленного товара истцом ответчику предъявлены счета и счета-фактуры:

N 6981 от 12.09.2007, N 12323 от 12.09.2007 на сумму 5 050 руб. 16 коп.,

N 7216 от 14.09.2007, N 12488 от 14.09.2007 на сумму 18 173 руб. 80 коп.

Согласно гарантийному письму от 12.09.2007 ООО «ПромТехСнаб» обязалось оплатить товар по счету N 6981 от 12.09.2007 в срок до 13.09.2007.

Согласно гарантийному письму от 14.09.2007 ООО «ПромТехСнаб» обязалось оплатить товар по счету N 7216 от 14.09.2007 в срок до 14.09.2007.

Ответчик полученный по указанным накладным товар не оплатил, задолженность ответчика по оплате поставленного истцом товара составила 23 223 руб. 96 коп.

Истцом предъявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 14.09.2007 по 12.02.2008 в сумме 998 руб. 47 коп.

Установив обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Между ООО «Стройпромтрейд» и ООО «ПромТехСнаб» совершены сделки купли-продажи, правоотношения по которым регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Передача товара ответчику на сумму 23 223 руб. 96 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик полученный по указанным накладным товар не оплатил, задолженность ответчика по оплате поставленного истцом товара составила 23 223 руб. 96 коп.

Доказательства уплаты указанной задолженности арбитражному суду не представлены.

Указанная сумма задолженности подтверждена материалами дела и подлежит взысканию судом.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом и договором.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период просрочки с 14.09.2007 по 12.02.2008 истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 998 руб. 47 коп.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истцом неверно определено количество дней просрочки, проценты начислены на сумму долга с учетом налога на добавленную стоимость (НДС).

Вместе с тем, проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, представляют собой ответственность за нарушение гражданско-правового денежного обязательства, существующего в силу договора между продавцом и покупателем.

Следовательно, гражданско-правовая ответственность за просрочку оплаты товара не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы налога на добавленную стоимость, поскольку последний является элементом публичных правоотношений.

За период просрочки оплаты товара с 14.09.2007 по 12.02.2008 подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 834 руб. 95 коп. согласно расчету:

19 681,32 руб. (сумма долга без НДС 18 %) х 149 дней (с 14.09.2007 по 12.02.2008) х 10,25 % / 360 = 834 руб. 95 коп.

При расчете процентов арбитражным судом применена ставка рефинансирования 10,25 %, действующая на дату подачи иска (Указание ЦБ РФ от 01.02.2008 N 1975-У).

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению судом частично в сумме взыскании 24 058 руб. 91 коп., в том числе 23 223 руб. 96 коп. долг, 834 руб. 95 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 969 руб. 14 коп. согласно платежному поручению N 80613 от 13.03.2008.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично в сумме 24 058 руб. 91 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромТехСнаб», г. Красноярск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройпромтрейд», г. Красноярск 24 058 руб. 91 коп., в том числе 23 223 руб. 96 коп. долга, 834 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 14.09.2007 по 12.02.2008, а также 962 руб. 36 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка