• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 26 июня 2008 года Дело N А33-4119/2008



г. Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании «19» июня 2008 года. В полном объёме решение изготовлено «26» июня 2008 года.

Судья Арбитражного суда Красноярского края Л.А.Касьянова,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью управляющая компания ЖКХ «Энергия», с. Агинское Саянского районам Красноярского края

к открытому акционерному обществу Банк «Центральное Общество Взаимного Кредита», г. Москва о взыскании 190 821 руб. неосновательного обогащения, в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, при ведении протокола судебного заседания судьёй Л.А. Касьяновой,

установил:

общество с ограниченной ответственностью управляющая компания ЖКХ «Энергия» (далее по тексту - истец или ООО «Энергия») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Коммерческий банк «Сибирское Общество Взаимного Кредита» (далее по тексту - ОАО КБ «Сибирское ОВК»), к открытому акционерному обществу Банк «Центральное Общество Взаимного Кредита» (далее по тексту - ответчик или ОАО Банк «Центральное ОВК») о взыскании 190 821 руб. неосновательного обогащения в результате неоплаты принятой тепловой энергии и холодной воды.

Определением от 08 апреля 2008 года исковое заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением от 19 июня 2008 года производство по настоящему делу в части требований ООО «Энергия» к ОАО КБ «Сибирское ОВК» о взыскании 190 821 руб. неосновательного обогащения прекращено.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (почтовые уведомления от 22.05.2008), для участия в судебное заседание не прибыли.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Распоряжением Администрации Саянского района Красноярского края от 23.08.2006 N 164-р ООО «Энергия» определено в качестве исполнителя при заключении договоров с потребителями услуг жилищно-коммунальной сферы Саянского района.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 26/001/2008-092 от 04.03.2008, ОАО КБ «Сибирское ОВК» на праве собственности принадлежит нежилое здание по адресу: Красноярский край, Саянский район, с. Агинское, ул. Школьная, 17а, с кадастровым номером 24:33:00000:0000:000613/28/Б, площадью 652,2 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 24 БР N 000228, выдано 26.07.2002).

30 ноября 2006 года ОАО КБ «Сибирское ОВК» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО Банк «Центральное ОВК», в чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 2067711010794 (свидетельство серии 77 N 008760018). В соответствии с пунктом 1.1 Устава ОАО Банк «Центральное ОВК», утвержденного 19.05.2003 (в редакции изменений N4, утвержденных 29.09.2006), ОАО Банк «Центральное ОВК» является правопреемником по всем правам и обязанностям ОАО КБ «Сибирское ОВК».

02 апреля 2008 года между ООО «Энергия» и ОАО Банк «Центральное ОВК» заключены договоры N77 на оказание услуг по теплоснабжению (далее по тексту - договор теплоснабжения), N76 на оказание услуг по водоснабжению (далее по тексту - договор водоснабжения).

В пунктах 1.1 договоров тепло- и водоснабжения сторонами констатирован факт поставки ООО «Энергия» тепловой энергии и холодной воды ОАО Банк «Центральное ОВК» в период с 01.09.2006 по 31.12.2007.

Согласно пунктам 2.2 договоров тепло- и водоснабжения, ОАО Банк «Центральное ОВК» обязалось в срок до 30 апреля 2008 года осуществить оплату теплопотребления в размере 188 825 руб. 04 коп., из которых 52 401 руб. 65 коп. - задолженность за 2006 год, 136 423 руб. 39 коп. - задолженность за 2007 год, и водопотребления в размере 1 996 руб. 59 коп., из которых 571 руб. 68 коп. - задолженность за 2006 год, 1 424 руб. 91 коп. - задолженность за 2007 год.

04 апреля 2008 года ООО «Энергия» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением о взыскании 190 821 руб. неосновательного обогащения, мотивируя иск тем, что ответчиком не оплачена стоимость поставленной тепловой энергии и водоснабжения нежилого здания, расположенного по адресу: Красноярский край, Саянский район, с. Агинское, ул. Школьная, 17а, в период с 01.08.2006 по 31.12.2007.

07 мая 2008 года ОАО Банк «Центральное ОВК» оплатило тепло- и водоснабжение в размере 190 821 руб. 63 коп. по платежным поручениям N 1103 от 06.05.2008, N 1104 от 06.05.2008.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из пункта 2.1 Устава ОАО Банк «Центральное ОВК» следует, что местонахождением ответчика является адрес г. Москва, ул. Пятницкая, д. 55/24, строение 4.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

В судебном заседании 15 мая 2008 года стороны обратились к суду с ходатайством о рассмотрении настоящего дела Арбитражным судом Красноярского края в связи с нахождением большинства доказательств по территориальной подсудности данного арбитражного суда.

Принимая во внимание, что предметом настоящего судебного разбирательства является взыскание оплаты за тепло- и водоснабжение нежилого здания по адресу: Красноярский край, Саянский район, с. Агинское, ул. Школьная, 17а, доказательства, подтверждающие факт оказания услуг и их оплаты находятся на территории г Красноярска, ходатайство сторон судом удовлетворено. Дело по существу рассматривается Арбитражным судом Красноярского края.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе вследствие неосновательного обогащения (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность лица, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно частям 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В рамках настоящего дела истец просит взыскать сумму неосновательного обогащения в виде неоплаченной стоимости тепло- и водоснабжение здания, расположенного по адресу: Красноярский край, Саянский район, с. Агинское, ул. Школьная, 17а, в период с 01.08.2006 по 31.12.2007 с собственника здания - ОАО Банк «Центральное ОВК».

Исходя из предмета заявленных требований, истцом по настоящему делу подлежат доказыванию факт поставки ООО «Энергия» ответчику теплоэнергии и холодной воды в спорном периоде, а также объемы тепло - и водопотребления.

Определением от 20 мая 2008 года суд предлагал истцу представить в материалы дела: доказательства присоединения здания по адресу: Красноярский край, с. Агинское, ул. Школьная, 17 «А» к сетям центрального тепло- и водоснабжения; доказательства оказания услуг по тепло- и водоснабжению в период с 01.08.2006 по 31.12.2007; доказательства оплаты стоимости тепло- и водоснабжения по спорному зданию поставщику водных и тепловых ресурсов (МУП «Агинское жилищно-коммунальное хозяйство»).

Запрошенные судом доказательства истцом в материалы дела не представлены.

Поскольку истцом не доказан факт оказания ОАО Банк «Центральное ОВК» услуг по тепло- и водоснабжению в спорном периоде в заявленном истцом размере, требования истца о взыскании 190 821 руб. неосновательного обогащения необоснованны.

Кроме того, ответчиком в материалы дела представлены копии договоров от 02 апреля 2008 года N77 на оказание услуг по теплоснабжению, N76 на оказание услуг по водоснабжению, заключенных между ООО «Энергия» и ОАО Банк «Центральное ОВК», из анализа условий которых (пункты 1.1, 1.2, 2.2, абзац 3 раздела 4 договора) следует, что по существу указанные договоры представляют собой соглашение сторон о погашении задолженности ответчика за поставку в период с 01.09.2006 по 31.12.2007 тепловой энергии и холодной воды на общую сумму 190 821 руб. 63 коп.

07 мая 2008 года ОАО Банк «Центральное ОВК» оплатило тепло- и водоснабжение в размере 190 821 руб. 63 коп. по платежным поручениям N 1103 от 06.05.2008, N 1104 от 06.05.2008.

В связи с тем, что сумма в размере 190 821 руб., о взыскании которой просит истец по настоящему делу, погашена ответчиком в полном объеме платежными поручениями N 1103 от 06.05.2008, N 1104 от 06.05.2008, требования ООО «Энергия» удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 5 317 руб., оплаченных истцом при обращении в суд по платежному поручению N 40 от 18.03.2008.

В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью управляющая компания ЖКХ «Энергия» отказать.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путём подачи кассационной жалобы в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).



Судья
Арбитражного
суда
Красноярского
края

Л.А.Касьянова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А33-4119/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 26 июня 2008

Поиск в тексте