• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 июня 2008 года Дело N А33-6048/2008



г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Щёлокова О.С. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Емельяновском районе Красноярского края (п. Емельян

ово) к садоводческому некоммерческому товариществу «Аграрник» (п. Овинный Емельяновского района) о взыскании финансовых санкций в размере 1 386,50 руб.

В судебном заседании участвовали представители: от заявителя: Комиссаров А.В. по доверенности от 09.01.2007.

Протокол настоящего судебного заседания велся судьей Щёлоковой О.С.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 июня 2008 года. В полном объеме решение изготовлено 25 июня 2008 года.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Емельяновском районе Красноярского края обратилось в арбитражный суд с заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Аграрник» о взыскании штрафных санкций в сумме 1 386,50 руб. за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений о застрахованных лицах.

В судебном заседании представитель Управления поддержал заявленные требования.

Ответчик, в судебное заседание не явился, определение арбитражного суда возвращено органами связи без вручения товариществу в связи с отсутствием адресата. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик извещен надлежащим образом. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, садоводческое некоммерческое товарищество «Аграрник» зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией Емельяновского района Красноярского края 24.08.2001 за номером 694.

Управлением проведена камеральная проверка по вопросу своевременности представления ответчиком индивидуальных сведений, результаты которой отражены в акте от 04.02.2008 N 1. В акте зафиксировано нарушение ответчиком срока представления индивидуальных сведений о застрахованных лицах в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации. Акт проверки вручен законному представителю ответчика. Извещение о месте и времени рассмотрения материалов проверки от 18.02.2008 вручено ответчику 19.06.2008.

По результатам рассмотрения материалов проверки, Управлением вынесено решение от 28.02.2008 N 1, на основании которого ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений о застрахованных лицах за 2005 год в виде штрафа в сумме 1 386,50 руб.

Требованием N 1 от 18.03.2008 товариществу предложено в добровольном порядке уплатить штрафные санкции. Требование направлено ответчику по почте 19.03.2008.

Ответчиком до настоящего времени штраф в сумме 1 386,5 руб. добровольно не уплачен, что явилось основанием для обращения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края с настоящим заявлением в суд.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы заявителя, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

Согласно части 4 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионной страховании в Российской Федерации» страхователи представляют в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения в соответствии с законодательством Российской Федерации об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования.

На основании пункта 2 статьи 11 и статьи 15 Федерального Закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» страхователь обязан предоставлять в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальные сведения о застрахованных лицах один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

Понятие «страхователь» закреплено в статье 1 Федерального закона N 27-ФЗ, согласно которой к страхователям, в числе прочих, относятся юридические лица, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона Российской Федерации N 27-ФЗ органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.

Согласно части 3 статьи 17 вышеназванного закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что ответчик, являясь страхователем, не представил в установленный законом срок (01.03.2006) в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о 5 застрахованных лицах. Актом приема-передачи документов персонифицированного учета от 04.02.2008, подписанным законным представителем ответчика, подтвержден факт нарушения ответчиком срока представления сведений.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об обоснованности привлечения товарищества к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования».

Согласно ведомости уплаты страховых взносов от 04.02.2008 за 2005 год сумма страховых взносов, исчисленная ответчиком как страхователем с сумм выплаченного физическим лицам вознаграждения, составила 13 865 руб., что свидетельствует о правильном исчислении Управлением размера штрафа за совершенное ответчиком правонарушение - 1 386,50 руб. (13 865 руб. х 10%). Факт неуплаты ответчиком указанной суммы штрафа подтвержден реестром учета платежей по страховым взносам по состоянию на 25.06.2008.

В силу статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на правоотношения, связанные с контролем за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, распространяется законодательство Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не установлено законодательством об обязательном пенсионном страховании. Следовательно, к указанным правоотношениям применимы, в частности, положения главы 15 Налогового кодекса Российской Федерации «Общие положения об ответственности за совершение налоговых правонарушений», определяющие срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Согласно статье 113 Налогового кодекса Российской Федерации лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).

Проверив соблюдения Управлением срока давности привлечения ответчика к ответственности, судом нарушений не установлено: срок представления сведений 01.03.2006, решение о привлечении к ответственности принято 28.02.2008, т.е. в пределах трехлетнего срока.

На основании изложенного требования заявителя подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации организации и физические лица, выступающие ответчиками в арбитражных судах, признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Государственная пошлина по настоящему заявлению составляет 500 руб. и подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Емельяновском районе Красноярского края удовлетворить.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Аграрник», зарегистрированного Администрацией Емельяновского района Красноярского края 24.08.2001 за регистрационным номером 694, расположенного по адресу: Красноярский края, Емельяновский район, п. Овинный, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 1 386,50 руб. штрафа; в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо в течение двух месяцев путём подачи кассационной жалобы в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.



Судья

О.С.Щёлокова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А33-6048/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 25 июня 2008

Поиск в тексте