АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 26 июня 2008 года Дело N А33-4271/2008

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Ярош Г.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКФ Сибинвест», г. Т

омск

к обществу с ограниченной ответственностью «Боготольский вагоноремонтный завод», г. Иркутск

о взыскании 11 321 руб.

Без участия сторон.

Протокол настоящего судебного заседания велся судьёй Ярош Г.В.

Резолютивная часть решения была объявлена в судебном заседании «25» июня 2008 года. В полном объеме решение изготовлено «26» июня 2008 года.

Общество с ограниченной ответственностью «ПКФ Сибинвест» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Боготольский вагоноремонтный завод» с иском о взыскании 11 321 руб., из которых 11 045 руб. составляет неоплаченная стоимость отгруженного товара, 276 руб. составляет договорная неустойка за просрочку платежа.

Определением от 11.04.2008 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 02.06.2008 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к судебному разбирательству.

Истец в судебное заседание не явился. Ответчика в судебное заседание не явился, отзыв по иску не представил. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика по представленным истцом письменным доказательствам.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ПКФ Сибинвест» и обществом с ограниченной ответственностью «Боготольский вагоноремонтный завод» был заключен договор поставки N 03 от 10.01.2008.

Согласно условиям указанного договора общество с ограниченной ответственностью «ПКФ Сибинвест» приняло на себя обязательство передать в собственность общества с ограниченной ответственностью «Боготольский вагоноремонтный завод» товар в количестве и в сроки, предусмотренные в договоре. Ассортимент, комплектность, качество, количество и цена товара определяются по соглашению сторон и указываются в спецификациях (счетах), являющимися неотъемлемыми частями договора.

Пунктом 2.5. договора N 03 от 10.01.2008 предусмотрено, что оплата за поставленную продукцию производится по предоплате либо с отсрочкой платежа на 10 дней.

Согласно подписанной сторонами по договору спецификации на поставку товара N 1 от 10.01.2008 поставке подлежал пневматический гайковерт ИП-3120/В20 в количестве 3 шт. на сумму 21 045 руб. В спецификации указано на то, что оплата производится в следующем порядке: в порядке предварительной оплаты 10 000 руб.; оставшаяся сумма в течение 10 дней после получения квитанции об отгрузке.

В подписанной представителями поставщика и покупателя спецификации указано на то, что спецификация является неотъемлемой частью договора N 03 от 10.01.2008.

По накладной на ТЭУ N: КСТОЕ1206-3/170108 от 17.01.2008 общество с ограниченной ответственностью «ПКФ Сибинвест» отгрузило в адрес общества с ограниченной ответственностью «Боготольский вагоноремонтный завод» товары на сумму 21 045 руб.

Накладная на ТЭУ N: КСТОЕ1206-3/170108 от 17.01.2008 была направлена обществом с ограниченной ответственностью «ПКФ Сибинвест» обществу с ограниченной ответственностью «Боготольский вагоноремонтный завод» по факсимильной связи, принята Симакиной Н.Ф. 18 января 2008 года.

Как видно из представленной истцом копии акта приема-передачи груза при оказании транспортно-экспедиторских услуг от 25.01.2008, груз по накладной N КСТОЕ1206-3/270108 выдан действовавшему на основании доверенности N Б0000010 от 21.01.2008 представителю общества с ограниченной ответственностью «Боготольский вагоноремонтный завод» 25 января 2008 года.

По платежному поручению N 8 от 11.01.2008 общество с ограниченной ответственностью «Боготольский вагоноремонтный завод» оплатило товар в порядке предварительной оплаты в сумме 10 000 руб. Сумма 11 045 руб. ответчиком не уплачена.

Ссылаясь на то, что сумма 11 045 руб. ответчиком не уплачена, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также предусмотренную пунктом 5.2. договора неустойку за просрочку платежа за период с 29.01.2008 по 18.03.2008.

Договором N 03 от 10.01.2008 предусмотрено, что не разрешенные путем переговоров споры подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством в Арбитражном суде Красноярского края.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В качестве оснований возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и сделки.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ПКФ Сибинвест» и обществом с ограниченной ответственностью «Боготольский вагоноремонтный завод» заключен договор поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность покупателя по договору поставки оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора N 03 от 10.01.2008, предусмотрено, что оставшаяся часть товара оплачивается в течение 10 дней после получения квитанции об отгрузке.

Как видно из имеющейся в накладной на ТЭУ N: КСТОЕ1206-3/170108 от 17.01.2008 отметки о принятии ответчиком указанной накладной по факсимильной связи, копия накладной была получена обществом с ограниченной ответственностью «Боготольский вагоноремонтный завод» 18 января 2008 года.

Срок оплаты стоимости отгруженного товара наступил 28.01.2008.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В связи с тем, что общество с ограниченной ответственностью «Боготольский вагоноремонтный завод» не в полном объеме оплатило обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ Сибинвест» поставленные по договору поставки N 03 от 10.01.2008 товары, неоплаченная стоимость товаров подлежит взысканию с ответчика.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Под неустойкой статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации понимает предусмотренную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2. договора N 03 от 10.01.2008 за нарушение срока перечисления средств за реализованный товар установлена ответственность покупателя по договору в виде неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы задолженности.

Сумма договорной неустойка за просрочку платежа за период с 29.01.2008 по 18.03.2008 составит 2 761 руб. 25 коп. истец просит взыскать с ответчика договорную неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки в сумме 276 руб.

Сумма неустойки в соответствии с пунктом 5.2. договора N 03 от 10.01.2008 ограничена десятью процентами от общей суммы задолженности. Сумма 276 руб. не превышает 10% от суммы задолженности.

В связи с тем, что размер неустойки ограничен договором, суд не находит оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что со стороны общества с ограниченной ответственностью «Боготольский вагоноремонтный завод» имела место просрочка оплаты товара требования истца подлежат удовлетворению в полной сумме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Сумма подлежащей уплате по делу государственной пошлины составляет 500 руб. Обществом с ограниченной ответственностью «ПКФ Сибинвест» по платежному поручению N 182 от 25.03.2008 произведена оплата государственной пошлины в сумме 500 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ.

Иск удовлетворить в сумме 11 321 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Боготольский вагоноремонтный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКФ Сибинвест» 11 045 руб., составляющих сумму задолженности, 276 руб., составляющих договорную неустойку за просрочку платежа, а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка