• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 20 июня 2008 года Дело N А33-2818/2008



г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Егоров А.Л.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стэлс» (г. Красноя

рск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Георг» (г. Красноярск)

о взыскании 4 949 руб. 14 коп. - задолженности, 3 656 руб. 64 коп. - неустойки

В судебном заседании участвовали:

от истца: Лосева Юлия Сергеевна, представитель по доверенности от 06.05.2008 N 24,

от ответчика: отсутствует,

Протокол настоящего судебного заседания велся судьей А.Л. Егоровым.

Резолютивная часть решения была объявлена в судебном заседании «11» июня 2008 года. В полном объеме решение изготовлено «20» июня 2008 года.

общество с ограниченной ответственностью «Стэлс» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Георг» о взыскании задолженности и неустойки в размере 7 138 руб. 51 коп.

Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края

Определением от 14.03.2008 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание, затем дело назначено к судебному разбирательству на 05.05.2008.

Истец в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит суд взыскать с ответчика 4 949 руб. 14 коп. - задолженности по договору поставки, 3 656 руб. 64 коп. - неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства в размере 0.1 % от стоимости товара за каждый день просрочки платежа.

В обоснование заявления истец пояснил следующее:

- 21 декабря 2005 года общество с ограниченной ответственностью «Стэлс» (поставщик) заключило с обществом со ограниченной ответственностью «Георг» (покупатель) договор поставки N Д211205/01 (договор). Согласно данному договору истец обязался передать, а ответчик принять и оплатить алкогольную продукцию (товар), указанную в приложении к договору;

- согласно товарно-транспортной накладной NРНк-М17102 от 06.09.2006 истец передал ответчику алкогольную продукцию на общую сумму 14240,64 руб. в соответствующем договору количестве, ассортименте и наименовании. Передав товар, истец свою обязанность по договору исполнил. Кроме того, по состоянию на август 2006 года за обществом с ограниченной ответственностью «Георг» имелась задолженность за ранее поставленную продукцию в размере 708,5 руб.;

- в период с 27.02.2007 года по 29.03.2007 года ответчиком в счет поставленной продукции было уплачено 10 000 руб. Остальная часть суммы в размере 4949,14 руб. до настоящего времени не уплачена.

- согласно пункту 6.2 договора за ненадлежащее исполнение своего обязательства по оплате Товара с Покупателя взимается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Пункт 4.1. договора предусматривает осуществления покупателем платежа в течение 14 дней с момента отгрузки товара. Согласно товарно-транспортным накладным товар был отгружен 06 сентября 2006 года. Следовательно, с 21 сентября 2006 года платеж по договору является просроченным;

- поскольку в стоимость отгруженного по договору товара включен налог на добавленную стоимость (18%), то неустойка рассчитывается от суммы задолженности с вычтенным НДС. Таким образом, размер неустойки с 21.09.2006 по 14.05.2008 в соответствии с ТТН N Рнк-М17102 составляет 3 656,64 (три тысячи шестьсот пятьдесят шесть, 64) рублей.

Определением арбитражного суда от 14.05.2008 судебное разбирательство по делу отложено на 11.06.2008.

Ответчик в судебное разбирательство представителя не направил. Копия определения арбитражного суда направленная пл известному адресу ответчика, возвращена органом связи в арбитражный суд в связи с невручением ответчику.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие ответчика.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено:

Как следует из материалов дела, 21.12.2005 между обществом с ограниченной ответственностью «Стэлс» (поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Георг» (покупателем)был заключен договор поставки N Д211205/01.

Предмет договора N Д211205/01 установлен сторонами в разделе 1 указанного договора.

Так, пунктом 1 договора N Д211205/01 предусмотрено, что поставщик обязуется в течении срока действия договора N Д211205/01 по устным или письменным заявкам покупателя, в рамках имеющегося ассортимента поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать алкогольную продукцию согласно накладным, счетам - фактурам, являющимся приложениями к договору N Д211205/01.

Разделом 3 договора N Д211205/01 предусмотрены условия и порядок поставки продукции по договору.

Согласно пункту 3.1.договора N Д211205/01, поставка товаров поставщиком осуществляется одним из следующих способов, по согласованию с покупателем:

- выборка (самовывоз) товара покупателем со склада поставщика, приемка товара по количеству, качеству и ассортименту осуществляется представителем покупателя на складе поставщика. Расходы по доставке товара за счет покупателя;

- товар доставляется на склад покупателя транспортом поставщика, приемка товара по количеству, качеству и ассортименту осуществляется в присутствии экспедитора и/или водителя, доставившего товар, сразу при выгрузке из транспортного средства. Расходы по доставке - за счет поставщика.

Пунктом 3.2. договора N Д211205/01 предусмотрено, что документом, подтверждающим исполнение поставщиком обязанности по поставке товара, является накладная (товарно - транспортная накладная), на которой стоит подпись уполномоченного представителя покупателя, заверенная оттиском печати или ненаборным штампом, если действующее законодательство обязывает покупателя иметь печать. В случае, если товар доставляется поставщиком на торговую точку покупателя (магазин, павильон и другие), и приемку осуществляет работник (директор торговой точки, заведующий, товаровед, продавец и другие) покупателя, полномочия которого явствуют из обстановки, в которой он действует, товар считается принятым уполномоченным лицом покупателя.

Пунктом 2.1. договора N Д211205/01 установлено, что наименование, ассортимент, количество товара и его цена фиксируются в накладных.

В соответствии с пунктом 2.2 договора N Д211205/01, цена на поставленный товар определяется отдельно для каждой партии в накладных.

Во исполнение своих обязательств по договору истцом была произведена поставка алкогольной продукции по товарно - транспортной накладной N РНк-М17102 от 06.09.2007 в соответствующем договору N Д211205/01 ассортименте, количестве и наименовании, на общую сумму 14 240 руб. 64 коп. (включая НДС).

Условия и порядок оплаты установлены сторонами в разделе 4 договора N Д211205/01.

Так, согласно пункту 4.1. договора N Д211205/01, покупатель производит оплату каждой партии товара в течении 14 календарных дней с момента отгрузки (дата поставки) товара со склада поставщика.

В соответствии с пунктом 4.2. договора N Д211205/01, покупатель оплачивает товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения наличных средств в кассу поставщика.

Согласно пункту 4.3. договора N Д211205/01, моментом оплаты является факт поступления денежных средств на расчетный счет поставщика или в кассу поставщика.

Как следует из представленного истцом в материалы дела заявлении об уточнении исковых требований, по состоянию на август 2006 года за обществом с ограниченной ответственностью «Георг» имелась задолженность за ранее поставленную продукцию в размере 708,5 руб.

В период с 27.02.2007 по 29.03.2007 ответчик оплатил по договору N Д211205/01 стоимость поставленной алкогольной продукции в размере 10 000 руб. 00 коп., что подтверждается материалами дела: копиями квитанций к приходным кассовым ордерам (квитанция к приходному кассовому ордеру N ПКО-МО2856 от 27.02.2007; квитанция к приходному кассовому ордеру N ПКО-МО3476 от 02.03.2007; квитанция к приходному кассовому ордеру N ПКО-ж00542 от 29.03.2007).

Остальная часть стоимости поставленной алкогольной продукции в размере 4 949 руб. 14 коп. ответчиком оплачена не была.

Таким образом, у ответчика возникла задолженность по оплате поставленной продукции по договору N Д211205/01 в размере 4 949 руб. 14 коп.

Пунктом 6.2. договору N Д211205/01 установлено, что при нарушении условий оплаты поставщик имеет право предъявить покупателю пеню в размере 0.1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик не исполнил свою обязанность по своевременной оплате поставленной по договору N Д211205/01 алкогольной продукции, истцом начислена неустойка за период с 21.09.2006 по 14.05.2008 в размере 3 656 руб. 64 коп.

Поскольку ответчик сумму задолженности и пени не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы представителя истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В качестве оснований возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры, причинение вреда и иные основания, указанные в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По своей правовой природе, договор, заключенный между сторонами является договором поставки, правоотношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Факт передачи ответчику алкогольной продукции по договору N N Д211205/01 на общую сумму 14 240 руб. 64 коп. подтвержден материалами дела - транспортной накладной N РНк-М17102 от 06.09.2007.

Согласно представленному истцом в материалы дела заявлению об уточнении исковых требований, по состоянию на август 2006 года за обществом с ограниченной ответственностью «Георг» имелась задолженность за ранее поставленную продукцию в размере 708,5 руб.

Материалами дела подтверждено, что в период с 27.02.2007 по 29.03.2007 ответчиком произведена частичная оплата стоимости поставленной по договору N Д211205/01 алкогольной продукции в размере 10 000 руб. 00 коп (квитанция к приходному кассовому ордеру N ПКО-МО2856 от 27.02.2007; квитанция к приходному кассовому ордеру N ПКО-МО3476 от 02.03.2007; квитанция к приходному кассовому ордеру N ПКО-ж00542 от 29.03.2007).

Поскольку факт передачи ответчику алкогольной продукции, а также факт частичной оплаты ответчиком задолженности по договору N Д211205/01 подтверждены материалами дела, доказательства оплаты суммы задолженности в размере 4 949 руб. 14 коп. ответчиком в материалы дела не представлены, следовательно требования истца об оплате 4 949 руб. 14 коп. оставшейся неоплаченной стоимости поставленной по договору N Д211205/01 алкогольной продукции правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.2. договору N Д211205/01, при нарушении условий оплаты поставщик имеет право предъявить покупателю пеню в размере 0.1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил возникшую у него задолженность в размере 4 949 руб. 14 коп., истцом в соответствии с пунктом 6.2. договора N Д211205/01 начислена пеня за период с 61.09.2006 по 14.05.2008 в размере 3 656 руб. 64 коп. Указанная сумма неустойки начислена истцом правомерно, без учета НДС .

Факт неисполнения ответчиком обязанности по договору поставки подтвержден материалами дела, следовательно требование истца о взыскании пени в суме 3 656 руб. 64 коп. правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Георг» (г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стэлс» (г. Красноярск) 4 949 руб. 14 коп. - задолженности, 3 656 руб. 64 коп. - неустойки, 500 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий апелляционный арбитражный суд.



Судья

А.Л.Егоров



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А33-2818/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 20 июня 2008

Поиск в тексте