АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2008 года Дело N А33-16887/2007

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Севрюкова Н.И. ,

рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Банк УралСиб" (филиал в г. Красноярске) об исправлении опечатки

в деле по заявлению открытого акционерного общества "Банк УралСиб" (филиал в г. Красноярске)

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «ЮК «Правовые гарантии» (г. Красноярск) по делу N Э625/07

заинтересованное лицо - вторая сторона третейского разбирательства: общество с ограниченной ответственностью "СибАвто" (г.Красноярск),

установил:

Открытое акционерное общество "Банк УралСиб" (филиал ОАО «УралСиб» в г. Красноярске) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО «ЮК «Правовые гарантии» по делу N Э 615/07. Заинтересованным лицом - второй стороной третейского разбирательства является общество с ограниченной ответственностью «СибАвто» (г. Красноярск).

Заявление принято к производству арбитражного суда. Определением от 24.12.2007 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Определением от 18.01.2008 Заявление открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (г. Москва; филиал ОАО «УРАЛСИБ» в г. Красноярске, г. Красноярск) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда при ООО «ЮК «Правовые гарантии» от 05.12.2007 по делу N Э 574/07 удовлетворено. Выдан открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» (г. Москва; филиал ОАО «УРАЛСИБ» в г. Красноярске, г. Красноярск) исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Правовые гарантии» (г. Красноярск) по делу N Э615/07 от 05 декабря 2007 г. о взыскании с ООО «СибАвто» в пользу ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Красноярске о взыскании суммы задолженности по договору кредитной линии N 231/06-К от 02.08.2006 в размере 2 037 223 руб. 76 коп. (в том числе, 2 000 000 руб. основного долга, 36787 руб. 16 коп. сумма процентов за пользование кредитом, 436 руб. 60 коп. комиссия за ведение ссудного счета), о взыскании суммы задолженности по договору кредитной линии N 274/06-к от 08.09.2006 в размере 16 868 536 руб. 29 коп. основного долга, о взыскании суммы задолженности по договору кредитной линии N 319/06-К от 12.10.2006 в размере 1 018 958 руб. 03 коп.(в том числе, 1 000 000 руб. основного долга, 19 379 руб. 73 коп. сумма процентов за пользование кредитом, 218 руб. 30 коп. комиссия за ведение ссудного счета), а также о взыскании суммы в размере 50 000 руб. в счет уплаты оплаченного третейского сбора за рассмотрение дела в третейском суде. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «СибАвто» (г. Красноярск) в пользу открытого акционерного общества ОАО «Банк Уралсиб» (г. Москва; филиал ОАО «УРАЛСИБ» в г. Красноярске, г. Красноярск) 1 000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

При рассмотрении заявления открытого акционерного общества "Банк УралСиб" об исправлении опечатки установлено, что при изготовлении определения от 18.01.2008 по делу А33-16887/2007 допущены опечатки: на странице второй во втором абзаце вместо слов «ОАО "СибАвто"» следует читать: «ООО "СибАвто"»

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле разъяснить решение, не изменяя его содержание, а также по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, без изменения его содержания. О разъяснении решения или об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок выносится определение.

На основании изложенного допущенная опечатка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

В определении от 18.01.2008 по делу А33-16887/2007 на странице второй во втором абзаце следует читать: «ООО "СибАвто"»

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка