• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 июня 2008 года Дело N А33-6661/2008



г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Щёлокова О.С. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Заозерный и Рыбинском районе Красноярского края (Красноярский край, г. Заозерн

ый) к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинское ЖКХ» (Красноярский край, г. Заозерный) о взыскании 888 596 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 42 832,83 руб. пени.

В судебном заседании участвовали представители сторон:

от заявителя - Комиссаров А.В., по доверенности от 09.01.2007,

от ответчика - Виноградова Т.Н., по доверенности от 25.06.2008.

Протокол настоящего судебного заседания велся судьей Щёлоковой О.С.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «25» июня 2008 года. В полном объеме решение изготовлено «25» июня 2008 года.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Заозерный и Рыбинском районе Красноярского края (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинское ЖКХ» (далее - общество) о взыскании 888 596 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 42 832,83 руб. пени, начисленной за период с 16.11.2007 по 21.04.2008, а также пени с 22.04.2008 по день фактического исполнения решения суда (уплаты недоимки) при процентной ставки пени, равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Управления заявил об уменьшении размера заявленных требований в части взыскания пени, просил взыскать пени в сумме 1 823,4 руб. за несвоевременную уплату страховых взносов, начисленные за период с 15.04.2008 по 21.04.2008, в том числе на страховую часть пенсии 1 652,72 руб., на накопительную часть пенсии 170,68 руб., в остальной части требования оставлены без изменения. Заявление принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик требования признал, согласившись с заявленным требованием в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке главы 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 27.03.2008 обществом с ограниченной ответственностью «Рыбинское ЖКХ» в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 7 по Красноярскому краю представлена декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год, в которой сумма взносов за последний квартал расчетного периода исчислена обществом в размере 1 028 596 руб., в том числе 935 419 руб.., направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии, и 93 177 руб., направляемые на финансирование накопительной части пенсии. Согласно реестру учета платежей за период с 01.01.2008 по 25.06.2008 ответчиком произведена частичная уплата взносов: 06.03.2008 поступило 130 000 руб., 08.04.2008 - 10 000 руб. Сумма недоимки составляет 888 596 руб.

Управлением в порядке статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчику начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов, размер которых с учетом изменения размера заявленных требований составил 1 823,4 руб.

Требованием N 21 от 21.04.2008 об уплате недоимки обществу «Рыбинское ЖКХ» предложено добровольно в срок до 06.05.2008 уплатить 888 596 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за последний квартал 2007 года и 42 832,83 руб. пени. Требование получено ответчиком 23.04.2008.

Обществом требование об уплате недоимки и пени в добровольном порядке не исполнено, что явилось основанием для обращения Управления в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы заявителя, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту Закон N 167-ФЗ) общество с ограниченной ответственностью «Рыбинское ЖКХ» является страхователем.

Согласно пункту 2 статьи 14 Закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В силу статьи 23 Федерального закона N 167-ФЗ под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

На основании пункта 2 статьи 24 Закона об обязательном пенсионном страховании страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Как следует из материалов дела, взыскиваемая задолженность образовалась у общества «Рыбинское ЖКХ» в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2007 года, исчисленных в декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год. Реестры поступления платежей от страхователей за период с 01.10.2007 по 25.06.2008 подтверждают наличие задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 888 596 руб., не погашена ответчиком до настоящего времени.

Согласно статье 26 Закона об обязательном пенсионном страховании исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Судом проверена правильность исчисления Управлением размера пени. Из представленных таблиц начисления пени за период с 15.04.2008 по 21.04.2008 следует, что пени в сумме 1 823,40 руб. начислены на сумму недоимки за 4 квартал 2007 года.

Ответчик в ходе судебного разбирательства по делу признал обоснованность требований Управления о взыскании 888 596 руб.недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 1 823,40 руб. пени за несвоевременную уплату взносов. В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком данного обстоятельства свидетельствует о доказанности наличия недоимки и пени в указанных суммах.

С учетом положений пункта 19 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса российской Федерации», суд считает законным и обоснованным взыскание с ответчика пени, начисленных поквартально, за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 823,40 руб. за период с 15.04.2008 по 21.04.2008, а равно требование заявителя о взыскании суммы пени за период с 22.04.2008 по день фактического исполнения решения суда (уплаты недоимки) при процентной ставке пени, равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона N 167-ФЗ при превышении недоимки по страховым взносам 50 000 руб. взыскание с юридических лиц производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Требования данной нормы закона Управлением соблюдены.

В силу статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 3 статьи 46 Налогового Кодекса Российской Федерации установлен пресекательный шестимесячный срок для подачи заявления о взыскании задолженности с налогоплательщика, которые исчисляется с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога. В силу положений статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Проверив соблюдение заявителем срока общения в суд с заявлением о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2007 год, судом нарушений не установлено в силу следующих обстоятельств.

Исходя из того, что в соответствии со статьей 24 Федерального закона N 167-ФЗ декларация по страховым взносам за 2007 год должен быть представлен не позднее 30 марта 2008 года, разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с декларацией, подлежит уплате не позднее 14.04.2008 (15 дней со дня, установленного для подачи декларации), т.е. требование N 21 от 21.04.2008 выставлено с соблюдением установленного статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации срока. Срок добровольного исполнения требования N 21 от 21.04.2008 установлен до 06.05.2008.

Совокупность данных сроков свидетельствует о соблюдении заявителем шестимесячного срока обращения в суд, установленного статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации (заявление подано в арбитражный суд 29.05.2008).

На основании вышеизложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина.

Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке освобожден заявитель, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, от уплаты государственной пошлины освобождены.

Таким образом, по настоящему делу государственная пошлина в размере 15 404,19 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Заозерный и Рыбинском районе Красноярского края удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рыбинское ЖКХ», зарегистрированного межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 7 по Красноярскому краю 10.07.2007 за основным государственным регистрационным номером 1072448000349, расположенного по адресу: 663960, Красноярский край, г. Заозерный, ул. Промышленная, 2 в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации 888 596 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 805 419 руб. и направляемые на финансирование накопительной части пенсии - в размере 83 177 руб.; 1 823,40 руб. пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 15.04.2008 по 21.04.2008, в том числе на страховую часть пенсии 1 652,72 руб., на накопительную часть пенсии 170,68 руб., и с 22.04.2008 по день фактического исполнения решения суда (уплаты недоимки) при процентной ставке пени, равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рыбинское ЖКХ», зарегистрированного межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 7 по Красноярскому краю 10.07.2007 за основным государственным регистрационным номером 1072448000349, расположенного по адресу: 663960, Красноярский край, г. Заозерный, ул. Промышленная, 2 в доход федерального бюджета 15 404,19 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.



Судья

О.С.Щелокова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А33-6661/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 25 июня 2008

Поиск в тексте