• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 04 июля 2008 года Дело N А33-1997/2008



г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Ярош Г.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества открытого типа «Канская транспортная компания Восток» (г. Канск Красноярского к

рая)

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (г. Канск Красноярского края)

о разрешении разногласий по пунктам договора на отпуск питьевой воды.

В судебном заседании участвовали:

от истца: Погоденков В.К. - представитель по доверенности от 31.01.2007,

от ответчика: Москаленко А.А. - представитель по доверенности, Николаевич А.Ю.- представитель по доверенности от 28.01.2008.

Протокол настоящего судебного заседания велся судьёй Ярош Г.В.

Резолютивная часть решения была объявлена в судебном заседании «30» июня 2008 года. В полном объеме решение изготовлено «04» июля 2008 года.

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» об устранении разногласий по пунктам договора на отпуск питьевой воды.

Определением от 16.04.2008 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края, назначено предварительное судебное заседание.

В состоявшемся 27.05.2008 предварительном судебном заседании истец в порядке уточнения предмета иска заявил, что он просит принять условия договора на водоснабжение в редакции приложения N 4 к исковому заявлению и текста условий договора, представленного в суд 13.03.2008.

Истец заявил, что он просит исключить из искового заявления требование по пункту 3.1.3., как внесенное ошибочно.

В судебном заседании истец представил уточнение исковых требований. В уточнении истец заявил, что он отказывается от требования изменить в тексте договора его наименования с «Абонента» на «Потребитель». Истец ссылается на то, что он признает обоснованным довод ответчика о том, что согласно положениям статей 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации организация, присоединенная к системе водоснабжения и заключающая договор на отпуск питьевой вод, именуется «Абонент».

Истец указал на то, что он согласен оставить без изменения редакцию пункта 1.1. договора, при условии, что в определение правомерности словосочетания «…оплачивать услуги за полученную питьевую воду…» предлагаемое по тексту договора ответчиком, в определение понятия «питьевая вода» и «водоснабжение», содержание которых определяется Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, входит понятие стоимость питьевой воды.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что в пункте 1.1. под оплату услуг за полученную питьевую воду понимается оплата питьевой воды.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» направило в адрес акционерного общества открытого типа «Канская транспортная компания Восток» проект договора N 3202/08 от 28.12.2007 на отпуск питьевой воды.

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» подписало проект договора N 3202/08 от 28.12.2007 с протоколом разногласий, в котором не согласилось с пунктами 1.1., 2.1., 3.1., 3.2., 4.1.1., 4.1.7.,4.2.1., 4.2.3., 4.2.4., 4.2.5., 4.2.7., 4.2.8., 4.2.15., 4.2.17., 5.1., 5.2., 6.2..,6.3., 6.4., 7.2., 7.3., 7.5., 7.6., 9.1., 9.2., 9.3., 9.4.

Кроме того, акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» в пункте 4 протокола разногласий к договору N 3202/08 от 28.12.2007 предложило пункт 3.3. договора считать пунктом 3.2., пункт 3.4. считать пунктом 3.3., пункт 3.5. считать пунктом 4.4., пункт 3.6. считать пунктом 3.5.

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» передало разногласия по пунктам 1.1., 2.1., 3.1., 3.2., 4.1.1., 3.1.3., 4.1.7., 4.2.1., 4.2.3., 4.2.4., 4.2.5,. 4.2.7., 4.2.8., 4.2.15., 4.2.17., 5.1., 5.2., 6.2., 6.3., 6.4., 7.2., 7.3., 7.5., 7.6., 8.1., 9.2., 9.3., 9.4. на рассмотрение арбитражного суда.

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» предложило изложить пункт 1.1. договора N 3202/08 от 28.12.2007 в следующей редакции:

«По настоящему договору «Поставщик» обязуется поставлять «Абоненту» питьевую воду из системы городского водоснабжения, а «Абонент» обязуется оплачивать оказанные «Поставщиком» услуги за полученную питьевую воду, соблюдать предусмотренный договором режим отпуска питьевой воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования».

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» в протоколе разногласий предложило изложить пункт 1.1. договора в следующей редакции:

«По настоящему договору «Поставщик» обязуется поставлять «Потребителю» питьевую воду из центральной системы городского водоснабжения, а «Потребитель» обязуется принять от «Поставщика» поставленную питьевую воду и оплатить ее согласно утверждены тарифам, соблюдать предусмотренный договором режим потребления питьевой воды, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования».

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» в протоколе разногласий предложило изложить пункт 2.1. договора в следующей редакции:

«При исполнении настоящего договора Поставщик и Потребитель обязуются руководствоваться его условиями, а также:

- Правилами пользованиями системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации (далее по тексту «Правила»);

- Гражданским кодексом РФ;

- законодательством Российской Федерации;

- законодательство Красноярского края, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления г. Канска.

При наличии противоречий между положениями условий настоящего договора и действующим законодательством, действуют положения законодательства».

В проекте договора N 3202/08 от 28.12.2007 общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» предложило изложить пункт 2.1. договора в следующей редакции:

«При исполнении настоящего договора и по всем вопросам, не нашедшим отражение в настоящем договоре, стороны руководствуются действующим законодательством РФ:

- Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации (далее по тексту «Правила»);

- Гражданским законодательством РФ;

- законодательными актами Красноярского края и г. Канска;

- законодательством в сфере коммунального водоснабжения и канализации;

- законодательством в сфере охраны окружающей природной среды;

В случае противоречий положений действующего нормативно правового акта и настоящего договора, действуют положения нормативного правового акта».

В обоснование своей редакции пункта 2.1. договора акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» ссылается на то, что органы местного самоуправления г. Канска не вправе принимать законодательные акты, что акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» не относится к природопользователям.

В отзыве на иск общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» сослалось на то, что органы местного самоуправления г. Канска вправе принимать законодательные акты, а также на то, что акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» относится к природопользователям.

В судебном заседании ответчик согласился с предложенной истцом редакцией пункта 2.1. договора.

В проекте договора N 3202/08 от 28.12.2007 общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» предложило изложить пункт 3.1. договора в следующей редакции:

«Поставщик производит отпуск питьевой воды Потребителю в объеме предусмотренном настоящим договором, согласно установленному лимиту. Под лимитом водопотребления понимается установленный Потребителю организаций водопроводно-канализационного хозяйства предельный объем отпущенной питьевой воды на один месяц.

Указанный лимит рассчитывается в соответствии с Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 N 267.

Пункт 3.2. договора общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» предложило изложить в следующей редакции:

«Объем водопотребления должен соответствовать установленному лимиту, который определяется на 1 (один) месяц, при превышении которого для «Абонента» наступают последствия, предусмотренные пунктом 7.6. Договора. Срок подачи заявлений и расчетов для изменения лимита - не менее 1 (одного) месяца до расчетного периода.

Таким образом, объем водопотребления «Абонента» по настоящему договору составляет: Приложение N 4 Таблица 1.

Группы потребления устанавливаются согласно действующим нормативно-правовым актам и изменяются только в порядке, предусмотренном действующим законодательством. При этом если договор на отпуск воды заключается с организацией или предприятием, имеющим на балансе жилой фонд или общежитие, то расчеты производятся за весь объем услуг по тарифам, предусмотренным для той группы, по которым приобретает эти услуги само предприятие или организация.

При продлении договора на следующий срок количество отпускаемой питьевой воды «Абонентом» принимается в соответствии с заблаговременно согласованной с «Поставщиком» заявкой «Абонента» на следующий год, поданной не менее чем за один календарный месяц до истечения срока действия договора. При отсутствии такой согласованной заявки, поданной в надлежащий срок, указанные данные на новый срок принимаются «Поставщиком» в соответствии с ранее обусловленным действующим договором».

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» в протоколе разногласий предложило изложить вместо предложенных обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» пунктов 3.1. и 3.2. включить в договор пункт 3.1. в следующей редакции:

«Поставщик производит отпуск питьевой воды Потребителю в количестве указанном в приложении N4 к настоящему договору. Указанное количество не должно превышать установленные лимиты. Лимиты рассчитываются в объеме на 1 месяц. Потребитель вправе заявить об изменении установленных лимитов, предупредив об этом Поставщика в срок не менее за 1 месяц до начала расчетного периода. При продлении срока действия договора на следующий год, Потребитель обязан предоставить Поставщику в срок не позже 01 декабря года предшествующего следующему году заявку на водопотребление на следующий год. При отсутствии такой заявки, количество питьевой воды подлежащей поставки на следующий год считается равным количеству, согласованному настоящим договором».

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» в представленном в судебном заседании уточнении исковых требований предложило изложить пункт 3.1. в следующей редакции:

«Поставщик производит отпуск питьевой воды Абоненту в количестве, указанном в приложении N 4 к настоящему договору. Указанное количество не должно превышать установленные лимиты. Лимиты рассчитываются в объеме на 1 месяц. Абонент вправе заявить об изменении установленных лимитов, предупредив об этом Поставщика в срок не менее за 1 месяц до начала расчетного периода».

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» в представленном в судебном заседании уточнении исковых требований предложило изложить пункт 3.2. в следующей редакции:

«При продлении срока действия договора на следующий год Абонент обязан предоставить Поставщику в срок не позже 01 декабря года, предшествующего следующему году, заявку на водопотребление на следующий календарный год. При отсутствии такой заявки количество питьевой воды, подлежащей поставке в следующем календарном году, признается равным количеству, согласованному настоящим договором».

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» ссылается на то, что свобода условие договора определяется по усмотрению сторон, Редакция пунктов 3.1., 3.2, предлагаемая обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис», не конкретна. При определении количества питьевой воды, подлежащей поставке по договору, поставщик применяет понятия «количество», «объем», «лимит водопотребления», что не одно и то же. Лимит водопотребления для акционерного общества открытого типа «Канская транспортная компания Восток» договором не установлен. Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» считает себя организацией водопроводно-канализационного хозяйства, к которой не относится.

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» сослалось на то, что изложенные в пунктах 3.1. и 3.2. договора условия являются существенными условиям договора: абзац 7 пункта 13 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации к числу существенных условий договора относит порядок, тарифы и условия оплаты, включая платежи за сверхлимитное водопотребление и превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ. На основании Постановления СМ РСФСР от 25.05.1983 N 273 «О мерах по экономному расходованию материальных ресурсов в жилищно-коммунальном хозяйстве РСФСР (с изменениями от 24.12.1987) предусмотрена оплата за сверхлимитное потребление ресурсов в пятикратном размере.

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» предложило изложить пункт 4.1.1. договора в следующей редакции:

«Обеспечивать надлежащую эксплуатацию и функционирование систем водоснабжения в соответствии с требованиями нормативно-технической документации».

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» в протоколе разногласий предложило изложить пункт 4.1.1. договора в следующей редакции:

«Поставщик обязуется поставлять питьевую воду Потребителю круглосуточно в количестве согласованном договором, обеспечить надлежащее функционирование системы городского водоснабжения, обеспечить надлежащую эксплуатацию оборудования и приборов системы городского водоснабжения в соответствии с требованиями нормативной и технической документации».

Истец ссылается на то, что предлагаемая обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» редакция пункта 4.1.1. договора не конкретна, содержание предложенного истцом пункта 4.1.1. договора правильно отражает и соответствует предмету договора.

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» просит принять пункт 4.1.1. договора в его редакции, ссылаясь на абзац 1 пункта 87 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации.

В протоколе разногласий акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» просило дополнить договор пунктом 4.1.7. следующего содержания:

«Проверить исправность оборудования и приборов учета «Абонента». Осуществлять пломбировку приборов учета и оборудования свинцовыми пломбами на отожженной проволоке, состоящей из двух скрученных нитей (четыре витка на 10 мм длины) диаметром 0,5-0,6 мм с установлением пломбы с лицевой стороны приборов учета или оборудования. Рельефный текст на поверхности пломбы должен быть четким и читаемым».

В обоснование требования о включении в договор указанного пункта акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» ссылается на то, что пункт 39 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации устанавливает обязанность Поставщика по пломбированию задвижек. Согласно пункту 41 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации в эксплуатацию допускаются только опломбированные средства измерения. Пункт 4.2.8. договора указывает на то, что приборы учета и водопроводные устройства пломбирует Поставщик. Поставщик имеет лицензию на проверку приборов учета и их опломбировку. Отсутствие пломбы, установленной Поставщиком, влечет для Абонента негативные последствия, поскольку приравнено к безучетному водопотреблению с оплатой согласно пункту 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации. Пломбировка должна быть надежной, толщина и две нити проволоки обеспечивают пломбировку от случайных повреждений.

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» не согласилось включить в договор пункт 4.1.7., устанавливающий требования к опломбированию приборов учета.

В проекте договора N 3202/08 от 28.12.2007 общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» предложило изложить пункт 4.2.1. договора в следующей редакции:

«Своевременно информировать Поставщика о присоединении новых объектов к системе городского водоснабжения. В случае нарушения данного условия, объем водопотребления будет исчисляться по действующим Правилам как при самовольном присоединении. Потребитель в данном случае обязан возместить Поставщику убытки, причиненные невыполнением указанного условия в соответствии с п. 6.3. договора».

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» в протоколе разногласий предложило изложить пункт 4.2.1. договора в следующей редакции:

«Потребитель обязан своевременно информировать Поставщика о присоединении к его системе водоснабжения новых объектов».

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» ссылается на то, что потребитель уплачивает за фактически потребленную питьевую воду, количество которой определяется коммерческими приборами учета, установленными на границе эксплуатационной ответственности, в том числе при присоединении к Потребителю нового объекта водопотребления. Оплачивая учтенное водопотребление, Потребитель не может считаться самовольно присоединенным, не обязан возмещать убытки (пункт 6.3. договора).

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» ссылается на то, что согласно пункту 88 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации предусмотрена обязанность абонента представлять организации водопроводно-канализационного хозяйства данные о количестве субабонентов и объемах потребляемой ими воды и принятых от них сточных води их составе. Пунктом 76 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации предусмотрено, что если к абоненту присоединены субабоненты, расчеты за отпуск им питьевой воды и прием от них сточных вод и загрязняющих веществ производятся субабонентами с абонентом по договорам, заключенным между ними, если иной порядок расчетов не установлен органами местного самоуправления. По соглашению абонента и субабонента с организацией водопроводно-канализационного хозяйства такие расчеты могут производиться субабонентом непосредственно с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В проекте договора N 3202/08 от 28.12.2007 общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» предложило изложить пункт 4.2.3. договора в следующей редакции:

«Обеспечивать эксплуатацию находящихся в его ведении систем водоснабжения в соответствии с требованиями нормативно-технической документации, а также обеспечивать исправность оборудования и приборов, связанных с потреблением питьевой воды. В случае выявления ненадлежащей эксплуатации либо неисправности вышеперечисленных объектов, расчет объемов потребляемой воды ведется согласно Правил».

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» в протоколе разногласий предложило изложить пункт 4.2.3. договора в следующей редакции:

«Обеспечивать эксплуатацию находящихся в его ведении систем водоснабжения в соответствии с требованиями нормативно-технической документации, а также обеспечивать исправность оборудования и приборов, связанных с потреблением питьевой воды. В случае выявления Поставщиком фактов ненадлежащей эксплуатации Потребителем находящихся в его ведении оборудования и приборов, повлекших недоучет потребленной воды, Поставщик вправе произвести расчет объемов потребленной воды за период в соответствии с Правилами».

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» ссылается на то, что ответственность за ненадлежащую эксплуатацию оборудования и приборов учета наступает только в случае недоучета водопотребления, а не в любом случае ненадлежащей эксплуатации.

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» в обоснование своей редакции пункта 4.2.3. договора ссылается на пункт 77 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации.

В проекте договора N 3202/08 от 28.12.2007 общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» предложило изложить пункт 4.2.4. договора в следующей редакции:

«Назначить лиц, ответственных за содержание узла учета, сохранность его оборудования, целостность пломб на средствах измерений и других водопроводных устройствах и письменно уведомить об этом «Поставщика». Невыполнение данной обязанности лишает Потребителя права оспаривать акты проверок неподписанные Потребителем. Поставщик вправе подписывать акты проверок любым работником Потребителя и такой акт считается действительным».

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» в протоколе разногласий предложило изложить пункт 4.2.4. договора в следующей редакции:

«Лицом, назначенным Потребителем ответственным за исполнение обязанностей по настоящему договору, в т.ч. за состояние находящихся в его ведении приборов и оборудования водопроводных сетей, является Шведов Сергей Андреевич, уполномоченный участвовать в проверках, подписывать акты от имени Потребителя, подавать сведения о фактическом потреблении питьевой воды за расчетный период».

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» в проекте договора N 3202/08 от 28.12.2007 предложило изложить пункт 4.2.5. договора в следующей редакции:

«Обеспечивать беспрепятственный доступ представителей «Поставщика» на свои узлы учета, а также к колодцам и другим водопроводным устройствам в любое время суток. Невыполнение данной обязанности влечет ответственность «Абонента» в соответствии с действующим Законодательством. Кроме того, «Абонент» в данном случае уплачивает «Поставщику» штраф в размере 5 000 (пяти тысяч рублей)».

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» предложило исключить из указанного пункта договора второе и третье предложение.

В судебном заседании истец заявил, что он просит исключить из пункта 4.2.5. последнее предложение.

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» ссылается на то, что предложенная ответчиком редакция указанного пункта договора не соответствует действующему законодательству.

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» ссылается на то, что предложенная им редакция пункта 4.2.5 договора соответствует пункту 77 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации.

В проекте договора N 3202/08 от 28.12.2007 общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» предложило изложить пункт 4.2.7. договора в следующей редакции:

«В месячный срок с момента заключения Договора, по согласованию с «Поставщиком» установить приборы учета объемов водопотребления, если таковые приборы надлежащего качества и в исправном состоянии уже не установлены у Абонента к моменту заключения договора. В случае отсутствия у Абонента приборов учета расчет объемов водопотребления производится Поставщиком по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/сек».

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» в протоколе разногласий предложило включить в договор пункт 4.2.7. в следующей редакции:

«В месячный срок с момента заключения Договора, по согласованию с «Поставщиком» установить приборы учета объемов водопотребления, если таковые приборы надлежащего качества и в исправном состоянии уже не установлены у Абонента к моменту заключения договора. В случае отсутствия у Абонента приборов учета расчет объемов водопотребления производится Поставщиком по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/сек».

Сведения о пропускной способности присоединенных водопроводных сетей представляет Потребитель».

Истец ссылается на то, что пропускная способность водопроводных сетей является величиной, учитываемой при определении объема водопотребления расчетным путем. В случае, если Поставщик не согласен со сведениями, представленными потребителем, пропускная способность может быть определена заключением эксперта.

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» не согласилось с включением в договор пункта 4.2.7. в предложенной истцом редакции, ссылаясь на то, что на основании пункта 12 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации Абонент при заключении договора предоставляет в организацию водопроводно-канализационного хозяйства документы, где указаны сведения о пропускной способности водопроводных сетей, а также схемы водоснабжения и канализации.

В проекте договора N 3202/08 от 28.12.2007 общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» предложило изложить пункт 4.2.8. договора в следующей редакции:

«Содержать в исправном состоянии приборы учета и иные водопроводные устройства и сохранять целостность установленных Поставщиком пломб. В случае выявления неисправности прибора учета либо нарушения целостности пломб, установленных Поставщиком на приборе учета и других водопроводных устройствах, расчет объемов водопотребления производится согласно п. 6.3. Договора, начиная с момента предыдущей проверки, установившей исправность приборов и целостность пломб».

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» в протоколе разногласий предложило дополнить пункт 4.2.8. словами:

«...если иное не установлено договором и отсутствие вины Потребителя не вытекает из обстоятельств дела».

Истец ссылается на то, что поставщик навязывает потребителю условия, не соответствующие действующему законодательству, заведомо ухудшающие его положение, ущемляет права. Редакция, предлагаемая истцом, конкретна, не ухудшает права Поставщика.

В проекте договора N 3202/08 от 28.12.2007 общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» предложило изложить пункт 4.2.15. договора в следующей редакции:

«Предоставлять субабонентам возможность присоединения к своим сетям, сооружениям и устройствам только при наличии согласия «Поставщика». При этом учет объемов питьевой воды, использованной субабонентами, производит «Абонент». В случае подключения субабонентов без согласия «Поставщика», «Абонент» обязуется производить «Поставщику» оплату за самовольное водопотребление субабонентов, при этом свои расчеты с субабонентами Абонент осуществляет самостоятельно (если иное не предусмотрено доп. соглашением).

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» в протоколе разногласий предложило изложить пункт 4.2.15. договора в следующей редакции:

«Предоставлять субабонентам возможность присоединения к своим сетям, сооружениям и устройствам только при наличии согласия «Поставщика». При этом учет объемов питьевой воды, использованной субабонентами, производит «Абонент».

Истец ссылается на то, что поставщик навязывает потребителю условия, не соответствующие действующему законодательству, заведомо ухудшающие его положение, ущемляет права.

Ответчик ссылается на то, что редакция пункта соответствует пункту 78. Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации.

В проекте договора N 3202/08 от 28.12.2007 общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» предложило изложить пункт 4.2.17. договора в следующей редакции:

«Сообщить письменно в 5-дневный срок обо всех изменениях наименования, юридического статуса, банковских или почтовых реквизитах, реорганизации или ликвидации, как Абонента, так и возможных субабонетов. В случае неисполнения указанной обязанности настоящий договор считается расторгнутым, Потребитель возмещает Поставщику причиненные убытки. Объем водопотребления определяется как при самовольном присоединении согласно Правилам».

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» в протоколе разногласий предложило изложить пункт 4.2.17. договора в следующей редакции:

«Сообщить письменно в 5-ти дневный срок обо всех изменениях наименования, юридического статуса, банковских или почтовых реквизитах, реорганизации или ликвидации, как Абонента, так и возможных субабонетов».

Истец ссылается на то, что поставщик навязывает потребителю условия, не соответствующие действующему законодательству, заведомо ухудшающие его положение, ущемляет права.

Ответчик ссылается на то, что предложенная им редакция пункта 4.2.17. договора соответствует пункту 78 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации.

В проекте договора N 3202/08 от 28.12.2007 общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» предложило изложить пункт 5.1. договора в следующей редакции:

«Поставщик» может прекратить или ограничить отпуск питьевой воды из систем городского водопровода, предварительно уведомив Абонента, органы местного самоуправления, местные службы Госсанэпиднадзора, а также территориальное подразделение Государственной противопожарной службы МВД РФ, в следующих случаях:

- резкое ухудшение качества воды в источнике питьевого водоснабжения;

- получение предписания или решения местных служб Госсанэпиднадзора;

- самовольное пользование системами коммунального водоснабжения;

- устранение последствий аварии на системах коммунального водоснабжения;

- аварийное или неудовлетворительное состояние водопроводных сетей абонента;

- проведение работ по присоединению новых абонентов;

- проведение планово-предупредительного ремонта;

- за неоплату либо ненадлежащую оплату за два и более расчетных периода Абонентом полученной питьевой воды;

- подача питьевой воды восстанавливается в порядке очередности погашения Абонентом задолженности и оплаты дополнительного счета «Поставщика» за работы по подключению и отключению абонентских устройств и сооружений, в необходимых случаях их промывки и (или) дезинфекции после подключения по расценкам «Поставщика» на его расчетный счет».

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» предложило изложить указанный пункт в следующей редакции:

««Поставщик» может прекратить или ограничить отпуск питьевой воды из систем городского водопровода, предварительно уведомив Абонента, органы местного самоуправления, местные службы Госсанэпиднадзора, а также территориальное подразделение Государственной противопожарной службы МВД РФ, в следующих случаях:

- резкое ухудшение качества воды в источнике питьевого водоснабжения;

- получение предписания или решения местных служб Госсанэпиднадзора;

- устранение последствий аварии на системах коммунального водоснабжения;

- аварийное или неудовлетворительное состояние водопроводных сетей абонента;

- проведение работ по присоединению новых абонентов;

- проведение планово-предупредительного ремонта;

- за неоплату либо ненадлежащую оплату за два и более расчетных периода Абонентом полученной питьевой воды;

В проекте договора N 3202/08 от 28.12.2007 общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» предложило изложить пункт 5.2. договора в следующей редакции:

«Поставщик может прекратить или ограничить отпуск питьевой воды без предварительного уведомления абонента в следующих случаях:

- прекращение энергоснабжения объектов «Поставщика»;

- возникновение аварии в результате стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций;

- необходимость увеличения подачи питьевой воды к местам возникновения пожаров;

- необходимость принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварии в системе водоснабжения;

- за самовольное возведение устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения».

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» в протоколе разногласий предложило изложить пункт 5.2. договора в следующей редакции:

«Поставщик может прекратить или ограничить отпуск питьевой воды без предварительного уведомления абонента в следующих случаях:

- прекращение энергоснабжения объектов «Поставщика»;

- возникновение аварии в результате стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций;

- необходимость увеличения подачи питьевой воды к местам возникновения пожаров;

- необходимость принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварии в системе водоснабжения».

В проекте договора N 3202/08 от 28.12.2007 общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» предложило изложить пункт 6.2. договора в следующей редакции:

«Абонент ежемесячно с 15 по 20 число текущего месяца обязан предать «Поставщику» сведения по согласованным сторонами формам о показаниях всех средств измерений (приложение N 5, 6), предназначенных для расчетов с «Поставщиком». Невыполнение данного условия рассматривается как существенное нарушение условий договора, кроме того, в таком случае объем водопотребления рассчитывается по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/сек».

«Поставщик вправе в любое время контролировать правильность снятия «Абонентом» показаний средств измерений и предоставление им сведений об объемах полученной питьевой воды. Если проверкой установлено расхождение показаний между показаниями средств измерений и представленными Абонентом сведений, «Поставщик» производит перерасчет объемов полученной питьевой воды за период от предыдущей проверки до момента обнаружения расхождения в соответствии с показаниями средств измерений. Кроме того, в данном случае «Абонент» уплачивает штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей».

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» в протоколе разногласий указало на то, что из абзаца 1 подлежит исключению второе предложение, из абзаца 3 подлежат исключению второе и третье предложения. Таким образом, редакция пункта 6.2. следующая:

«Абонент ежемесячно с 15 по 20 число текущего месяца обязан предать «Поставщику» сведения по согласованным сторонами формам о показаниях всех средств измерений (приложение N 5, 6), предназначенных для расчетов с «Поставщиком».

«Поставщик вправе в любое время контролировать правильность снятия «Абонентом» показаний средств измерений и предоставление им сведений об объемах полученной питьевой воды.

Истец ссылается на то, что поставщик навязывает потребителю условия, не соответствующие действующему законодательству, заведомо ухудшающие его положение, ущемляет права. Договором и законом не определено понятие «Средства измерений» у Поставщика».

Ответчик ссылается на то, что предложенная им редакция пункта 6.2. договора соответствует пунктам 47, 89 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации.

Ответчик согласился с предложением истца исключить из абзаца пункта 6.2. договора третье предложение.

В проекте договора N 3202/08 от 28.12.2007 общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» предложило изложить пункт 6.3. договора в следующей редакции:

«Объем водопотребления Абонента определяется за каждый расчетный период следующим образом:

- по показаниям средств измерений, в случае предоставления их в сроки, указанные в настоящем Договоре;

- при ремонте средств измерений на срок, согласованный с «Поставщиком», но не более 30 дней, допускается определение фактического потребления питьевой воды по среднемесячному показателю потребления за последние шесть месяцев, предшествовавших расчетному периоду;

- по пропускной способности присоединения к системе городского водоснабжения при действии присоединения круглосуточно полным сечение со скоростью движения воды 1,2 м/сек в любом из следующих случаев:

*потребление воды без договора, а также по объектам, не включенным в договор;

*в случае нарушения условий договора;

*при отсутствии у Абонента согласованной с Поставщиком схемы узла учета или акта приемки узла учета;

*при отсутствии (неисправности) средств измерений, а также при отсутствии на водомер паспорта завода-изготовителя, по истечении срока замены (установки) средств измерений;

*по истечении установленного в паспорте средства измерения срока поверки средств измерений (в случае отсутствия паспорта или указания в нем срока госповерки, Абонент обязан проводить поверку в соответствии с указаниями Красноярского центра стандартизации, метрологии и сертификации Госстандарта России);

*при нарушении целостности пломбы на приборе учета или задвижке обводной линии узла учета, либо других опломбированных представителем «Поставщика» водопроводных устройств Абонента;

*при нарушении введенного Поставщиком в соответствии с условиями настоящего Договора для Абонента или его субабонентов режима ограничения либо прекращения отпуска питьевой воды;

*при истечении месячного срока после выданного Абоненту представителем Поставщика предписания о замене калибра водомера или переносе узла учета с целью обеспечения правильного учета потребляемой Абонентом воды и соблюдения правил техники безопасности;

*в иных случаях, предусмотренных действующими нормативными актами и настоящим Договором.

Во всех указанных случаях «Абонент» обязан возместить «Поставщику» убытки. Убытки определяются следующим образом - поставленная за соответствующий расчетный период питьевая вода, исчисленная по пропускной способности устройств и сооружений «Абонента» для присоединения к системам водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/сек».

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» в протоколе разногласий предложило изложить абзац 4 в следующей редакции:»

- по пропускной способности водораспределительной системы, присоединенной к центральной городской системе водоснабжения при действии ее круглосуточно полным сечением со скоростью движения воды 1,2 м/сек в случаях, установленных настоящим договором и действующим законодательством».

Кроме того, истец просит исключить из пункта 6.3. договора последний абзац.

Истец ссылается на то, что случаи определения объема потребления расчетным путем перечислены в пункте 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации.

В проекте договора N 3202/08 от 28.12.2007 общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» предложило изложить пункт 6.4. договора в следующей редакции:

«Объем водопотребления из всех источников водоснабжения Потребителя определяется в порядке, предусмотренном для определения объемов водопотребления из системы централизованного водоснабжения».

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» в протоколе разногласий предложило исключить из договора пункт 6.4.

В проекте договора N 3202/08 от 28.12.2007 общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» предложило изложить пункт 7.2. договора в следующей редакции:

«С целью обеспечения контроля за правильность расчетов, Потребитель обязуется подписывать оформленные поставщиком акты сверки расчетов, а также акты о выполненных работах за каждый расчетный период в 10-дневный срок со дня представления таких актов Абоненту. В случае не подписания указанных документов в 10-дневный срок, считать, что «Абонент» не имеет претензий к «Поставщику» по оказанным услугам (по объему и сумме) за конкретный расчетный период».

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» в протоколе разногласий предложило изложить пункт 7.2. договора в следующей редакции:

«Потребитель обязан подписывать представленные ему Поставщиком акты сверки расчетов, а также акты приемки выполненных работ, в случае их выполнения «Поставщиком» дополнительно к обязанностям принятым по настоящему договору. Потребитель вправе письменно заявить о несогласии с представленными ему актами».

В проекте договора N 3202/08 от 28.12.2007 общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» предложило изложить пункт 7.3. договора в следующей редакции:

«Счета-фактуры за полученную питьевую воду направляются «Поставщиком» в адрес «Абонента» заказным письмом до 01 числа месяца, следующего за расчетным. Квитанция об отправке считается безусловным доказательством надлежащего вручения счета-фактуры. Несвоевременное получение счета-фактуры не является основанием для отказа от оплаты.

Абонента получает у Поставщика счета-фактуры самостоятельно до 01 числа, следующего за расчетным, при условии водопотребления в месяц до 70 м. куб. включительно».

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» в протоколе разногласий предложило исключить из пункта 7.3. последнее предложение, изложив пункт 7.31. договора в следующей редакции:

«Счета-фактуры за полученную питьевую воду направляются «Поставщиком» в адрес «Абонента» заказным письмом до 01 числа месяца, следующего за расчетным. Квитанция об отправке считается безусловным доказательством надлежащего вручения счета-фактуры. Несвоевременное получение счета-фактуры не является основанием для отказа от оплаты».

В проекте договора N 3202/08 от 28.12.2007 общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» предложило изложить пункт 7.5. договора в следующей редакции:

«Оплата работ по прекращению (ограничению) отпуска Абоненту питьевой воды, вызванных нарушением Абонентом условий договора, и последующему подключению производится Абонентом дополнительно по расценкам «Поставщика».

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» в протоколе разногласий предложило исключить указанный пункт из договора.

В проекте договора N 3202/08 от 28.12.2007 общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» предложило изложить пункт 7.6. договора в следующей редакции:

«Поставщик» взимает с «Абонента» дополнительную и повышенную плату путем безакцептного списания с расчетного счета «Абонента»:

- за самовольный срыв пломб на запорной арматуре или средствах измерения расчет производится по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/сек;

- за самовольное подключением к системам водопотребления расчет производится по пропускной способности устройств и сооружения для присоединения к системам водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду;

- за потребление питьевой воды сверх лимита расчет производится по утвержденному тарифу, повышенному в 5-кратном размере;

- в случае недопуска инспектора для ввода ограничений, отключений и отказа Абонента от подписи в акте и недопуске при отсутствии технической возможности отключений на сетях Поставщика, считать акт, направленный заказным письмом правомерным для начисления штрафных санкций».

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» в протоколе разногласий предложило исключить пункт 7.6. из договора.

В проекте договора N 3202/08 от 28.12.2007 общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» предложило изложить пункт 9.2. договора в следующей редакции:

«Договор заключается на срок с 01.01.2008 по 31.12.2008, вступает в действие с момента подписания и считается продленным на следующие 12 месяцев, и на тех же условиях, если до 01.12.2008 ни от одной из сторон не последует заявления от отказе от договора на новый срок (прекращении действия договора), об изменении условий договора или о заключении нового договора.

При заявлении одно из сторон об отказе от Договора на новый срок (прекращении действия договора), настоящий Договор прекращает свое действие с 24.00.часов 31 декабря соответствующего года. Прекращение действия Договора не прекращает исполнение обязательств «Абонента» по оплате питьевой воды, полученной в период действия Договора и сброшенных сточных вод.

Договор может быть расторгнут в одностороннем порядке до окончания срока его действия по письменному заявлению одной из сторон, при неоднократном нарушении одной из сторон своих обязанностей по настоящему Договору, и иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. При этом расторжение Договора в одностороннем порядке не освобождает «Абонента» от обязанности оплатить питьевую воду, полученную до расторжения Договора и сброшенные сточные воды. Договор считается расторгнутым с момента, определенного в письменном уведомлении.

При отсутствии основания для одностороннего расторжения Договора, настоящий Договор может быть расторгнут по соглашению стороне.

Изменение или расторжение Договора, за исключением случаев изменения или расторжения Договоров в одностороннем порядке, предусмотренных законом, производится по соглашению сторон, а также по решению суда, если сторона не достигли соглашения об изменении или расторжении Договора. Во всех случаях при недостижении согласия об изменении Договора, любая из сторон вправе предать спор на рассмотрение в Арбитражный суд».

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» в протоколе разногласий предложило исключить из пункта 9.2. договора абзацы 2, 3, 4, 5.

В представленном в судебном заседании уточнении исковых требований истец предложил изложить пункт 9.2. договора в следующей редакции:

«Договор заключается на срок с 01.01.2008, вступает в действие с момента подписания и считается продленным на следующие 12 месяцев на тех же условиях, если до 01.12.2008 ни от одной из сторон не последует заявления об отказе от договор на новый срок (прекращении действия договора), об изменении договора или о заключении нового договора.

При заявлении одной из сторон об отказе от Договора на новый срок или прекращении действия договора, настоящий Договор прекращает свое действие с 24.00 часов 31 декабря соответствующего года. Прекращение действия Договора не прекращает исполнение обязательств «Абонента» по оплате питьевой воды, полученной в период действия Договора, и сброшенных сточных вод.

Договор может быть расторгнут в одностороннем порядке до окончания срока его действия по письменному заявлению одной из сторон в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. При этом расторжение Договора в одностороннем порядке не освобождает «Абонента» от обязанности оплатить питьевую воду, полученную до расторжения Договора, и сброшенные сточные воды. Договор считается расторгнутым с момента, определенного в письменном уведомлении.

Настоящий договор может быть расторгнут по соглашению сторон.

Изменение или расторжение Договора, за исключением случаев изменения или расторжения Договора в одностороннем порядке, предусмотренных законом, производится по соглашению сторон, а также по решению суда, если стороны не достигли соглашения об изменении или расторжении Договора. Во всех случаях при недостижении согласия об изменении Договора любая из сторон вправе передать спор на рассмотрение в Арбитражный суд».

В проекте договора N 3202/08 от 28.12.2007 общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» предложило изложить пункт 9.3. договора в следующей редакции:

«Споры сторон, связанные с заключением, исполнением Договора, регулируются путем обмена письмами (телеграммами, сообщениями факсимильной связи и т.п.). При не достижении согласия споры сторон, связанные с заключение, исполнение настоящего Договора, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде.

В вышеназванном порядке рассматриваются споры по изменению, расторжению настоящего Договора, кроме случаев изменения, расторжения Договора в одностороннем порядке.

Для расторжения Договора «Абоненту» необходимо:

1. Провести с «Поставщиком» Акт сверки расчетов» и полностью погасить задолженность.

2. Отключить свои системы водоснабжения от внешних систем.

3. Представить в договорную группу «Поставщика» копию двухстороннего акта об отключении и опломбировании систем «Абонента» на границе балансовой принадлежности «Абонента». С момента составления акта, начисление платы за потребляемую питьевую воду прекращается».

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» в протоколе разногласий предложило исключить из пункта 9.3. договора абзацы 2, 3, 4, 5, 6.

В проекте договора N 3202/08 от 28.12.2007 общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» предложило изложить пункт 9.4. договора в следующей редакции:

«Со дня заключения настоящего Договора ранее действующий договор утрачивает свою силу».

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» в протоколе разногласий предложило исключить из договора пункт 9.4.

Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 15 000 руб.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проект договора, эта сторона обязан в течение 30 дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора на рассмотрение суда.

В связи с тем, что заключение договора является обязательным для общества с ограниченной ответственностью «Вордоканал-Сервис», протокол разногласий был направлен акционерным обществом открытого типа «Канская транспортная компания Восток», акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» обратилось с иском об урегулировании разногласий по договора на отпуск питьевой воды.

Пункт 1.1. договора следует принять в редакции ответчика.

Пункт 2.1. договора следует принять в редакции истца, поскольку органы местного самоуправления города Канска не вправе принимать законодательные акты.

В предложенной обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» редакции пунктов 3.1. и 3.2. договора N 3202/08 от 28.12.2007 речь идет об объемах водопотребления.

Предложенная акционерным обществом открытого типа «Канская транспортная компания Восток» редакция указанных пунктов, изложенная в одном пункте, по сути, не отличается от редакции ответчика.

Поскольку договор N 3202/08 от 28.12.2007 является публичным договором, в соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, пункты 3.1. и 3.2. договора N 3202/08 от 28.12.2007 следует принять в редакции истца.

В пункте 4.1.1. обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» предусматривается обязанность поставщика по договору по обеспечению надлежащей эксплуатации и функционирования систем водоснабжения в соответствии с требованиями нормативно-технической документации.

Предложенная обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» редакция указанного пункта договора соответствует требованиям статьи 87 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, в связи с чем пункт 4.1.1. следует принять в редакции ответчика.

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» предложило включить в договор пункт 4.1.7., в котором устанавливается обязанность поставщика по договору проверять исправность оборудования приборов учета «Абонента», установлены требования к пломбировке приборов учета.

В связи с тем, что Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации не устанавливают требования к пломбировке приборов учета, суд не находит оснований для включения в договор N 3202/08 от 28.12.2007 пункта 4.1.7.

В пункте 4.2.1. договора N 3202/08 от 28.12.2007 общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» предложило предусмотреть обязанность абонента своевременно информировать поставщика о присоединении новых объектов к системе городского водоснабжения, при нарушении данного условия определять объем водопотребления как при самовольном присоединении, а также возмещение поставщику убытков, причиненных неисполнение данного условия.

Случаи, при наличии которых расчет объема водопотребления возможен как при самовольном потреблении, предусмотрены в Правилах пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации. Поскольку указанные Правила не содержат такого основания для расчета объема потребления как при самовольном потреблении, пункт 4.2.1. договора следует принять в редакции истца.

В пункте 4.2.3. договора общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» предложило предусмотреть, что в случае выявления ненадлежащей эксплуатации абонентом находящихся в его ведении систем водоснабжения расчет объемов потребляемой воды ведется согласно действующим Правилам.

Поскольку второе предложение пункта 4.2.3. договора в предложенной обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» редакции изложено не конкретно, не точно воспроизводит пункт 77 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, пункт 4.2.3. следует принять в редакции истца.

Пункт 4.2.4 договора N 3202/08 от 28.12.2007 следует принять в редакции ответчика, поскольку предложенная им редакция соответствует требования Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации.

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» просит исключить из пункта 4.2.5. договора N 3202/08 от 28.12.2007 последнее предложение, в котором содержится условие о взыскании с абонента по договору штрафа в сумме 5 000 руб. за невыполнение обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа представителей поставщика на свои узлы учета, а также к колодцам и другим водопроводным устройствам в любое время суток.

В связи с тем, что условие о неустойке должно быть согласовано сторонами, оно может быть включено в договор только соглашению сторон. В связи с данным обстоятельством пункт 4.2.5. договора следует принять в редакции истца с учетом представленного 23.06.2008 уточнения исковых требований.

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» предложило включить в пункт 4.2.7 договора условие о том, что сведения о пропускной способности присоединенных водопроводных сетей представляет абонент.

В связи с тем, что в соответствии с пунктом 12 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации сведения о пропускной способности водопроводных сетей, а также схемы водоснабжения и канализации представляются абонентом при заключении договора, отсутствуют основания для включения в пункт 4.2.7. договора N 3202/08 от 28.12.2007 предложенного истцом условия.

Пункт 4.2.7. договора следует принять в редакции ответчика.

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» предложило дополнить предложенную обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» редакцию пункта 4.2.8 договора условием о том, что в случае выявления неисправности прибора учета либо нарушения целостности пломб, установленных поставщиком на приборе учета и других водопроводных устройствах, расчет объемов потребления производится согласно пункту 6.3. договора, начиная с момента предыдущей проверки, установившей исправность и целостность пломб, если иное не установлено договором и отсутствие вины потребителя не вытекает из обстоятельств дела.

Предложенная ответчиком редакция пункта 4.2.8. договора N 3202/08 от 28.12.2007 соответствует Правилам пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, в связи с чем указанный пункт следует принять в редакции ответчика.

Пункт 4.2.15. договора N 3202/08 от 28.12.2007 следует принять в редакции истца, поскольку предложенная ответчиком редакция пункта 4.2.15. договора не соответствует требованиям пункта 78 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации.

Предложенная обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» редакция пункта 4.2.17. не соответствует пункту 78 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, в связи с чем пункт 4.2.17. договора N 3202/08 от 28.12.2007 следует принять в редакции истца.

В пункте 5.1. договора общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» изложило случаи, при наличии которых возможно прекращение или ограничение отпуска питьевой воды из систем городского водоснабжения с предварительным уведомлением абонента.

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» предложило исключить из указанного пункта абзац 10, ссылаясь на то, что указанный абзац содержит условие о порядке возобновления подачи питьевой воды, а не основание для прекращения или ограничения отпуска питьевой воды.

Несмотря на то, что последний абзац пункта 5.1. договора N 3202/08 от 28.12.2007 содержит условие о порядке возобновления подачи питьевой воды, а не основание для прекращения или ограничения подачи питьевой воды, указанное условие соответствует действующему законодательству и не позволяет двойственно толковать указанное условие.

В связи с данным обстоятельством пункт 5.1. договора N 3202/08 от 28.12.2007 следует принять в редакции ответчика.

В пункте 5.2. договора N 3202/08 от 28.12.2007 общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» предусмотрело основания прекращения или ограничения отпуска питьевой воды без предварительного уведомления абонента. В качестве одного из оснований указано самовольное возведение устройств и сооружения для присоединения в системам водоснабжения.

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» просит исключить из пункта 5.2. договора указанное условие, ссылаясь на то, что при выявлении самовольно возведенных устройств и сооружения для присоединения к системам водоснабжения отключению подлежат подключенные к системе водоснабжения самовольно возведенные устройства и сооружения.

В связи с тем, что пункт 81 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации для прекращения или ограничения подачи питьевой воды не содержит такого основания, как самовольное возведение устройств и сооружения для присоединения в системам водоснабжения, пункт 5.2. договора N 3202/08 от 28.12.2007 следует принять в редакции истца.

Ссылка ответчика на то, что пунктом 89 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации предусмотрено право организации водопроводно-канализационного хозяйства отключать без уведомления владельцев самовольно возведенных устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации, не позволяет сделать вывод о том, что указанное право организации водопроводно-канализационного хозяйства распространяется на возможность отключения от систем водоснабжения договорных объектов.

Пунктом 78 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации предусмотрено, что владелец самовольно возведенных устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации подлежит отключению без уведомления. Затраты, связанные с отключением и возможной ликвидацией этих устройств, оплачиваются их владельцем.

Таким образом, отключению подлежит владелец самовольно возведенных устройств и сооружений только в части, касающейся этих устройств.

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» предложило исключить из абзаца 1 пункта 6.2. договора N 3202/08 от 28.12.2007 второе предложение, предусматривающее, что невыполнение обязанности абонента по передаче поставщику сведений о показаниях всех средств измерений, предназначенных для расчетов с поставщиком, рассматривается как существенное нарушение условий договора, в таком случае объем водопотребления рассчитывается по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением скорости движения воды 1,2 м/сек.

Кроме того, акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» просит исключить из абзаца 2 пункта 6.2. договора N 3202/08 от 28.12.2007 третье предложение, предусматривающее ответственность абонента в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Пункт 6.2. следует принять в редакции истца.

Ссылка ответчика на то, что возможность расчета объема потребления по пропускной способности при непредставлении абонентом показаний приборов учета предусмотрена пунктом 47 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, неосновательна.

Пунктом 47 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации предусмотрено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе произвести перерасчет полученной питьевой воды за период от предыдущей проверки до момента обнаружения расхождений в соответствии с показаниями приборов учета в случае, если проверкой установлены расхождения между показаниями средств измерений и представленными абонентом сведениями.

По условию о неустойке в размере 5 000 руб. стороны не пришли к соглашению.

В пункте 6.3. договора содержатся случаи, при наличии которых возможен расчет объема потребления по пропускной способности присоединения к системе городского водоснабжения.

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» предложило исключить последний абзац и предусмотреть, что расчет объемов потребления по пропускной способности присоединения производится в случаях, установленных договором и действующим законодательством.

Пункт 6.3. договора следует принять в редакции истца.

Ссылка ответчика на пункт 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации неосновательна. В указанном пункте не предусмотрены все случаи расчета по пропускной способности, которые изложены обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» в пункте 6.3. договора.

Неосновательной является и ссылка ответчика на пункт 89 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации. Указанный пункт не предусматривает порядок расчета убытков.

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» предложило исключить из договора пункт 6.4., предусматривающий, что объем потребления из всех источников водоснабжения Потребителя определяется в порядке, предусмотренном для определения объемов водопотребления из системы централизованного водоснабжения.

Предложенная ответчиком редакция пункта 6.4. договора соответствует пункту 56 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, в связи с чем пункт 6.4. договора следует принять в редакции ответчика.

Предложенная обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» редакция пункта 7.2. договора содержит условие, предусматривающее последствия неподписания абонентом актов сверки и актов о выполненных работах: «В случае неподписания указанных документов в 10-дневный срок считать, что «Абонент» не имеет претензий к «Поставщику» по оказаны услугам (по объему и сумме) за конкретный расчетный период.

Истец предложил исключить из пункта 7.2. договора последнее предложение.

Пункт 7.2. договора следует принять в редакции истца, поскольку отсутствуют основания для закрепления в договоре отказа стороны по договору от права оспорить указанные в актах сверки и актах выполненных работ сведения.

В пункте 7.3. договора общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» предложило включить условие, предусматривающее обязанность абонента в случае водопотребления в месяц до 70 м. куб. включительно.

В связи с тем, что выставить счет-фактуру, в том числе и вручить (направить) ее абоненту является обязанностью лица, оказывающего услуги, отсутствую основания для включения в договор обязанности абонента самостоятельно получать счет-фактуру у поставщика.

Пункт 7.3. договора следует принять в редакции истца.

В пункте 7.5. договора N 3202/08 от 28.12.2007 общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» предложило предусмотреть обязанность абонента по оплате работ поставщика по расценкам поставщика по прекращению (ограничению) отпуска Абоненту питьевой воды, вызванных нарушением Абонентом условие договора, и последующему подключению.

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» предложило исключить указанный пункт из договора.

Предложенная обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» редакция соответствует пункту 78 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, в связи с чем пункт 7.5 следует принять в редакции ответчика.

В пункте 7.6. договора N 3202/08 от 28.12.2007 общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» предложило предусмотреть возможность взимания с абонента дополнительной и повышенной платы путем безакцептного списания с расчетного счета абонента.

Акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» предложило исключить этот пункт из договора.

В соответствии со статьей 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В связи с тем, что акционерное общество открытого типа «Канская транспортная компания Восток» не согласно на включение в договор условия о возможности безакцептного списания денежных средств с его расчетного счета, отсутствуют основания для включения указанного условия в договор.

Пункт 7.6. из договора следует исключить

В пункте 9.2. договора общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» изложило порядок прекращения договора. Предложенная ответчиком редакция пункта 9.2. договора соответствует действующему законодательству, в связи с чем пункт 9.2. договора следует принять в редакции ответчика.

В пункте 9.3. договора N 3202/08 от 28.12.2007 общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» предложило предусмотреть, какие действия должен совершить абонент для расторжения договора.

Пункт 9.3. договора следует принять в редакции ответчика, поскольку для фактического расторжения договора необходимо отключение систем водоснабжения абонента от внешних систем, отключение и опломбирование систем абонента на границе балансовой принадлежности абонента, то есть необходимы документы, подтверждающие отсутствие фактического потребления воды.

Предложенная обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» редакция пункта 9.4. договора не противоречит действующему законодательству, в связи с чем суд не находит оснований для исключения указанного пункта из договора.

Пункт 9.1. истец в исковом заявлении не указал, следовательно, новое требование не может быть принято судом к рассмотрению.

Определением от 30.06.2008 оставлено без рассмотрения требование о рассмотрения разногласий по пункту 8.1. договора.

В связи с тем, что пункт 3.1.3. в тексте договора и протокола разногласий отсутствует, суд не имеет возможности принять решение по указанному пункту. В судебном заседании истец пояснил, что указанный пункт включен в текст искового заявления ошибочно.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению между истцом и ответчиком поровну.

Истец заявил о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных истцом судебных расходов в сумме 15 000 руб.

В связи с тем, что истцом не доказана уплата им судебных расходов в сумме 13 000 руб., отсутствуют основания для взыскания судебных расход в указанной сумме.

Расходы по государственной пошлине в сумме 1 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ.

1. Пункт 1.1. договора N 3202/08 от 28.12.2007 принять в следующей редакции:

«По настоящему договору «Поставщик» обязуется поставлять «Абоненту» питьевую воду из системы городского водоснабжения, а «Абонент» обязуется оплачивать оказанные «Поставщиком» услуги за полученную питьевую воду, соблюдать предусмотренный договором режим отпуска питьевой воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования».

2. Пункт 2.1. договора N 3202/08 от 28.12.2007 принять в следующей редакции:

«При исполнении настоящего договора Поставщик и Абонент обязуются руководствоваться его условиями, а также:

- Правилами пользованиями системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации (далее по тексту «Правила»);

- Гражданским кодексом РФ;

- законодательством Российской Федерации;

- законодательство Красноярского края, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления г. Канска.

При наличии противоречий между положениями условий настоящего договора и действующим законодательством, действуют положения законодательства».

3. Пункт 3.1. договора N 3202/08 от 28.12.2007 принять в следующей редакции:

«Поставщик производит отпуск питьевой воды Абоненту в объеме предусмотренном настоящим договором, согласно установленному лимиту. Под лимитом водопотребления понимается установленный Потребителю организаций водопроводно-канализационного хозяйства предельный объем отпущенной питьевой воды на один месяц.

Указанный лимит рассчитывается в соответствии с Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 N 267».

4. Пункт 3.2. договора N 3202/08 от 28.12.2007 принять в следующей редакции:

«Объем водопотребления должен соответствовать установленному лимиту, который определяется на 1 (один) месяц. Срок подачи заявлений и расчетов для изменения лимита - не менее 1 (одного) месяца до расчетного периода.

Таким образом, объем водопотребления «Абонента» по настоящему договору составляет: Приложение N 4 Таблица 1.

Группы потребления устанавливаются согласно действующим нормативно-правовым актам и изменяются только в порядке, предусмотренном действующим законодательством. При этом если договор на отпуск воды заключается с организацией или предприятием, имеющим на балансе жилой фонд или общежитие, то расчеты производятся за весь объем услуг по тарифам, предусмотренным для той группы, по которым приобретает эти услуги само предприятие или организация.

При продлении договора на следующий срок количество отпускаемой питьевой воды «Абонентом» принимается в соответствии с заблаговременно согласованной с «Поставщиком» заявкой «Абонента» на следующий год, поданной не менее чем за один календарный месяц до истечения срока действия договора. При отсутствии такой согласованной заявки, поданной в надлежащий срок, указанные данные на новый срок принимаются «Поставщиком» в соответствии с ранее обусловленным действующим договором».

5. Пункт 4.1.1. договора N 3202/08 от 28.12.2007 принять в следующей редакции:

«Обеспечивать надлежащую эксплуатацию и функционирование систем водоснабжения в соответствии с требованиями нормативно-технической документации».

6. Пункт 4.2.1. договора N 3202/08 от 28.12.2007 принять в следующей редакции:

«Абонент обязан своевременно информировать Поставщика о присоединении к его системе водоснабжения новых объектов».

7. Пункт 4.2.3. договора N 3202/08 от 28.12.2007 принять в следующей редакции:

«Обеспечивать эксплуатацию находящихся в его ведении систем водоснабжения в соответствии с требованиями нормативно-технической документации, а также обеспечивать исправность оборудования и приборов, связанных с потреблением питьевой воды.

8. Пункт 4.2.4. договора N 3202/08 от 28.12.2007 принять в следующей редакции:

«Назначить лиц, ответственных за содержание узла учета, сохранность его оборудования, целостность пломб на средствах измерений и других водопроводных устройствах и письменно уведомить об этом «Поставщика». Невыполнение данной обязанности лишает Потребителя права оспаривать акты проверок неподписанные Потребителем. Поставщик вправе подписывать акты проверок любым работником Потребителя и такой акт считается действительным».

9. Пункт 4.2.5. договора N 3202/08 от 28.12.2007 принять в следующей редакции:

«Обеспечивать беспрепятственный доступ представителей «Поставщика» на свои узлы учета, а также к колодцам и другим водопроводным устройствам в любое время суток. Невыполнение данной обязанности влечет ответственность «Абонента» в соответствии с действующим Законодательством».

10. Пункт 4.2.7. договора N 3202/08 от 28.12.2007 принять в следующей редакции:

«В месячный срок с момента заключения Договора, по согласованию с «Поставщиком» установить приборы учета объемов водопотребления, если таковые приборы надлежащего качества и в исправном состоянии уже не установлены у Абонента к моменту заключения договора. В случае отсутствия у Абонента приборов учета расчет объемов водопотребления производится Поставщиком по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/сек».

11. Пункт 4.2.8. договора N 3202/08 от 28.12.2007 принять в следующей редакции:

«Содержать в исправном состоянии приборы учета и иные водопроводные устройства и сохранять целостность установленных Поставщиком пломб. В случае выявления неисправности прибора учета либо нарушения целостности пломб, установленных Поставщиком на приборе учета и других водопроводных устройствах, расчет объемов водопотребления производится согласно п. 6.3. Договора, начиная с момента предыдущей проверки, установившей исправность приборов и целостность пломб».

12. Пункт 4.2.15. договора N 3202/08 от 28.12.2007 принять в следующей редакции:

«Предоставлять субабонентам возможность присоединения к своим сетям, сооружениям и устройствам только при наличии согласия «Поставщика». При этом учет объемов питьевой воды, использованной субабонентами, производит «Абонент».

13. Пункт 4.2.17. договора N 3202/08 от 28.12.2007 принять в следующей редакции:

«Сообщить письменно в 5-дневный срок обо всех изменениях наименования, юридического статуса, банковских или почтовых реквизитах, реорганизации или ликвидации, как Абонента, так и возможных субабонетов».

14. Пункт 5.1. договора N 3202/08 от 28.12.2007 принять в следующей редакции:

«Поставщик» может прекратить или ограничить отпуск питьевой воды из систем городского водопровода, предварительно уведомив Абонента, органы местного самоуправления, местные службы Госсанэпиднадзора, а также территориальное подразделение Государственной противопожарной службы МВД РФ, в следующих случаях:

- резкое ухудшение качества воды в источнике питьевого водоснабжения;

- получение предписания или решения местных служб Госсанэпиднадзора;

- самовольное пользование системами коммунального водоснабжения;

- устранение последствий аварии на системах коммунального водоснабжения;

- аварийное или неудовлетворительное состояние водопроводных сетей абонента;

- проведение работ по присоединению новых абонентов;

- проведение планово-предупредительного ремонта;

- за неоплату либо ненадлежащую оплату за два и более расчетных периода Абонентом полученной питьевой воды;

- подача питьевой воды восстанавливается в порядке очередности погашения Абонентом задолженности и оплаты дополнительного счета «Поставщика» за работы по подключению и отключению абонентских устройств и сооружений, в необходимых случаях их промывки и (или) дезинфекции после подключения по расценкам «Поставщика» на его расчетный счет».

- подача питьевой воды восстанавливается в порядке очередности погашения Потребителем задолженности и оплаты Потребителем счета Поставщика за работы по подключению и отключению сетей Потребителя к системам водоснабжения».

15. Пункт 5.2. договора N 3202/08 от 28.12.2007 принять в следующей редакции:

«Поставщик может прекратить или ограничить отпуск питьевой воды без предварительного уведомления абонента в следующих случаях:

- прекращение энергоснабжения объектов «Поставщика»;

- возникновение аварии в результате стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций;

- необходимость увеличения подачи питьевой воды к местам возникновения пожаров;

- необходимость принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварии в системе водоснабжения».

16. Пункт 6.2. договора N 3202/08 от 28.12.2007 принять в следующей редакции:

«Абонент ежемесячно с 15 по 20 число текущего месяца обязан предать «Поставщику» сведения по согласованным сторонами формам о показаниях всех средств измерений (приложение N 5, 6), предназначенных для расчетов с «Поставщиком».

«Поставщик вправе в любое время контролировать правильность снятия «Абонентом» показаний средств измерений и предоставление им сведений об объемах полученной питьевой воды».

17. Пункт 6.3. договора N 3202/08 от 28.12.2007 принять в следующей редакции:

«Объем водопотребления Абонента определяется за каждый расчетный период следующим образом:

- по показаниям средств измерений, в случае предоставления их в сроки, указанные в настоящем Договоре;

- при ремонте средств измерений на срок, согласованный с «Поставщиком», но не более 30 дней, допускается определение фактического потребления питьевой воды по среднемесячному показателю потребления за последние шесть месяцев, предшествовавших расчетному периоду;

- по пропускной способности водораспределительной системы, присоединенной к центральной городской системе водоснабжения при действии ее круглосуточно полным сечением со скоростью движения воды 1,2 м/сек в случаях, установленных настоящим договором и действующим законодательством».

18. Пункт 6.4. договора N 3202/08 от 28.12.2007 принять в следующей редакции:

«Объем водопотребления из всех источников водоснабжения Абонента определяется в порядке, предусмотренном для определения объемов водопотребления из системы централизованного водоснабжения».

19. Пункт 7.2. договора N 3202/08 от 28.12.2007 принять в следующей редакции:

«Абонент обязан подписывать представленные ему Поставщиком акты сверки расчетов, а также акты приемки выполненных работ, в случае их выполнения «Поставщиком» дополнительно к обязанностям принятым по настоящему договору. Потребитель вправе письменно заявить о несогласии с представленными ему актами».

20. Пункт 7.3. договора N 3202/08 от 28.12.2007 принять в следующей редакции:

«Счета-фактуры за полученную питьевую воду направляются «Поставщиком» в адрес «Абонента» заказным письмом до 01 числа месяца, следующего за расчетным. Квитанция об отправке считается безусловным доказательством надлежащего вручения счета-фактуры. Несвоевременное получение счета-фактуры не является основанием для отказа от оплаты».

21. Пункт 7.5.договора N 3202/08 от 28.12.2007 принять в следующей редакции:

«Оплата работ по прекращению (ограничению) отпуска Абоненту питьевой воды, вызванных нарушением Абонентом условий договора, и последующему подключению производится Абонентом дополнительно по расценкам «Поставщика».

22. Пункт 7.6. из договора N 3202/08 от 28.12.2007 исключить.

23. Пункт 9.2. договора N 3202/08 от 28.12.2007 принять в следующей редакции:

«Договор заключается на срок с 01.01.2008 по 31.12.2008, вступает в действие с момента подписания и считается продленным на следующие 12 месяцев, и на тех же условиях, если до 01.12.2008 ни от одной из сторон не последует заявления от отказе от договора на новый срок (прекращении действия договора), об изменении условий договора или о заключении нового договора.

При заявлении одно из сторон об отказе от Договора на новый срок (прекращении действия договора), настоящий Договор прекращает свое действие с 24.00.часов 31 декабря соответствующего года. Прекращение действия Договора не прекращает исполнение обязательств «Абонента» по оплате питьевой воды, полученной в период действия Договора и сброшенных сточных вод.

Договор может быть расторгнут в одностороннем порядке до окончания срока его действия по письменному заявлению одной из сторон, при неоднократном нарушении одной из сторон своих обязанностей по настоящему Договору, и иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. При этом расторжение Договора в одностороннем порядке не освобождает «Абонента» от обязанности оплатить питьевую воду, полученную до расторжения Договора и сброшенные сточные воды. Договор считается расторгнутым с момента, определенного в письменном уведомлении.

При отсутствии основания для одностороннего расторжения Договора, настоящий Договор может быть расторгнут по соглашению стороне.

Изменение или расторжение Договора, за исключением случаев изменения или расторжения Договоров в одностороннем порядке, предусмотренных законом, производится по соглашению сторон, а также по решению суда, если сторона не достигли соглашения об изменении или расторжении Договора. Во всех случаях при недостижении согласия об изменении Договора, любая из сторон вправе предать спор на рассмотрение в Арбитражный суд».

24. Пункт 9.3. договора N 3202/08 от 28.12.2007 принять в следующей редакции:

«Споры сторон, связанные с заключением, исполнением Договора, регулируются путем обмена письмами (телеграммами, сообщениями факсимильной связи и т.п.). При не достижении согласия споры сторон, связанные с заключение, исполнение настоящего Договора, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде.

В вышеназванном порядке рассматриваются споры по изменению, расторжению настоящего Договора, кроме случаев изменения, расторжения Договора в одностороннем порядке.

Для расторжения Договора «Абоненту» необходимо:

1. Провести с «Поставщиком» Акт сверки расчетов» и полностью погасить задолженность.

2. Отключить свои системы водоснабжения от внешних систем.

3. Представить в договорную группу «Поставщика» копию двухстороннего акта об отключении и опломбировании систем «Абонента» на границе балансовой принадлежности «Абонента». С момента составления акта, начисление платы за потребляемую питьевую воду прекращается».

25. Не включать в договор N 3202/08 от 28.12.2007 пункт 4.1.7.

26. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» в пользу акционерного общества открытого типа «Канская транспортная компания Восток» расходы по государственной пошлине в сумме 1 000 руб.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.



Судья


Г.В.Ярош.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А33-1997/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 04 июля 2008

Поиск в тексте