• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2008 года Дело N А33-1313/2008



г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Лапина М.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечаток в решении суда

в деле по заявлению индивидуального предпринимателя Чеглаковой Л.Ф. (г. Красноярск)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N24 по Красноярскому краю (г.Красноярск)

о признании недействительным решения N 12-26/43 от 22.06.2007 в части,

установил:

Индивидуальный предприниматель Чеглакова Л.Ф. обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Красноярскому краю о признании недействительным решения N 12-26/43 от 22.06.2007 в части:

налога на добавленную стоимость в размере 22 374,87 руб., пени в сумме 9 824,1 руб., 8 988,78 руб. налоговых санкций,

налога на доходы физических лиц в размере 10 545 руб., 1 527,31 руб. пеней, 3 374,4 штрафа,

единого социального налога в сумме 7 729,91 руб., 1 214,8 руб. пеней, 2 895,54 руб. штрафа,

налог на рекламу в размере 17,5 руб., пени в сумме 7,34 руб., 3,5 руб. штрафа,

штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 100 руб.

Решением арбитражного суда по делу заявление индивидуального предпринимателя Чеглаковой Лидии Филипповны удовлетворено частично. Решение N 12-26/43 от 22.06.2007, вынесенное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 24 по Красноярскому краю, признано недействительным в части:

налога на добавленную стоимость в размере 20 920,25 руб., пеней по налогу в сумме 9 092,27 руб., штрафа по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 6 586,36 руб.,

налога на доходы физических лиц в размере 3 120 руб., пеней в размере 52,82 руб., налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 1 999,2 руб.,

единого социального налога в сумме 2 400 руб., пени в размере 273,31 руб., штрафа в размере 1 687,77 руб.,

налога на рекламу в размере 17,5 руб., пеней в сумме 7,34 руб., штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 3,5 руб., штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 100 руб.

В удовлетворении требований в остальной части отказано.

Вместе с тем при изготовлении вводной части решения суда по делу судом допущены опечатки в части указания номера дела и даты судебного акта, так указан номер дела «N А33-1313/2007», тогда как следовало указать: «N А33-1313/2008», указана дата судебного акта «20 июня 2007 года», тогда как следовало указать «20 июня 2008 года».

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатки во вводной части решения суда по делу, номер дела читать: «N А33-1313/2008», дату судебного акта читать: «20 июня 2008 года».



Судья


М.В.Лапина



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А33-1313/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 30 июня 2008

Поиск в тексте