АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 июня 2008 года Дело N А33-5795/2008



г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края А.А. Плотников, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Ленинском районе г. Красноярска (г. Красноя

рск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярское монтажное управление - «СИБТЕХМОНТАЖ» (г. Красноярск) о взыскании 44 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 11 367,57 руб. пени при участии в судебном заседании представителей:

заявителя - Шипиловой И.В. по доверенности от 09.01.2008;

ответчика - Малашенко М.Л. по доверенности от 10.01.2008, при ведении протокола судебного заседания судьей А.А. Плотниковым, в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 16.06.2008 объявлена резолютивная часть решения,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Красноярска (далее - Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярское монтажное управление - «СИБТЕХМОНТАЖ» (далее - общество) о взыскании 180 621 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 11 367,57 руб. пени.

Заявитель в судебном заседании представил уточнение заявленного требования, просит взыскать с ответчика 44 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, и 11 367,57 руб. пени. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявленного требования принято судом.

Ответчик заявленные требования признал, представил отзыв на заявление, в котором просит взыскать с него указанную задолженность в судебном порядке.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

По результатам проверки Пенсионным фондом установлено, что по состоянию на 13.12.2007 у общества имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся в 3 квартале 2007 года, в сумме 180 621 руб., в том числе 145 393 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 35 228 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии.

За нарушение установленных сроков уплаты страховых взносов Пенсионным фондом начислены пени в сумме 11 367,57 руб., в том числе 9202,26 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 2165,31 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии.

Пенсионным фондом направлено обществу требование N 4366 от 13.12.2007 об уплате задолженности по страховым взносам и пени в срок до 29.12.2007.

Обществом уплачена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 180 577 руб.

Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, в сумме 44 руб. и пени в сумме 11 367,57 руб. в добровольном порядке обществом не уплачены, что явилось основанием для обращения Пенсионного фонда с заявлением о принудительном взыскании задолженности.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьями 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений, представить доказательства.

В силу части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации») страхователями по обязательному пенсионному страхованию, в том числе являются организации, производящие выплаты физическим лицам.

На основании пункта 2 статьи 14 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Статьей 23 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрена обязанность страхователя уплачивать авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывать разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

На основании статьи 24 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Как следует из заявления Пенсионного фонда, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, в сумме 44 руб. образовалась в 3 квартале 2007 года.

Наличие данной суммы страховых взносов подтверждается представленным в материалы дела расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007 года.

Статьей 26 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, при этом процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ответчик в отзыве на заявление признал факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, в сумме 44 руб., а также правомерности начисления пени в сумме 11 367,57 руб.

Согласно пункту 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах, заявленное Пенсионным фондом требование подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по заявлению составляет 500 руб. и в связи с удовлетворением заявленных требований в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Ленинском районе г. Красноярска удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красноярское монтажное управление - «СИБТЕХМОНТАЖ», зарегистрированного 05.07.2006 инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Красноярска, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Айвазовского, д. 8а, в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 44 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, и 11 367,57 руб. пени, в том числе 9202,26 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 2165,31 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии, в доход федерального бюджета - 500 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок с момента принятия решения в Арбитражный суд Красноярского края или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья А.А. Плотников

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

по делу N А33-5795/2008

16 июня 2008 года г. Красноярск

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Ленинском районе г. Красноярска удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красноярское монтажное управление - «СИБТЕХМОНТАЖ», зарегистрированного 05.07.2006 инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Красноярска, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Айвазовского, д. 8а, в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 44 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, и 11 367,57 руб. пени, в том числе 9202,26 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 2165,31 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии, в доход федерального бюджета - 500 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок с момента принятия решения в Арбитражный суд Красноярского края или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.



Судья
А.А.Плотников



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка