АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2008 года Дело N А33-4068/2008
г. Красноярск
Судья Арбитражного суда Красноярского края Смольникова Е.Р.
при рассмотрении вопроса об исправлении опечаток в деле по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Центральном районе г. Красноярска (г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Тайфун-С» (г. Красноярск)
о взыскании взносов и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 158 760, 09 руб.,
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г. Красноярска (далее по тексту - учреждение, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Тайфун-С» (далее по тексту - общество) о взыскании 158 760, 09 руб., в том числе:
· 128 963 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии (45 323 руб. за 1 квартал 2007 года, 83 640 руб. за 2 квартал 2007 года);
· 24 220 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии (620 руб. за 1 квартал 2007 года, 23 600 руб. за 2 квартал 2007 года);
· 4 864 руб. 34 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии (2 573, 43 руб. за 1 квартал 2007 года (за период с 16.05.2007 по 01.11.2007), 2 290, 91 руб. за 2 квартал 2007 года (за период с 11.08.2007 по 01.11.2007));
· 712, 75 руб. пени за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии (66,34 руб. за 1 квартал 2007 года (за период с 16.05.2007 по 01.11.2007), 646, 41 руб. за 2 квартал 2007 года (за период с 11.08.2007 по 01.11.2007)).
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.06.2008 заявление удовлетворено.
При изготовлении решения суда от 10.06.2008 допущены опечатки: во вводной, описательной и резолютивной частях решения в указании наименования заявителя - вместо Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Центральном районе г. Красноярска ошибочно указано Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе г. Красноярска; в
шестом абзаце на второй страницы и втором абзаце на третьей страницы в указании наименования налогового органа - вместо Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска ошибочно указана Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска.
Частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Указанные опечатки подлежат исправлению, поскольку не затрагивают существа решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исправить опечатки в решении Арбитражного суда Красноярского края от 10.06.2008 по делу N А33-4068/2008.
Во втором абзаце вводной части, первом абзаце описательной и первом абзаце резолютивной части решения вместо Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Советском районе г. Красноярска следует читать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждения) в Центральном районе г. Красноярска.
Шестой абзац на второй страницы решения следует читать: «Обществом представлены в инспекцию Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска … далее по тексту».
Второй абзац на третьей странице решения следует читать: «Как следует из материалов дела, взыскиваемая задолженность образовалась у общества в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал и полугодие 2007 года, исчисленных на основании представленного ответчиком в инспекцию Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска расчетов по авансовым платежам на обязательное пенсионное страхование».
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья
Е.Р.Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
