АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2008 года Дело N А33-4547/2008

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Севрюкова Н.И. ,

рассмотрев материалы дела по иску открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» (г. Красноярск)

к открытому акционерному обществу «Рострах» (Г. Красноярск)

о взыскании 28 917 руб. 80 коп. третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Пряжников Александр Иванович (г. Красноярск), Захаренка Сергей Петрович (г. Красноярск), Шишова Ирина Александровна (г. Красноярск), Привалихина Татьяна Александровна (г. Красноярск).

установил:

Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» (г. Красноярск) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Рострах» (Г. Красноярск) о взыскании 28 917 руб. 80 коп.

Исковое заявление принято к производству арбитражного суда Красноярского края. Определением от 15.04.2008 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание. Определением от 27.05.2008 подготовка дела признана оконченной, дело назначено к судебному разбир

ательству.

Определением от 27.05.2008 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Пряжников Александр Иванович (г. Красноярск), Захаренка Сергей Петрович (г. Красноярск), Шишова Ирина Александровна (г. Красноярск), Привалихина Татьяна Александровна (г. Красноярск).

При рассмотрении материалов дела установлено, что при изготовлении определения от 27.05.2008 допущена опечатка в резолютивной части. В пункте 1 резолютивной части определения от 27.05.2008 вместо: «Шишову Ирину Александровну» ошибочно указано: «Шишилову Ирину Александровну».

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле разъяснить решение, не изменяя его содержание, а также по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, без изменения его содержания. О разъяснении решения или об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок выносится определение.

На основании изложенного допущенная опечатка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

В пункте 1 резолютивной части определения о назначении судебного разбирательства от 27 мая 2008 г. по делу N А33-4547/2008 вместо «Шишилову Ирину Александровну» следует читать «Шишову Ирину Александровну» и далее по тексту.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка