АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2008 года Дело N А33-21568/2004

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Севрюкова Н.И. ,

рассмотрев заявление Государственного предприятия Красноярского края «Сельскохозяйственное производственное объединение» о процессуальном правопреемстве

в деле по иску дело по иску Государственного предприятия Красноярского края «Сельскохозяйственное производственное объединение» (г. Красноярск) б\н от 23.09

.2004 г.

к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская молочная компания» (г. Красноярск)

о взыскании 2 965 337 руб. 89 коп.

установил:

Государственное предприятие Красноярского края «Сельскохозяйственное производственной объединение» (г. Красноярск) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Крутоярское» (ст. Красная сопка Назаровского района) о взыскании 2 965 337 руб. 89 коп., в том числе 2 374 997 руб. 16 коп.- суммы основного долга, 590 340 руб. 73 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края. Определением от 30 сентября 2004 года возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 26 октября 2005 года арбитражный суд утвердил мировое соглашение, заключенное между Государственным предприятием Красноярского края «Сельскохозяйственное производственное объединение» и закрытым акционерным обществом «Крутоярское» (ст. Красная сопка Назаровского района) на следующих условиях:

1. ответчик признает сумму исковых требований по договору N 26-4 от 22.04.2002 года и дополнительному соглашению от 27.01.2004 г. о прекращении обязательств новацией и обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 2 989 131 руб. 73 коп. (два миллиона девятьсот восемьдесят девять тысяч сто тридцать один) руб. 73 коп., в том числе:

- 2 374 997 руб. 16 коп. - сумма основного долга;

- 614 134 руб. 70 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами,

2. ответчик обязуется исполнить обязательство по оплате денежной суммы в соответствии с пунктом 1 настоящего мирового соглашения в срок до 20 ноября 2004 года.

3. взыскать с закрытого акционерного общества «Крутоярское» (ст. Красная сопка Назаровского района) в пользу Государственного предприятия Красноярского края «Сельскохозяйственное производственное объединение» (г. Красноярск) 13272 руб. 83 коп. - расходы по оплате государственной пошлины. Производство по делу прекращено.

В арбитражный суд поступило заявление Государственного предприятия Красноярского края «Сельскохозяйственное производственное объединение» о процессуальном правопреемстве. Взыскатель просит заменить должника ООО «Красноярская молочная компания» на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Сибирская продовольственная корпорация». В обоснование заявления о процессуальном правопреемстве взыскатель указал, что ООО «Красноярская молочная компания» изменила свое наименование на ООО «Сибирская продовольственная корпорация».

Определением от 25.06.2008 заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края, назначено судебное заседание.

При рассмотрении материалов дела установлено, что при изготовлении определения от 25.06.2008 допущена опечатка в резолютивной части вместо слов «Назначить судебное заседание для рассмотрения заявления ГПКК «Сельхозобъединение» о процессуальном правопреемстве на 24 июля 2008 года в 11 час. 40 мин.», следует читать: «Назначить судебное заседание для рассмотрения заявления ГПКК «Сельхозобъединение» о процессуальном правопреемстве на 29 июля 2008 года в 11 час. 40 мин.».

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле разъяснить решение, не изменяя его содержание, а также по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, без изменения его содержания. О разъяснении решения или об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок выносится определение.

На основании изложенного допущенная опечатка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

В определении от 25.06.2008 в резолютивной части следует читать: «Назначить судебное заседание для рассмотрения заявления ГПКК «Сельхозобъединение» о процессуальном правопреемстве на 29 июля 2008 года в 11 час. 40 мин.».

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка