АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 июля 2009 года Дело N А33-5244/2009



Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 июля 2009 года. В полном объёме решение изготовлено 23 июля 2009 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Егорова А.Л., рассмотрев в судебном заседании,

дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Фортуна плюс ИНК», г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью «Реал», г. Железногорск

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: Игнашовой Т.А. - представителя по доверенности от 01.06.2008,

при ведении протокола судебного заседания судьей А.Л. Егоровым,

установил:

общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Фортуна плюс ИНК» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реал» о взыскании 478 489 руб. 96 коп., из них: 417 922 руб. 42 коп. задолженности по договору поставки от 28.03.2008 N 213/08 и 60 567 руб. 54 коп. неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.04.2009 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание, затем дело было назначено к судебному разбирательству.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. Определение арбитражного суда о времени и месте судебного заседания, направленное по известному адресу, отделением связи возвращено с пометкой «истек срок хранения» (уведомление от 04.06.2009 N 58311, 58312). В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующего в деле, считаются надлежащим образом извещенными, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмой «Фортуна плюс ИНК» и обществом с ограниченной ответственностью «Реал» заключен договор N 213/08 от 28.03.2008 о поставке фармацевтических препаратов.

Согласно пункту 1.1 договора продавец обязуется передать в собственность, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить фармацевтические препараты, именуемые в дальнейшем товар, в соответствии с условиями договора.

Пунктом 4.2 договора установлено, договор вступает в силу с 28 марта 2008 года и действует до 31 декабря 2008 года, но в любом случае до окончания взаиморасчетов.

В соответствии с пунктом 2.5. договором оплата товара производится ответчиком в течение 30 (тридцати) дней с момента поставки, на основании счета.

Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмой «Фортуна плюс ИНК» поставило в адрес общества с ограниченной ответственностью «Реал» товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными NN 45837, 46251, 46339, 46555, 46785, 47370, 47608, 47898, 48106, 48390, 48406, 48534, 48995, 49227, 49295, 49663, 50009, 50389, 50680, 50699, 51017, 51019, 51148, 51341, 51489, 51716, 51795, 51930, 52099, 52367, 52830, 53162, 53888, 53902, 54082, 54331, 54360, 54625, 54917, 54990, 55309, 55550, 55852, 55902, 55939, 55944, 56149, 56168, 56379, 56390, 56399, 56667, 56705, 56713, 56897, 56959, 56968, 57025, 57274, 57339,57429, 57436, 57663, 57796, 57865, 58148, 58449, 58505, 59271, 59277, 59745, 60110, 60473, 60497, 60740, 60844, 60847, 61219, 61224, 61550, 61930, 62751, 62792, 63090, 63139, 63304, 63679, 63751, 64097, 64580, 64582, 64720, 66040,66203, 66289, 67410, 68397, 69075, 69420, 69790, 70486, 71431, 71608, 71859, 72609, 73621, 73687,74715, 76035, 79129, 79056, 80538, 81427, 82961, 82058, 87499, 90314, 92998, 95649. Всего товара было поставлено на общую сумму 424 922,42 руб. 42 коп.

На оплату поставленного товара истцом были предъявлены счета на оплату.

Ответчик оплатил товар частично, что подтверждается приходно кассовыми ордерами N 479 от 11.03.2009 на сумму 2000 руб., N 542 от 17.03.2009 на сумму 2000 руб.

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.01.2009, подписанный руководителями сторон без возражений, согласно которому за обществом с ограниченной ответственностью «Реал» перед обществом с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмой «Фортуна плюс ИНК» числится задолженность за поставленный товар в сумме 424 922 руб. 42 коп.

Согласно пункту 3.7. вышеуказанного договора, за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1% от стоимости не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки платежа до полного исполнения обязательства по оплате.

В соответствии с расчетом истца, по состоянию на 02 марта 2009 года сумма неустойки составляет 60 567,54 руб. 54 коп.

05 марта 2009 года в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответа на претензию не последовало.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договор N 213/08 от 28.03.2008, на который истец ссылается как на основание своих требований, по своей правовой природе является договором поставки.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В спецификациях к договору, являющихся неотъемлемой частью договора определены сроки оплаты продукции, цена, количество, ассортимент поставляемого товара.

На основании статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела документами: товарными накладными, доверенностями на получение товарно-материальных ценностей.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что факт поставки товара (количество, ассортимент, цена и сумма) и сумма задолженности не оспаривается и признаются ответчиком.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Из анализа представленных истцом документов следует, что ответчиком произведена оплата продукции частично, задолженность общества с ограниченной ответственностью «Реал» перед обществом с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмой «Фортуна плюс ИНК» составляет 417 922 руб. 42 коп.

Поскольку факт неоплаты продукции на сумму 417 922 руб. 42 коп. подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, доказательств оплаты суду не представлено, сумма задолженности подлежит взысканию, как причитающаяся по обязательству.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 3.7. вышеуказанного договора, за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1% от стоимости не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки платежа до полного исполнения обязательства по оплате.

Из расчета истца следует, что за период с 15.08.2008 по 02.03.2009 сумма пени составляет 60 567,54 руб. 54 коп.

В связи с нарушением обязательства по оплате стоимости товара, требование истца о взыскании пени является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в сумме 478 489 руб. 96 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реал» в пользу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмой «Фортуна плюс ИНК» 417 922 руб. 42 коп. задолженности, 60 567 руб. 54 коп. пени, а также 11 069 руб. 80 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его изготовления в полном объёме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев после принятия постановления апелляционной инстанции по существу рассмотрения апелляционной жалобы, либо в течение двух месяцев после истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья


А.Л.Егоров



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка