АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 30 июня 2008 года Дело N А33-5539/2008

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Федотова Е.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Советском районе г. Красноярска (г. Краснояр

ск)

к обществу с ограниченной ответственностью «РГМ-инвест» (г. Красноярск)

о взыскании 14 957,10 руб. финансовых санкций за несвоевременное представление индивидуальных сведений о застрахованных лицах за 2007 год.

В судебном заседании участвовали:

от заявителя: Краснопевцева С.А., представитель по доверенности от 10.01.2008,

от ответчика: Кузнецова Е.А., представитель по доверенности от 23.06.2008.

Протокол настоящего судебного заседания вела судья Федотова Е.А.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.06.2008. В полном объеме решение изготовлено 30.06.2008.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе г. Красноярска (далее по тексту - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РГМ-инвест» (далее по тексту - общество)о взыскании 14 957,10 руб. финансовых санкций за несвоевременное представление индивидуальных сведений о застрахованных лицах за 2007 год.

Определением от 27.05.2008 заявление принято к производству арбитражного суда.

В судебном заседании представитель управления поддержал заявленное требование.

Представитель ответчика признал обстоятельства совершения правонарушения, просит суд применить смягчающие ответственность обстоятельства.

Представитель управления считает причину несвоевременного представления сведений уважительной, признает возможным применение смягчающих ответственность обстоятельств, так как документально подтверждена нетрудоспособность главного бухгалтера в спорный период, а также учитывая, данное правонарушение совершено впервые и отсутствует задолженность по уплате страховых взносов.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено:

проведенной должностным лицом управления камеральной проверкой по вопросу своевременности представления индивидуальных сведений о застрахованных лицах установлено, что ответчик в нарушение пункта 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации» не представил своевременно индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 2007 год, о чем составлен акт N 6/2 камеральной проверки от 17.03.2008.

Решением N 6/2 от 07.04.2008 общество привлечено к ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации», за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений за 2007 год о застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в виде взыскания 14 957 руб. 10 коп. штрафа (10 % от причитающихся в отношении застрахованных лиц за 2007 годы страховых взносов на обязательное страхование).

В требованиях об уплате суммы финансовой санкции N 6/2 от 07.04.2008 управлением было предложено ответчику в трехдневный срок со дня получения требований уплатить 14 957 руб. 10 коп. штрафа.

Указанные решение и требование были направлены ответчику заказной корреспонденцией.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации» ответчик является страхователем по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации» страхователь обязан представлять один раз в год, но не позднее 1 марта предусмотренные законом сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

Статьей 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации» предусмотрено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчик признал факт несвоевременного представления им сведений о застрахованных лицах за 2007 года; указал, что причинами пропуска срока представления сведений явились болезнь единственного бухгалтера общества.

В соответствии со статьей 2 Закона о пенсионном страховании, законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании состоит из Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и др. Следовательно, при рассмотрении дел с применением Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» возможно применение норм Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 114 Налогового кодекса налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения.

В силу пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются:

1) совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств;

2) совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

3) иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

Согласно пункту 3 статьи 114 Налогового Кодекса Российской Федерации при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 Кодекса за совершение налогового правонарушения.

При рассмотрении настоящего дела, суд счел возможным уменьшить размер подлежащего взысканию штрафа до 500 руб., учитывая в качестве смягчающих ответственность обстоятельств:

- болезнь единственного бухгалтера в период с 07.02.2008 по 01.04.2008 (листки нетрудоспособности N 4933538 и 5588933, штатное расписание),

- незначительный период просрочки (при сроке представления до 03.03.2008 (01.03.2008 - суббота) сведения представлены 05.03.2008),

- отсутствие задолженности по уплате страховых взносов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины отнесены судом на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Советском районе г. Красноярска удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РГМ-инвест», основной государственный регистрационный номер 1022402480385, юридический адрес г. Красноярск, ул. Урванцева, дом 8, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Советском районе г. Красноярска 500 руб. штрафа; взыскать в доход федерального бюджета 20 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок с момента принятия решения в Третий арбитражный апелляционный суд или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка