• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2008 года Дело N А33-7454/2008



Судья арбитражного суда Красноярского края Е.М. Шайхутдинов,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Техноторг» (г. Зеленогорск) к Управлению Роспотребнадзора по Красноярскому краю (г. Красноярск) о признании незаконным и отмене постановления N 2026 от 02.06.2008 по делу об административном правонарушении.

Без участия сторон в судебном заседании. Протокол судебного заседания велся судьей Е.М. Шайхутдиновым,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Техноторг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене постановления N 2026 от 02.06.2008 по делу об административном правонарушении.

Определением от 16.06.2008 заявление принято к производству арбитражного суда.

Стороны извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации компетенция арбитражного суда является специальной.

В силу статей 27, 29, 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к компетенции арбитражного суда относится рассмотрение дел об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда, в том числе, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, затрагивающих их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.14, 7.24, 14.1, 14.10 - 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, частями 1, 3 и 4 статьи 14.17, статьями 14.18, 14.21 - 14.23, 14.27, 15.10, частями 1 и 2 статьи 19.19 Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

В судебном заседании установлено, что оспариваемым постановлением от 02.06.2008 N 2026 к административной ответственности привлечено не юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Техноторг», а физическое лицо Алехин Виктор Владимирович.

Из материалов дела следует, что Алехин Виктор Владимирович является должностным лицом (директором) общества с ограниченной ответственностью «Техноторг», в качестве индивидуального предпринимателя не регистрировался.

В силу пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» в случае установления неподведомственности дела на стадии его рассмотрения суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение о прекращении производства по делу в арбитражном суде.

Таким образом, рассмотрение настоящего спора федеральным законом не отнесено к компетенции арбитражного суда, заявление межрайонной общества с ограниченной ответственностью «Техноторг» не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу N А33-7454/2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Техноторг» к Управлению Роспотребнадзора по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене постановления N 2026 от 02.06.2008 по делу об административном правонарушении.

Настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд.



Судья
Е.М.Шайхутдинов



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А33-7454/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 27 июня 2008

Поиск в тексте