АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 30 июня 2008 года Дело N А33-1103/2008

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Ярош Г.В. Ярош Г.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску агентства сельского хозяйства администрации Красноярского края (г. Красноя

рск)

к закрытому акционерному обществу «Ужурсовхоз» (г. Ужур Красноярского края)

о взыскании 543 725 руб.

Не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора третье лицо на стороне ответчика открытое акционерное общество «Россельхозхимия» (г. Москва),

не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора третье лицо на стороне ответчика открытое акционерное общество «Коркиноагропромхимия» (г. Красноярск).

В судебном заседании участвовали:

от истца: Алексеева Ю.В. - представитель по доверенности от 25.03.2008.

Протокол настоящего судебного заседания велся судьёй Ярош Г.В.

Резолютивная часть решения была объявлена в судебном заседании «30» июня 2008 года. В полном объеме решение изготовлено «30» июня 2008 года.

Агентство сельского хозяйства администрации Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Ужурсовхоз» о взыскании 543 725 руб. задолженности по государственному контракту N 20б-16 от 28.02.2007.

Определением от 11.03.2008 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 03.04.2008 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к судебному разбирательству.

Определением от 28.04.2008 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены открытое акционерное общество «Россельхозхимия» и открытое акционерное общество «Коркиноагропромхимия».

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по иску не представил. Третьи лица в судебное заседание не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено.

Между Агентством сельского хозяйства администрации Красноярского края и открытым акционерным обществом «Россельхозхимия» был заключен государственный контракт N 20б-16 от 28.02.2007 на поставку товаров.

Согласно пункту 1.1. указанного контракта открытое акционерное общество «Россельхозхимия» приняло себя обязательство по поставке на склад, расположенный по адресу г. Красноярск, ул. Пограничников, 12, товары производственно-технического назначения и передать товары в сроки, установленные государственным контрактом, сельскохозяйственным товаропроизводителям Красноярского края в соответствии с отгрузочной разнарядкой Агентства сельского хозяйства администрации Красноярского края.

Пунктом 3.1. государственного контракта N 20б-16 от 28.02.2007 предусмотрено, что общая стоимость товаров указывается в приложении и составляет 56 893 240 руб.

В приложении N 1 к государственному контракту N 20б-16 от 28.02.2007 указано, что поставке подлежали протравителя семян зерновых культур.

Агентство сельского хозяйства администрации Красноярского края по платежным поручениям N 2173 от 26.03.2007, N 2172 от 26.03.2007, N 2443 от 27.03.2007, N 2767 от 04.04.2007 перечислило открытому акционерному обществу «Россельхозхимия» сумму 56 893 240 руб.

Как видно из представленной Агентством сельского хозяйства администрации Красноярского края разнарядки на выдачу протравителей семян зерновых культур, закрытому акционерному обществу «Ужурсовхоз» подлежали передаче протравители семян зерновых культур Виал ТТ в количестве 860 кг.

По товарной накладной N 636сзр от 17.04.2007 открытое акционерное общество «Россельхозхимия» через открытое акционерное общество «Коркинагропромхимия» передало закрытому акционерному обществу «Ужурсовхоз» Виал ТТ, ВСК (60-80 г/п) на сумму 543 725 руб.

Факт передачи товара подтверждается имеющейся в товарной накладной подписью действовавшего на основании доверенности N 9 от 27.04.2007 представителя закрытого акционерного общества «Ужурсовхоз».

Ссылаясь на то, что закрытое акционерное общество «Ужурсовхоз» не оплатило стоимость переданных ему товаров, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В качестве оснований возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и сделки.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Между Агентством сельского хозяйства администрации Красноярского края и закрытым акционерным обществом «Ужурсовхоз» совершена сделка купли-продажи, по которой у закрытого акционерного общества «Ужурсовхоз» в силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло обязательство по оплате стоимости переданного ему товара.

Обязательство по передаче товара Агентство сельского хозяйства администрации Красноярского края возложило на третье лицо - открытое акционерное общество «Россельхозхимия».

Представителем агентства сельского хозяйства администрации Красноярского края и конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Ужурсовхоз» подписано соглашение в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 27.03.2008 о признании обстоятельств, не требующих дельнейшего доказывания. Согласно указанному соглашению закрытое акционерное общество «Ужурсовхоз» не оспаривает факт получения товаров.

В связи с тем, что закрытое акционерное общество «Ужурсовхоз» не исполнило обязательство по оплате стоимости товара, исковые требования Агентства сельского хозяйства администрации Красноярского края о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Сумма подлежащей уплате государственной пошлины по настоящему делу составляет 11 937 руб. 25 коп.

Истцом по платежному поручению N 5 от 24.01.2008 уплачена государственная пошлина в сумме 11 937 руб. 25 коп.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ.

Иск удовлетворить в сумме 543 725 руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Ужурсовхоз» в пользу Агентства сельского хозяйства администрации Красноярского края 543 725 руб., составляющих сумму задолженности, а также расходы по государственной пошлине в сумме 11 937 руб. 25 коп.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка