АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2008 года Дело N А33-4005/2008



г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Е.В. Севастьянова,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Службы строительного надзора и жилищного контроля администрации Красноярского края (г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гефест-777» (г. Барнаул)

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

без участия в судебном заседании сторон.

Протокол судебного заседания ведет судья Севастьянова Е.В.

установил:

Служба строительного надзора и жилищного контроля администрации Красноярского края обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гефест-777» о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Определениями от 28.04.2008 судебное заседание было отложено на 14 мая 2008 года, на 14-00 часов и на 25.06.2008 на 14-00 часов.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (почтовое уведомление от 15.05.2008 N 66000017981268).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебное заседание не явилось, отзыв на заявление не представило. Определение суда от 14.05.2008 об отложении судебного заседания на 25.06.2008 на 14-00 часов направлено обществу «Гефест-777 по трем имеющимся в деле адресам (г. Красноярск, ул. Телевизорная, 1; г. Красноярск, ул. Пограничников, 44г; Алтайский край, г. Барнаул, ул. Молодежная, 26, согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.07.2008, от 14.02.2008), возвращено с отметкой органа связи об отсутствии адресата по указанным адресам (г. Красноярск, ул. Телевизорная, 1; Алтайский край, г. Барнаул, ул. Молодежная, 26), что согласно пункту 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении лица, участвующего в деле.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания.

Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В силу пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В материалы дела представлены следующие документы:

1. Решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Гефест-777» от 10.02.2008, из которого следует, что ответчик сменил адрес местонахождения на: 656015, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Молодежная, 26, и в учредительные документы ответчика в связи с этим были внесены соответствующие изменения, зарегистрированные в Едином государственном реестре юридических лиц 14.02.2008;

2. Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.02.2008 N 2371А, согласно которой местонахождение ответчика: 656015, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Молодежная, 26.

3. Устав общества с ограниченной ответственностью «Гефест-777» (новая редакция), из которой следует, что местом нахождение общества является: 656015, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Молодежная, 26.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что с 14.02.2008 адрес местонахождения ответчика: 656015, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Молодежная, 26.

Следовательно, Службой строительного надзора и жилищного контроля администрации Красноярского края заявление о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Гефест-777» подано не по месту нахождения ответчика (адрес: 656015, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Молодежная, 26), в связи с чем нарушены правила подсудности, установленные статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Гефест-777» Служба строительного надзора и жилищного контроля администрации Красноярского края обратилась 26.03.2008, заявление поступило в Арбитражный суд Красноярского края 02.04.2008, то есть на момент обращения и принятия заявления дело было неподсудно Арбитражному суду Красноярского края и было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда республики Алтай (649000, г. Горно-Алтайск, ул. Э. Палкина, 1).

Руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело N А33-4005/2008 по заявлению Службы строительного надзора и жилищного контроля администрации Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «Гефест-777» о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на рассмотрение Арбитражного суда республики Алтай по подсудности.



Судья
Е.В.Севастьянова



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка