АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 июля 2008 года Дело N А33-19671/2006

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Смольникова Е.Р.

рассмотрел заявление об исправлении опечатки в деле по заявлению открытого акционерного общества «Красноярские комплектные устройства» (Красноярский край, г. Дивногорск)

к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Красноярскому краю (г. Красноярск)

о признании недействительным постановления N 747 от 14.11.2006

в отсутствие представителей сторон,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярские комплектные устройства» обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам о признании недействительным постановления о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика - организации (налогового агента - организации) N 747 от 14.11.2006 на сумму 4 681 636,79 руб.

Определением арбитражного суда от 03.07.2007 произведена замена ответчика - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам на межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 22 по Красноярскому краю.

Решением арбитражного суда от 10.07.2007 требование открытого акционерного общества «Красноярские комплектные устройства» удовлетворено.

20.06.2008 открытое акционерное общество «Красноярские комплектные устройства» обратилось в арбитражный суд с заявлением об исправлении опечаток, допущенных в решении от 10.07.2007 в указании наименования ответчика.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что при изготовлении названного судебного акта по всему тексту решения допущены опечатки в части указания наименования налогового органа - вместо «Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 22 по Красноярскому краю» указано «межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 22 по Красноярскому краю».

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Указанные опечатки подлежат исправлению, поскольку являются следствием случайной ошибки и не затрагивают существа принятого решения.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенные опечатки в решении Арбитражного суда Красноярского края от 10.07.2007 по делу N А33-19671/2006.

По всему тексту решения наименование налогового органа следует читать - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 22 по Красноярскому краю.

Разъяснить, что на настоящее определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка