• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 01 июля 2008 года Дело N А33-3952/2008



г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Ярош Г.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания «КАРАВАЙ» (г. Красноя

рск)

к обществу с ограниченной ответственностью «У-Сервис» (г. Красноярск)

о взыскании 354 249 руб. 62 коп.

В судебном заседании участвовали:

от истца: Неволина Н.Н.- представитель по доверенности от 31.04.2008.

Протокол настоящего судебного заседания велся судьёй Ярош Г.В.

Резолютивная часть решения была объявлена в судебном заседании «01» июля 2008 года. В полном объеме решение изготовлено «01» июля 2008 года.

Общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания «КАРАВАЙ» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «У-Сервис» о взыскании 354 249 руб. 62 коп., из которых 281 410 руб. 46 коп. составляет сумма задолженности по договору поставки N 7124 от 20.08.2006, 72 839 руб. 16 коп. составляет договорная неустойка за просрочку платежа.

Определением от 07.04.2008 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание. Определением от 08.05.2008 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к судебному разбирательству.

В состоявшемся 08.05.2008 предварительном судебном заседании удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 354 113 руб. 56 коп., из которых 281 410 руб. 46 коп. составляет сумма задолженности, 72 703 руб. 10 коп. составляет договорная неустойка за просрочку платежа за период с 20.02.2007 по 22.07.2007.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по иску не представил. Факт извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства подтверждается уведомлением о вручении временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «У-Сервис» телеграммы с извещением о времени и месте судебного заседания.

Направленная по юридическому адрес общества с ограниченной ответственностью «У-Сервис» телеграмма не вручена в связи с отсутствием общества с ограниченной ответственностью «У-Сервис» по юридическому адресу. На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено.

Между обществом с ограниченной ответственностью Торговая Компания «КАРАВАЙ» и обществом с ограниченной ответственностью «У-Сервис» был заключен договор N 7124 от 20.08.2006.

Согласно пункту 1.1. указанного договора общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания «КАРАВАЙ» приняло на себя обязательство по передаче обществу с ограниченной ответственностью «У-Сервис» товара в ассортименте, количестве и по ценам, приведенным в счет-фактурах, накладных с учетом НДС.

Во исполнение указанного условия договора общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания «КАРАВАЙ» по товарным накладным N 2852 от 29.01.2007, N 4432 от 07.02.2007, N 4932 от 12.02.2007, N 5099 от 12.02.2007, N 5909 от 16.02.2007, N 5910 от 16.02.2007, N 6211 от 19.02.2007, N 6213 от 19.02.2007, N 6216 от 19.02.2007, N 7098 от 26.02.2007, N 7099 от 26.02.2007, N 7100 от 26.02.2007, N 7101 от 26.02.2007, N 7240 от 27.02.2007, N 7243 от 27.02.2007, N 7446 от 28.02.2007, N 8577 от 06.03.2007, N 11063 от 21.03.2007, N 11064 от 21.03.2007.

Факт передачи обществу с ограниченной ответственностью «У-Сервис» товаров по указанным накладным подтверждается имеющимися в накладных подписями работников общества с ограниченной ответственностью «У-Сервис» и печатями зав. складом.

В обязанности общества с ограниченной ответственностью «У-Сервис» согласно пункту 1.1. договора входили принятие товара и его оплата. Пунктом 2.1. договора N 7124 от 20.08.2006 предусмотрено, что покупатель обязуется произвести полную оплату через 21 день.

Для оплаты стоимости переданного товара общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания «КАРАВАЙ» выставило обществу с ограниченной ответственностью «У-Сервис» счет-фактуры N 2852от 29.01.2007 на сумму 2 662 руб. 18 коп., N 4432 от 07.02.2007 на сумму 10696 руб. 31 коп., N 4932 от 12.02.2007 на сумму 1 074 руб. 48 коп., N 5099 от 12.02.2007 на сумму 8 333 руб. 27 коп., N 5909 от 16.02.2007 на сумму 89 399 руб. 04 коп., N 5910 от 16.02.2007 на сумму 5 674 руб. 09 коп., N6211 от 19.02.2007 на сумму 6 884 руб. 50 коп., N6213 от 19.02.2007 на сумму 3 823 руб. 94 коп., N6216 от 19.02.2007 на сумму 9 468 руб. 50 коп., N 7098 от 26.02.2007 на сумму 6 974 руб. 19 коп., N 7099 от 26.02.2007 на сумму 3 599 руб. 45 коп., N 7100 от 26.02.2007 на сумму 12 306 руб. 14 коп., N 7101 от 26.02.2007 на сумму 5 183 руб. 26 коп., N 7240 от 27.02.2007 на сумму 17 988 руб. 21 коп., N 7243 от 27.02.2007 на сумму 20 23 руб. 37 коп., N 7446 от 28.02.2007 на сумму 2 576 руб. 98 коп., N8577 от 06.03.2007 на сумму 2 576 руб. 98 коп., N11063 от 21.03.2007 на сумму 1 739 руб. 27 коп., N 11064 от 21.03.2007 на сумму 7 123 руб. 55 коп.

Общая сумма выставленных счет-фактур составила 281 410 руб. 46 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «У-Сервис» не оплатило стоимость переданных ему товаров.

Ссылаясь на то, что общество с ограниченной ответственностью «У-Сервис» не исполнило возникшее из договора N 7124 от 20.08.2006 обязательство по оплате стоимости переданного ему товара, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также договорную неустойку за просрочку платежа за период с 20.02.2007 по 22.07.2007.

Истцом в материалы дела представлена копия письма временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «У-Сервис» Трубачева М.И., в котором временный управляющий ООО «У-Сервис» сообщает о том, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2008 по делу N А33-3729/2008 в отношении общества с ограниченной ответственностью «У-Сервис» возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения.

В связи с тем, что общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания «КАРАВАЙ» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «У-Сервис» суммы задолженности и неустойки до возбуждения арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «У-Сервис», на основании статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование подлежит рассмотрению в исковом порядке.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В качестве оснований возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и сделки.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Между обществом с ограниченной ответственностью Торговая Компания «КАРАВАЙ» и обществом с ограниченной ответственностью «У-Сервис» заключен договор поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность покупателя по договору поставки оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В связи с тем, что общество с ограниченной ответственностью «У-Сервис» не оплатило обществу с ограниченной ответственностью Торговая Компания «КАРАВАЙ» не оплатило поставленные по договору поставки N 7124 от 20.08.2006 товары, неоплаченная стоимость товаров подлежит взысканию с ответчика.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Под неустойкой статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации понимает предусмотренную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.1. договора N 7124 от 20.08.2006 за просрочку платежа установлена ответственность покупателя по договору в виде неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Сумма договорной неустойки за просрочку платежа за период с 20.02.2007 по 22.07.2007 согласно представленному истцом расчету составит 72 703 руб. 10 коп.

В связи с тем, что со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по оплате стоимости переданного ему товара, требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки является обоснованным.

В связи с тем, что подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям неисполнения обязательства (неустойка в размере 0,2% за каждый день просрочки соответствует ставке рефинансирования 72% годовых, в то время как в период просрочки действовали ставки рефинансирования 10,5% годовых и 10% годовых), суд считает возможным на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер неустойки до 50 000 руб.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 331 410 руб. 46 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ.

Иск удовлетворить в сумме 331 410 руб. 46 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «У-Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания «КАРАВАЙ» 281 410 руб. 46 коп., составляющих сумму задолженности, 50 000 руб., составляющих договорную неустойку за просрочку платежа, а также расходы по государственной пошлине в сумме 8 582 руб. 27 коп.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговая Компания «КАРАВАЙ» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению N 780 от 11.02.2008 государственную пошлину в сумме 02 руб. 73 коп.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.



Судья


Г.В.Ярош



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А33-3952/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 01 июля 2008

Поиск в тексте