• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 июля 2008 года Дело N А33-6502/2008



г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Е.М. Шайхутдинов,

рассмотрел в судебном заседании заявление Муниципального учреждения культуры «Мокрушинский сельский Дом культуры» (Красноярский край, Казачинский район, с. Мокрушинское) к отделению государственного пожарного надзора по Казачинскому району Красноярского края (Красноярский край, Казачинский район, с.Казачинское) об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности,

установил: Муниципальное учреждение культуры «Мокрушинский сельский Дом культуры» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к отделению государственного пожарного надзора по Казачинскому району Красноярского края об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

Определением арбитражного суда от 17.06.2008 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 01.07.2008.

Согласно пункту 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Судом установлено, что в заявлении Муниципального учреждения культуры «Мокрушинский сельский Дом культуры» отсутствует подпись руководителя, либо иного уполномоченного лица.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления Муниципального учреждения культуры «Мокрушинский сельский Дом культуры» без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 7 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить заявление Муниципального учреждения культуры «Мокрушинский сельский Дом культуры» без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обращаться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.



Судья




Е.М.Шайхутдинов
 



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А33-6502/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 01 июля 2008

Поиск в тексте