• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 июня 2008 года Дело N А33-4714/2008



г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Хорошева Н.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Крайсеверкомплект», г. Красноя

рск

к закрытому акционерному обществу «Васильевский рудник», г. Красноярск

о взыскании 4 513 073 руб. 30 коп.

при участии:

Дутой Ю.Н., представителя истца по доверенности N 2 от 26.05.2008,

Зиберта Ю.И., генерального директора ООО «Крайсеверкомплект», согласно протоколу N 24 внеочередного собрания учредителей ООО «Крайсеверкомплект» от 18.11.2007.

Протокол настоящего судебного заседания велся судьей Хорошевой Н.В.

Резолютивная часть решения принята в судебном заседании 20 июня 2008 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 июня 2008 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Крайсеверкомплект» (далее - ООО «Крайсеверкомплект») обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Васильевский рудник» (далее - ЗАО «Васильевский рудник») о взыскании 4 479 470 руб. 31 коп., в том числе: 4 358 190 руб. 02 коп. задолженности по договору поставки нефтепродуктов N 16, 121 280 руб. 29 коп. пени за просрочку оплаты товара.

Определением от 21.04.2008 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края.

В предварительном судебном заседании на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов до 154 883 руб. 28 коп. за период просрочки с 01.01.2008 по 25.05.2008.

Определением от 26.05.2008 дело назначено к судебному разбирательству на 20.06.2008.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи невозможностью представителя ответчика явиться в судебное заседание.

Вместе с тем, необходимость отложения судебного разбирательства не обоснована необходимостью представления дополнительных доказательств, у ответчика имелось достаточно времени для представления доказательств и формирования позиции по делу.

Кроме того, интересы ответчика в судебном заседании вправе представлять директор общества, либо иной представитель по доверенности.

На основании изложенного, с учетом сроков рассмотрения дела, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства отклонено арбитражным судом.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, мотивировав доводами, изложенными в исковом заявлении:

- 03 апреля 2007 года ООО «Крайсеверкомплект» заключило договор поставки нефтепродуктов N 16 с ЗАО «Васильевский рудник», по которому за период, с даты подписания договора по настоящее время, ООО «Крайсеверкомплект» отгрузило ЗАО «Васильевский рудник» нефтепродукты на общую сумму 34 232 202 руб. 19 коп. (счета-фактуры N 422 от 26.07.2007, N 483 от 21.08.2007, N 556 от 26.09.2007, N 609 от 19.10.2007, N 611/1 от 21.10.2007, N 613/1 от 24.10.2007, N 617/1 от 25.10.2007, N 621/1 от 26.10.2007, N 625/1 от 29.10.2007, N 632/1 от 30.10.2007, N 642 от 31.10.2007, N 643 от 31.10.2007, N 644 │т 01.11.2007, N 647 от 06.11.2007, N 648/1 от 07.11.2007, N 652 от 09.11.2007, N 659 от 12.11.2007, N 667/1 от 13.11.2007, N 669 от 14.11.2007, N 671 от 15.11.2007, N 671/1 от 16.11.2007, N 675 от 19.11.2007, N 679 от 20.11.2007, N 683 от 21.11.2007, N 685 от 22.11.2007, N 687 от 23.11.2007, N 696 от 26.11.2007, N 705 от 28.11.2007, N 707 от 29.11.2007, N 712 от 30.11.2007, N 718/1 от 03.12.2007, N 719/1 от 04.12.2007, N 720 от 05.12.2007, N 724 от 06.12.2007, N 728 от 07.12.2007, N 739 от 10.12.2007, N 741 от 11.12.2007, N 746 от 13.12.2007, N 750 от 13.12.2007);

- свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов и товарно-транспортными накладными с отметками ответчика о получении нефтепродуктов;

- за переданные нефтепродукты ответчик оплатил сумму 29 874 012 руб. 17 коп., задолженность в размере 4 358 190 руб. 02 коп. не оплачена по настоящее время;

- ответчик подтверждает имеющуюся задолженность актом сверки от 31.01.2008, а также письмом (исх. N 13/02-01 от 13.02.2008) и гарантирует график ее полного погашения в срок до 15.03.2008;

- ответчику 29 февраля 2008 года была направлена претензия, исх. N 92, на которую ответа не поступило;

- согласно последней спецификации N 9 от 01.12.2007 к договору поставки нефтепродуктов N 16 от 03 апреля 2007 года, оплата за поставленные нефтепродукты должна быть произведена в течение декабря 2007 года;

- за общий период просрочки с 01.01.2008 по 25.05.2008 истец предъявил ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 154 883 руб. 28 коп.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев представленные доказательства, доводы истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства имеющие значение для дела.

Между ООО «Крайсеверкомплект» (Поставщик) и ЗАО «Васильевский рудник» (Покупатель) подписан договор поставки нефтепродуктов N 16 от 03.04.2007, в соответствии с условиями которого истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить нефтепродукты в ассортименте и по ценам, указанным в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).

Истцом и ответчиком подписаны спецификации к договору N 16 от 03.04.2007 N, N 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, согласно которым истец обязался поставить ответчику:

дизельное топливо (летнее) в количестве 100 тонн на сумму 1 888 000 руб. в июле 2007 года, условия оплаты: предоплата 100 % в течении пяти банковских дней с момента выставления счёта,

дизельное топливо (летнее) в количестве 250 тонн на сумму 4 720 000 руб. августе 2007 года, условия оплаты: предоплата 100 % в течении пяти банковских дней с момента выставления счёта,

дизельное топливо (зимнее) в количестве 200 тонн на сумму 4 340 000 руб. в октябре 2007 года,

дизельное топливо (летнее) в количестве 100 тонн на сумму 1 915 000 руб. в сентябре 2007 года, условия оплаты: предоплата 100 % в течении пяти банковских дней с момента выставления счёта,

дизельное топливо (летнее) в количестве 175 тонн на сумму 3 762 500 руб. в октябре 2007 года, условия оплаты: предоплата 100 % в течении пяти банковских дней с момента выставления счёта,

дизельное топливо (зимнее) в количестве 630 тонн на сумму 14 616 000 руб. в ноябре - декабре 2007 года, форма оплаты в течение 5 банковских дней с момента получения продукции,

дизельное топливо (зимнее) в количестве 150 тонн на сумму 3 600 000 руб. в декабре 2007 года, форма оплаты в течение декабря 2007 года.

Срок поставки нефтепродуктов оговаривается сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Обязательства Поставщика по поставке считаются выполненными с момента передачи товара Покупателю на складе Поставщика (нефтебаза п. Мотыгино Красноярского края), что подтверждается датой, указанной в накладной склада Поставщика. Поставщика предоставляет Покупателю на каждую партию отгруженного товара накладную, паспорт соответствия качества на момент отгрузки и счет-фактуру в течение 5 дней со дня поставки. Счета-фактуры, накладные оформляются филиалами Поставщика (пункты 3.1, 3.4 договора).

Во исполнение условий договора N 16 от 03.04.2007 истец поставил ответчику товар на сумму 34 232 202 руб. 19 коп., согласно товарным накладным: N 381 от 26.07.2007, N 261 от 21.08.2007, N 504 от 26.09.2007, N 610 от 19.10.2007, N 611 от 21.10.2007, N 612 от 24.10.2007, N 613 от 25.10.2007, N 614 от 26.10.2007, N 615 от 29.10.2007, N 616 от 30.10.2007, N 617от 31.10.2007, N 620 от 31.10.2007, N 672 от 01.11.2007, N 673 от 06.11.2007, N 675 от 09.11.2007, N 676 от 12.11.2007, N 677 от 13.11.2007, N 678 от 14.11.2007, N 679 от 15.11.2007, N 680 от 16.11.2007, N 681 от 19.11.2007, N 682 от 20.11.2007, N 683 от 21.11.2007, N 684 от 22.11.2007, N 685 от 23.11.2007, N 686 от 26.11.2007, N 687 от 28.11.2007, N 688 от 29.11.2007, N 689 от 30.11.2007, N 711 от 03.12.2007, N 712 от 04.12.2007, N 713 от 05.12.2007, N 714 от 06.12.2007, N 715 от 07.12.2007, N 716 от 10.12.2007, N 717 от 11.12.2007, N 718 от 13.12.2007, N 719 от 13.12.2007 и фактурам за период с июля по декабрь 2007 года.

Товар, указанный в накладных и фактурах получен представителями ЗАО «Васильевский рудник», действующими на основании доверенностей N 509 от 05.07.2007, N 623 от 31.08.2007, N 719 от 03.09.2007, N 797 от 28.09.2007, N 829 от 15.10.2007, N 871 от 01.11.2007, N 903 от 28.11.2007.

К оплате поставленного товара истцом ответчику предъявлены счета-фактуры на общую сумму 34 232 202 руб. 19 коп.:

N 422 от 26.07.2007, N 483 от 21.08.2007, N 556 от 26.09.2007, N 609 от 19.10.2007, N 611/1 от 21.10.2007, N 613/1 от 24.10.2007, N 617/1 от 25.10.2007, N 621/1 от 26.10.2007, N 625/1 от 29.10.2007, N 632/1 от 30.10.2007, N 642 от 31.10.2007, N 643 от 31.10.2007, N 644 │т 01.11.2007, N 647 от 06.11.2007, N 648/1 от 07.11.2007, N 652 от 09.11.2007, N 659 от 12.11.2007, N 667/1 от 13.11.2007, N 669 от 14.11.2007, N 671 от 15.11.2007, N 671/1 от 16.11.2007, N 675 от 19.11.2007, N 679 от 20.11.2007, N 683 от 21.11.2007, N 685 от 22.11.2007, N 687 от 23.11.2007, N 696 от 26.11.2007, N 705 от 28.11.2007, N 707 от 29.11.2007, N 712 от 30.11.2007, N 718/1 от 03.12.2007, N 719/1 от 04.12.2007, N 720 от 05.12.2007, N 724 от 06.12.2007, N 728 от 07.12.2007, N 739 от 10.12.2007, N 741 от 11.12.2007, N 746 от 13.12.2007, N 750 от 13.12.2007

Ответчик поставленный истцом по указанным накладным товар оплатил частично на сумму 29 874 012 руб. 17 коп., согласно платежным поручениям:

N 339707 от 10.07.2007 на сумму 1 000 000 руб.,

N 510693 от 18.07.2007 на сумму 957 999,96 руб.,

N 612234 от 24.07.2007 на сумму 500 000 руб.,

N 771032 от 01.08.2007 на сумму 500 009,93 руб.,

N 889959 от 08.08.2007 на сумму 500 000 руб.,

N 60628 от 16.08.2007 на сумму 1 958 001,14 руб.,

N 189965 от 23.08.2007 на сумму 1 000 000 руб.,

N 290598 от 29.08.2007 на сумму 1 958 001,14 руб.,

N 462481 от 07.09.2007 на сумму 1 000 000 руб.,

N 575077 от 13.09.2007 на сумму 1 000 000 руб.,

N 720748 от 20.09.2007 на сумму 1 000 000 руб.,

N 856197 от 27.09.2007 на сумму 1 000 000 руб.,

N 992184 от 04.10.2007 на сумму 1 000 000 руб.,

N 314536 от 22.10.2007 на сумму 2 000 000 руб.,

N 590 от 08.11.2007 на сумму 2 000 000 руб.,

N 670 от 19.11.2007 на сумму 2 000 000 руб.,

N 725 от 26.11.2007 на сумму 2 000 000 руб.,

N 840 от 04.12.2007 на сумму 3 000 000 руб.,

N 910 от 07.12.2007 на сумму 2 000 000 руб.,

N 948 от 13.12.2007 на сумму 1 500 000 руб.,

N 16 от 09.01.2008 на сумму 2 000 000 руб.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика по оплате товара составила 4 358 190 руб. 02 коп.

Письмом от 13.02.2008 ответчик признал наличие задолженности перед истцом в размере 4 358 190 руб. 02 коп.

За период просрочки с 01.01.2008 по 25.05.2008 истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 154 883 руб. 28 коп.

Установив обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Подписанный между истцом и ответчиком договор от 18.10.2007, является договором поставки, который является разновидностью договора купли-продажи, и регулируется главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Вышеуказанный договор является возмездным.

В соответствии со статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Истец поставил ответчику товар на сумму 34 232 202 руб. 19 коп., что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

Согласно спецификациям к договору поставки нефтепродуктов N 16 от 03.04.2007 последняя партия товара должна быть оплачена в течение декабря 2007 года.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика по оплате товара составила 4 358 190 руб. 02 коп. Доказательства оплаты указанной задолженности арбитражному суду не представлены.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом и договором.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истцом применены различные ставки рефинансирования.

Согласно расчету суда за общий период просрочки с 01.01.2008 по 25.05.2008 подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 158 357 руб. 61 коп.:

5 388 296,62 руб. (сумма долга без НДС 18 %) * 10 дней просрочки (с 01.01.2008 по 10.01.2008) * 10,25 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ от 01.02.2008 N 1975-У на дату подачи иска)/360 = 15 341,68 руб.

3 693 381,37 руб. (сумма долга без НДС 18 %) * 136 дней просрочки (с 11.01.2008 по 25.05.2008) * 10,25 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ от 01.02.2008 N 1975-У на дату подачи иска)/360 = 143 015,93 руб.

15 341,68+143 015,93 = 158 357,61 руб.

Истцом предъявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2008 по 25.05.2008 в сумме 154 883 руб. 28 коп. т.е. в меньшем размере.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 33 897 руб. 35 коп., согласно платежному поручению N 315 от 16.04.2008.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Васильевский рудник», г. Красноярск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крайсеверкомплект», г. Красноярск 4 513 073 руб. 30 коп., в том числе 4 358 190 руб. 02 коп. долга, 154 883 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 01.01.2008 по 25.05.2008; а также 33 897 руб. 35 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Васильевский рудник», г. Красноярск в доход федерального бюджета 168 руб. 02 коп. государственной пошлины.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.



Судья


Н.В.Хорошева



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А33-4714/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 27 июня 2008

Поиск в тексте