АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 02 июля 2008 года Дело N А33-4302/2008



г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Блинова Л.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Ачинске и Ачинском районе (г. Ачи

нск) к муниципальному унитарному предприятию «Телевизионная вещательная компания «Наш город» (г. Ачинск) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 52 743 руб. и пени в сумме 2 533,52 руб. при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: Коцаревой И.Г. по доверенности от 09.01.2008, от ответчика: отсутствовал, при ведении протокола судебного заседания судьей Л.Д. Блиновой,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Ачинске и Ачинском районе (далее по тексту - учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Телевизионная вещательная компания «Наш город» (далее по тексту - предприятие) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 52 743 руб. и пени в сумме 2 533,52 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, определение от 02.06.2008 возвращено органом связи в адрес суда с пометкой «организация не розыскана».

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если, копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (почтовое уведомление от 04.06.2008), но в судебное заседание не явился, суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в его отсутствие.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования подтвердил, в обоснование своей позиции привел следующие доводы:

- обществом за 9 месяцев 2007 года не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, в общей сумме 52 743 руб. (40 862 руб. страховая часть + 11 881 руб. накопительная часть);

- требованием N2700 от 25.12.2007 учреждением предложено предприятию уплатить 52 743 руб. страховых взносов и 2 533,52 руб. пени. В связи с тем, что предприятием страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и пени не уплачены, в соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 N167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» учреждение обратилось в арбитражный суд за взысканием названной суммы задолженности в судебном порядке.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Предприятием представлен в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N4 по Красноярскому краю расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007 года, согласно которому подлежали уплате взносы в размере 52 743 руб., из которых 40 862 руб. страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, и 11 881 руб. страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии.

В установленный законодательством срок страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 52 743 руб. предприятием не уплачены.

В порядке статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 N167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предприятию начислены 2 533,52 руб. пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

Требованием N2700 от 25.12.2007 об уплате недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам учреждением предложено предприятию добровольно в срок до 14.01.2008 уплатить 52 533,52 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 2 533,52 руб. пени.

Названное требование направлено в адрес предприятия заказным письмом с уведомлением 25.12.2007 и возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения, что подтверждается почтовым конвертом.

Предприятием страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и пени не уплачены, что явилось основанием для обращения учреждения с заявлением в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы заявителя, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Согласно пункту 1 статьи 6 Закона об обязательном пенсионном страховании организации признаются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Пунктом 2 статьи 14 Закона об обязательном пенсионном страховании установлено, что страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

На основании пункта 2 статьи 24 Закона об обязательном пенсионном страховании страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Из материалов дела следует, что взыскиваемая задолженность образовалась у общества в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии, за 9 месяцев 2007 года, исчисленных на основании представленного в налоговый орган расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Задолженность общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007 года составила в общей сумме 52 743 руб. страховых взносов, в том числе 40 862 руб. взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, и 11 881 руб. взносов, направляемых на выплату накопительной части пенсии.

Поскольку доказательств уплаты названных сумм взносов ответчиком арбитражному суду не представлено, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявитель подтвердил представленными по делу доказательствами факт наличия у общества задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 52 743 руб.

Согласно статье 26 Закона об обязательном пенсионном страховании исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которыми признается установленная данной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

В соответствии со статьей 23 Закона об обязательном пенсионном страховании под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Пунктом 2 статьи 24 Закона об обязательном пенсионном страховании установлено, что разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Следовательно, учреждением правомерно начислены предприятию пени за неуплату 52 743 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007 года в размере 2 533,52 руб., в том числе 1 962,80 руб. пени за неуплату страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, и 570,72 руб. пени за неуплату страховых взносов, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии. До настоящего времени сумма пени ответчиком не уплачена.

Таким образом, требования учреждения подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему заявлению составляет 2 158,30 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Ачинске и Ачинском районе удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Телевизионная вещательная компания «Наш город», 662150, Красноярский край, Ачинский район, г. Ачинск, ул. Назарова, д. 28А, зарегистрированного Администрацией города Ачинска Красноярского края 07.06.2001 за регистрационным номером 1161-П, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 52 743 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе 40 862 руб. - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 11 881 руб. - на финансирование накопительной части трудовой пенсии, 2 533,52 руб. пени, в том числе 1 962,80 руб. - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 570,72 руб. - на финансирование накопительной части трудовой пенсии; в доход федерального бюджета 2 158,30 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.



Судья
Л.Д.Блинова



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка