АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 08 июля 2008 года Дело N А33-7387/2008



г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Данекина Л.А. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N15 по Красноярскому краю (п. Березовка)

к Муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница г. Сосновоборска» (г. Сосновоборск) о взыскании налога на добавленную стоимость в размере 3 008 руб., пени в размере 231,74 руб. и пени по единому социальному налогу в размере 2 088,04 руб.,

при участии в заседании представителей: заявителя: Питониной Н.В. по доверенности от 19.02.2008, ответчика: Поповой Е.И. по доверенности от 08.07.2008, при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Данекиной.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Красноярскому краю (далее- налоговый орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница г. Сосновоборска» о взыскании налога на добавленную стоимость в размере 3 008 руб., пени в размере 231,74 руб. и пени по единому социальному налогу в размере 2 088,04 руб.,

Заявитель в судебном заседании подтвердил свои требования по основаниям, аналогичным изложенным в заявлении.

Ответчик не оспаривал факт наличия задолженности по налогу на добавленную стоимость и несвоевременной уплаты единого социального налога, согласовал взыскиваемые суммы пени.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Муниципальное учреждение здравоохранения «Центральная городская больница г. Сосновоборска» зарегистрировано 19.03.1993 администрацией г.Сосновоборска Красноярского края 15.11.1993 за N 329.

На основании налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2007 года учреждением исчислен налог на добавленную стоимость в сумме 3008 руб.

В связи с несвоевременной уплатой (неуплатой) в бюджет исчисленных учреждением сумм налога на добавленную стоимость и авансовых платежей по единому социальному налогу налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом учреждению выставлено требование N 11188 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 22.11.2007 об уплате, в том числе 3008 руб. налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2007 года, пени за неуплату авансовых платежей по единому социальному налогу, налога на добавленную стоимость в общей сумме 2733,38 руб. со сроком исполнения до 11.12.2007.

В связи с неуплатой недоимки по налогу на добавленную стоимость и пени за неуплату налога на добавленную стоимость, единого социального налога в добровольном порядке, налоговый орган обратился в суд.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели - обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 4 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога на добавленную стоимость производится по итогам каждого налогового периода исходя из соответствующей реализации товаров (работ, услуг) за истекший налоговый период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Материалами дела подтвержден и не оспаривался ответчиком факт неуплаты налога на добавленную стоимость в сумме 3008 руб. за 3 квартал 2007 года.

Согласно пункту 3 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации в течение налогового (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.

Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени в сумме 231,74 руб. за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 3008 руб. за период с 23.10.2007 по 09.06.2008, в сумме 2069,49 руб. за неуплату единого социального налога в части, зачисляемой в фонд социального страхования, в сумме 18,55 руб. за неуплату единого социального налога, зачисляемого в федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Согласно пункту 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Ответчик подтвердил сведения о суммах пени, начисленных по состоянию на 02.07.2008 за неуплату налога на добавленную стоимость, единого социального налога, а также о сумме недоимки по налогу на добавленную стоимость. Следовательно, обстоятельства, на которых налоговый орган основывает заявленные требования, не подлежат доказыванию.

Ответчик является муниципальным учреждением, которому открыты лицевые счета.

В отношении организаций, которым открыты лицевые счета в силу пункта 2 статьи 45 Кодекса, взыскание налогов, сборов, пеней и штрафов может производиться только в судебном порядке. В случае неуплаты или неполной уплаты налогов, сборов, соответствующих пеней и штрафов указанными организациями налоговые органы вправе предъявлять в арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения (подпункт 14 пункта 1 статьи 31 Кодекса).

Согласно разъяснению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данному арбитражным судам в связи с возникшими в судебной практике вопросами, касающимися рассмотрения арбитражными судами дел о взыскании сумм обязательных платежей и санкций с бюджетных учреждений, а также дел о привлечении данных организаций к административной ответственности (пункт 1 Постановления от 17 мая 2007 г. N 31), в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Кодекса внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Кодекса.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29, 65, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная городская больница г. Сосновоборска», зарегистрированного 19.03.1993 администрацией г.Сосновоборска Красноярского края 15.11.1993 за N 329, расположенного по адресу: ул. Солнечная,6, г.Сосновоборск, Красноярский край, 662500, в доход соответствующих бюджетов сумму 5327,78 руб., в том числе:

- налог на добавленную стоимость в сумме 3008 руб., пени в сумме 231,74 руб. за неуплату налога на добавленную стоимость;

- пени за несвоевременную уплату ЕСН зачисляемого в Фонд социального страхования Российской Федерации в размере 2069,49 руб.;

- пени за несвоевременную уплату ЕСН зачисляемого в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 18,55 руб. и в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, в Третий арбитражный апелляционный суд (статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо в течение двух месяцев, путем подачи кассационной жалобы, в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).



Судья
Л.А.Данекина



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка