АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 10 июля 2008 года Дело N А33-5597/2008

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Хорошева Н.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания», г. Мо

сква

к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь», г. Красноярск

о взыскании 12 780 руб. 31 коп. убытков

третье лицо: Воронкович Сергей Викторович, г. Железногорск Красноярского края

Протокол настоящего судебного заседания велся судьей Хорошевой Н.В.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 июля 2008 года.

В полном объеме решение изготовлено 10 июля 2008 года.

Закрытое акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее - ЗАО «МАКС») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» (далее - ООО «Росгосстрах-Сибирь») о взыскании 12 780 руб. 31 коп. в возмещение ущерба.

Определением от 15.05.2008 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края, назначено предварительное судебное заседание.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечен Воронкович Сергей Викторович.

Определением от 11.06.2008 дело назначено к судебному разбирательству.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исковые требования основаны на следующих обстоятельствах:

- 15.12.2006 в 19 часов 15 минут у д. 3 по пр. Курчатова г. Железногорска Красноярского края произошло дорожно-транспортное происшествие;

- ДТП произошло в результате нарушения водителем Воронкович С.В. Правил дорожного движения при управлении транспортным средством ВАЗ21061, государственный регистрационный номер У330НХ24;

- на момент ДТП автомобиль ВАЗ 21061, государственный регистрационный номер У330НХ24 был застрахован в ООО «Росгосстрах-Сибирь»-Главное управление по Красноярскому краю (полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААА N 0267511759);

- в результате данного ДТП автомобилю марки Ниссан, государственный регистрационный номер С801МХ24, были причинены механические повреждения;

- указанное транспортное средство застраховано в ЗАО «МАКС» (полис по страхованию средств наземного транспорта (средств автотранспорта) N 10681/50-256243 от 22.06.2006);

- ЗАО «МАКС» выплатило в связи с наступившим страховым случаем страховое возмещении в размере 12 780 руб. 31 коп., что подтверждается платежным поручением N 19349 от 26.02.2007;

- расчет страхового возмещения был составлен на основании отчета независимой экспертной организации - ООО «ТрансЛайн» о стоимости восстановления поврежденного в результате ДТП транспортного средства.

Ответчик представил письменный отзыв на исковое заявление, исковые требования не признал ввиду того, что сумма 12 780 руб. 31 коп. была перечислена истцу по платежному поручению N 9140 от 31.08.2007.

Ответчик представил в материалы дела платежное поручение N 9140 от 31.08.2007 на сумму 12 780 руб. 31 коп., которым ООО «Росгосстрах-Сибирь» оплатило ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания» (банк получателя: филиал «МДМ-Банк» в г. Красноярске) страховую выплату по полису ААА 0267511759.

Рассмотрев представленные доказательства, заслушав доводы сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства имеющие значение для дела.

22 июня 2006 года между Смирных Владиславом Олеговичем и ЗАО «Московская акционерная страховая Компания» заключен договор страхования средств наземного транспорта в отношении автомобиля Ниссан, государственный регистрационный номер С801МХ24. В соответствии со страховым полисом N 10681/50-256243 от 22.06.2006 срок действия договора с 22.06.2006 по 25.07.2009.

Согласно сведениям о водителях транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, 15.12.2006 в 19 часов 15 минут у д. 3 по пр. Курчатова г. Железногорска Красноярского края произошло столкновение транспортных средств Ниссан, государственный регистрационный номер С801МХ24 и ВАЗ21061, государственный регистрационный номер У330НХ24.

Участниками ДТП являлись Воронкович Сергей Викторович, управляющий транспортным средством ВАЗ21061, государственный регистрационный номер У330НХ24 и Смирных Владиславом Олеговичем управляющий транспортным средством Ниссан, государственный регистрационный номер С801МХ24

В результате ДТП автомобилю Ниссан, государственный регистрационный номер С801МХ24 причинены механические повреждения: заднее левое крыло, задний бампер, скрытые дефекты.

Гражданская ответственность Воронковича С.В. застрахована в ООО «Росгосстрах-Сибирь» полис серия ААА N 0267511759 по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Постановлением 24 КЯ 688416 от 15.12.2006 по делу об административном правонарушении установлено, что водитель Воронкович С.В., управляя автомобилем ВАЗ21061, государственный регистрационный номер У330НХ24 допустил столкновение с транспортным средством Ниссан, государственный регистрационный номер С801МХ24 под управлением Смирных В.О., тем самым нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, что явилось причинно следственной связью с дорожно-транспортным происшествием. На Воронковича С.В. наложен административный штраф в сумме 200 руб.

Актом осмотра транспортного средства от 20.12.2006, составленного экспертом ООО «ТрансЛайн», установлена степень повреждения автомобиля Ниссан, государственный регистрационный номер С801МХ24. Согласно заключению стоимость затрат на восстановление с учетом износа автомобиля составляет 12 780 руб. 31 коп.

Страховое возмещение в размере 12 780 руб. 31 коп. выплачено закрытым акционерным обществом «МАКС» страхователю Смирных В.О. перечислением на расчетный счет по платежному поручению N 19349 от 26.02.2007.

При таких обстоятельствах, истец обратился с иском о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в порядке статей 931, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установив обстоятельства дела, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В качестве оснований возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и сделки.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Между Смирных Владиславом Олеговичем и закрытым акционерным обществом «Московская акционерная страховая Компания» сложились отношения из договора имущественного страхования.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым полисом N 10681/50-256243 от 22.06.2006, выданным закрытым акционерным обществом «МАКС», застраховано транспортное средство Ниссан, государственный регистрационный номер С801МХ24.

15.12.2006 в 19 часов 15 минут у д. 3 по пр. Курчатова г. Железногорска Красноярского края произошло дорожно-транспортное происшествие, виновным в котором согласно Постановлению 24 КЯ 688416 от 15.12.2006 признан Воронкович С.В.

Вследствие ДТП получил повреждения автомобиль Ниссан, государственный регистрационный номер С801МХ24, принадлежащий гражданину Смирных В.О.

Стоимость материального ущерба, причиненного гражданину Смирных В.О., оплачена в размере 12 780 руб. 31 коп. (платежное поручение N 19349 от 26.02.2007) закрытым акционерным обществом «МАКС, с которым у потерпевшего заключен договор страхования средств наземного транспорта на страховую сумму 241 500 руб.

Гражданская ответственность Воронкович С.В. при управлении транспортным средством ВАЗ21061, государственный регистрационный номер У330НХ24 застрахована в порядке обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств на основании страхового полиса серии ААА N 0267511759 ООО «Росгосстрах-Сибирь».

Правоотношения по договору обязательного страхования регулируются нормами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации и специальными законами, в частности, Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02 N 40-ФЗ (далее - Закон N 40-ФЗ).

Из статей 929, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при страховании гражданской ответственности на случай причинения страхователем вреда имуществу других лиц обязанность по возмещению вреда этим лицам лежит на страховщике, получающем от страхователя установленную договором плату (страховую премию). Данный вид договора считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей). Эти лица вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 1 Закона N 40-ФЗ страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, риск ответственности которого за причинение вреда, в том числе имуществу потерпевших при использовании транспортного средства застрахован по договору обязательного страхования. Наступление страхового случая влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату потерпевшему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона N 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Размер причиненного ущерба определен на основании сметы и составляет 12 780 руб. 31 коп.

Статьей 12 Закона N 40-ФЗ установлен порядок определения размера страховой выплаты, согласно пункту 1 которой размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

Закрытое акционерное общество «Московская акционерная страховая Компания» выплатило потерпевшему 12 780 руб. 31 коп.

Статья 13 Закона N 40-ФЗ предусматривает, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Кодекса), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Таким образом, выплатив страховое возмещение Смирных В.О., закрытое акционерное общество «Московская акционерная страховая Компания» заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба.

Поскольку ответственность причинителя вреда застрахована в силу обязательности ее страхования, закрытое акционерное общество «Московская акционерная страховая Компания» получило право требования возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда - ООО «Росгосстрах-Сибирь», на основании закона (пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ООО «Росгосстрах-Сибирь» по платежному поручению N 9140 от 31.08.2007 на сумму 12 780 руб. 31 коп. выплатило истцу страховое возмещение в сумме, то отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о взыскании ущерба.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 511 руб. 22 коп., согласно платежному поручению N 52735 от 18.04.2008.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка