А33-4372/2008 от 21 июля 2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 июля 2008 года Дело N А33-4372/2008

Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Л.А. Мыглан, рассмотрел в судебном заседании дело по иску краевого государственного унитарного предприятия «Центр транспортной логистики», г. Красноя

рск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Сиблес», г. Красноярск,

о взыскании убытков,

В судебном заседании участвовали:

Лобачева О.С., представитель истца по доверенности N 3 от 30.01.2008,

Хрисаниди Ю.Н., представитель ответчика по доверенности от 02.09.2007.

Протокол настоящего судебного заседания велся судьей Л.А. Мыглан.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «14» июля 2008 года. В полном объеме решение изготовлено «21» июля 2008 года.

установил:

краевое государственное унитарное предприятие «Центр транспортной логистики» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сиблес» 77 139 руб. 20 коп. убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору организации перевозок N 12-лт от 04.12.2006.

Определением от 15.04.2008 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края, назначено предварительное судебное заседание на 14.05.2008.

Определением суда от 14.05.2008 дело назначено к судебному разбирательству на 10.06.2008.

Определением от 10.06.2008 судебное разбирательство по делу отложено на 04.07.2008.

В ходе судебного разбирательства представитель истца изложил требования, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика изложил возражения, указанные в отзыве на иск. В обоснование своих возражений указывает на следующее:

- в решении Арбитражного суда Красноярского края от 04.04.2008 по делу N А33-2277/2008 по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярской железной дороги к государственному предприятию по Красноярскому краю «Центр транспортной логистики» установлено, что грузоотправителем по вагону N42256081 (вагон отправлен 17.03.2007 по железнодорожной транспортной накладной N91842005 со ст. Чунояр КЖД до ст. Находка - Восточная Дальневосточной железной дороги с грузом - лес) являлось Государственное предприятие по Красноярскому краю «Центр транспортной логистики», а не представитель общества с ограниченной ответственностью «Сиблес». Общество привлечено к участию в деле N А33-2277/2008 в качестве третьего лица;

- обязательства по договору организации перевозок N 12-ЛТ от 04.12.2006 общество с ограниченной ответственностью «Сиблес» исполнило надлежащим образом;

- согласно пункту 2.11.6 договора организации перевозок N 12-ЛТ от 04.12.2006 общество с ограниченной ответственностью «Сиблес» обязано оплачивать, возмещать истцу расходы, штрафы и убытки, связанные с исполнением договора. Истец претензию обществу с ограниченной ответственностью «Сиблес» с приложением документов о причиненных ему убытках к отчету по оказанным им услугам не направил.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 04.07.2008 до 11 час. 30 мин. 14.07.2008.

После перерыва судебное разбирательство продолжено. Представитель общества с ограниченной ответственностью «Сиблес» заявил ходатайство об истребовании у филиала «Красноярская железная дорога» открытого акционерного общества «Российские железные дороги» копии всех актов проверки знаний согласно статьям 23, 25 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации и Технических условий размещения и крепления грузов в вагонах и контейнерах при станции Чунояр КЖД по мастеру погрузки Кабаеву Александру Васильевичу, выданных за период с 01.01.2007 по 17.03.2007. В удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отказано, так как указанные документы не могут повлиять на рассмотрение дела, в связи с тем, что основанием спорных отношений является договор организации перевозок N 12- лт от 04.12.2006.

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о следующем:

04.12.2006 между краевым государственным унитарным предприятием «Центр транспортной логистики» (экспедитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Сиблес» (клиент) подписан договор организации перевозок N 12-лт.

В соответствии с пунктом 1.1 договора N 12-лт от 04.12.2006 краевое государственное предприятие «Центр транспортной логистики» обязуется на основании поданной обществом с ограниченной ответственностью «Сиблес» и согласованной экспедитором заявки (приложение N1) оказывать клиенту комплекс услуг по транспортно - экспедиционному обслуживанию, связанных с осуществлением обществом с ограниченной ответственностью «Сиблес» (либо указанным им лицом) грузовых железнодорожных перевозок во внутрироссийском и международном сообщении, или организовывать их выполнение, а клиент, на условиях настоящего договора, обязуется выплачивать краевому государственному предприятию «Центр транспортной логистики» обусловленное настоящим договором вознаграждение, а также возмещать, уплачивать провозную плату, дополнительные сборы, штрафы и иные платежи, предусмотренные действующим законодательством в области перевозок грузов железнодорожным транспортом и настоящим договором, связанные с исполнением сторонами настоящего договора и непосредственно связанные с перевозкой грузов клиента.

Согласно пункту 1.4 договора N 12-лт от 04.12.2006 место оказания услуг: железнодорожные подъездные пути и склады на станциях Красноярской железной дороги - филиала ОАО «РЖД»: ст.Чунояр, железнодорожный тупик ГУП Учреждения У-235/26 ГУИН МЮРФ.

В пункте 2.1.6 договора N 12-лт от 04.12.2006 предусмотрено, что краевое государственное унитарное предприятие «Центр транспортной логистики» обязуется осуществить отправку груза в сроки, предусмотренные заявкой и Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации , в объемах, согласованных и оплаченных экспедитору, по маршруту в соответствии с поданной заявкой. Краевое государственное унитарное предприятие «Центр транспортной логистики» обязуется взаимодействовать на основании доверенности с ветвевладельцами с целью уточнения информации о возможности постановки порожнего состава для общества с ограниченной ответственностью «Сиблес» на запланированную дату отгрузки на заявленный подъездной путь по станции Чунояр (пункт 2.1.8 договора N 12-лт от 04.12.2006).

В соответствии с пунктом 2.2.2 договора N 12-лт от 04.12.2006 за счет общества с ограниченной ответственностью «Сиблес» производить оплату со своего лицевого счета, открытого в ТехПД Красноярской железной дороги, пользования подвижным составом, дополнительных сборов, связанных с перевозкой груза, включая сборы по подаче и уборке вагонов и иные дополнительные сборы и штрафы, взимаемые перевозчиком.

Согласно пункту 2.11.6 договора N 12-лт от 04.12.2006 общество с ограниченной ответственностью «Сиблес» обязуется своевременно вносить в кассу краевого государственного унитарного предприятия «Центр транспортной логистики» или на расчетный счет экспедитора суммы достаточные и необходимые для надлежащего исполнения настоящего договора, а также оплачивать, возмещать экспедитору все расходы, штрафы и убытки, связанным с исполнением на стоящего договора, в том числе разницу в провозной плате, сумм недобора тарифа, дополнительные сборы и штрафы и пр., в том числе предъявленные экспедитору транспортными и транспортно - экспедиционными организациями в претензионном или исковом порядке.

Во исполнение договора N 12-лт от 04.12.2006 краевым государственным унитарным предприятием «Центр транспортной логистики» 17.03.2007 по железнодорожной транспортной накладной N 91842005 отправлен груз - лесоматериалы прочих пород со станции Чунояр Красноярской железной дороги - филиала открытого акционерного общества «РЖД» (станция отправления) до станции Находка-Восточная Дальневосточной железной дороги (станция назначения).

Вес груза (нетто) по железнодорожной транспортной накладной N 91842005 от 17.03.2007 составлял 64 000 кг.

Груз погружен навалом, масса согласно накладной составляет 64 000 кг.

При контрольной перевеске вагона на станции Находка-Восточная Дальневосточной железной дороги 150 тн. вагонных весах ДВС N 058 (без расцепки с полной остановкой) установлено, что фактическая вес груза (нетто) составляет 69 800 кг., вес тары вагона с бруса 21 000 кг., вес брутто 90 800 кг. Грузоподъемность вагона 66 000 кг. Перегруз вагона сверх допустимой грузоподъемнасти составил 3 800 кг.

Факт осуществления контрольной перевески отражен в акте общей формы станции Находка-Восточная N 600921 от 02.04.2007.

По результатам перевески на вагонных весах составлен коммерческий акт станции Находка-Восточная N БП249419/1550 от 02.04.2007.

Согласно расчету предельного отклонения в результатах определения массы груза на станции отправления и на станции назначения предельное расхождение в результатах определения массы груза составляет 1990 кг. Фактическая масса груза в вагоне составила с учетом предельной погрешности 67 810 кг, что превышает грузоподъемность вагона на 1 810 кг (67 810 кг - 66 000 кг). Плата за перевозку 67 810 кг. лесоматериалов прочих пород по маршруту Чунояр - Находка - Восточная составила 29 092 руб.

28.02.2008 открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявление о взыскании с краевого государственного унитарного предприятия «Центр транспортной логистики» 145 460 руб. штрафа за превышение грузоподъемности вагона (29 092 х 5 (штраф в размере пятикратной платы за перевозку фактической массы груза).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.04.2008 по делу N 2277/2008 с краевого государственного унитарного предприятия «Центр транспортной логистики» взыскано 77 139 руб. 20 коп., из которых 72 730 руб. штрафа за превышение грузоподъемности вагона и 4 409 руб. 20 коп. государственной пошлины.

13.03.2008 краевое государственное унитарное предприятие «Центр транспортной логистики» письмом исх. N 104-13-03-02 направило обществу с ограниченной ответственностью «Сиблес» претензию с просьбой оплатить штраф в размере 145 460 руб. Данное письмо получено обществом с ограниченной ответственностью «Сиблес» 18.03.2008 вх. N 42.

Истец, ссылаясь на то, что в результате перегруза вагона сверх его допустимой грузоподъемности по решению от 04.04.2008 по делу N А33-2277/2008 взыскан штраф за превышение грузоподъемности в сумме 72 730 р. 50 к. и государственная пошлина в сумме 4 409 р. 20 к. и обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании этих сумм в рамках договора организации перевозок N 12-лт от 04.12.2006.

Установив обстоятельства дела, исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Красноярского края пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В качестве документа, направленного на возникновение прав и обязанностей, представлен договор N 12-лт от 04.12.2006.

Условия договора и характер, возникших между сторонами отношений, позволяют квалифицировать их как смешанный договор. Действия сторон должны подчиняться требованиям главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральному закону «О транспортно экспедиционной деятельности».

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов дела, следует, что между истцом и ответчиком подписан договор N 12-лт от 04.12.2006, в соответствии с которым:

- краевое государственное предприятие «Центр транспортной логистики» обязуется на основании поданной обществом с ограниченной ответственностью «Сиблес» и согласованной истцом заявки (приложение N1) оказывать ответчику комплекс услуг по транспортно - экспедиционному обслуживанию, связанных с осуществлением обществом с ограниченной ответственностью «Сиблес» (либо указанным им лицом) грузовых железнодорожных перевозок во внутрироссийском и международном сообщении, или организовывать их выполнение,

- общество с ограниченной ответственностью «Сиблес» обязуется на условиях настоящего договора, выплачивать краевому государственному предприятию «Центр транспортной логистики» обусловленное настоящим договором вознаграждение, а также возмещать, уплачивать провозную плату, дополнительные сборы, штрафы и иные платежи, предусмотренные действующим законодательством в области перевозок грузов железнодорожным транспортом и настоящим договором, связанные с исполнением сторонами настоящего договора и непосредственно связанные с перевозкой грузов клиента.

Факт оказания услуг по транспортно - экспедиционному обслуживанию подтвержден представленными в материалы дела документами:

- железнодорожной транспортной накладной N 91842005 от 17.03.2007, в которой указаны: номер вагона 42256081, грузоподъемность вагона 66 т., станция отправления -Чунояр, станция назначения - Находка-Восточная;

- спецификацией N 755, в которой указаны: номер вагона 42256081, приемная сила 66 тонн, договор N 19/06-06, станция отправления -Чунояр, станция назначения - Находка-Восточная, подписана мастером погрузки - Кабаевым;

- договором 19/06-06 от 09.03.2006 подписанным между государственным унитарным предприятием «Управление торговли ГУИН Минюста России по Красноярскому краю» и обществом с ограниченной ответственностью «Сиблес» о поставке лесопродукции;

- доверенностью N 33 от 02.07.2006, выданной обществом с ограниченной ответственностью «Сиблес» на имя Кабаева Александра Васильевича. В данной доверенности перечислены операции по которым общество с ограниченной ответственностью «Сиблес» доверяет Кабаеву производить по станции Чунояр Красноярской ж.д. определенные действия, в том числе, производить прием и сдачу груженых и порожних вагонов.

Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.04.2008 по делу N А33-2277/2008 с краевого государственного унитарного предприятия «Центр транспортной логистики» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярской железной дороги взыскано 77 139 руб. 20 коп., из которых 72 730 руб. штрафа за превышение грузоподъемности вагона указанного в железнодорожной накладной от 17.03.2007 N 91842005 и 4 409 руб. 20 коп. государственной пошлины.

Согласно пункту 2.11.6 договора N 12-лт от 04.12.2006 ответчик обязуется оплачивать, возмещать экспедитору все расходы, штрафы и убытки, связанным с исполнением настоящего договора, в том числе разницу в провозной плате, сумм недобора тарифа, дополнительные сборы и штрафы и пр., в том числе предъявленные экспедитору транспортными и транспортно - экспедиционными организациями в претензионном или исковом порядке.

Истец письмом от 13.03.2008 исх. N 104-13-03-02 направил ответчику претензию с просьбой оплатить штраф. Данное письмо получено обществом с ограниченной ответственностью «Сиблес» 18.03.2008 вх. N 42.

Довод ответчика о не направлении в его адрес претензии в соответствии с пунктом 2.11.6 договора N 12-лт от 04.12.2006, признан несостоятельным.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 10 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами.

Размер причиненных истцу убытков и меры, принятые им по предотвращению и снижению убытков установлены в решении от 04.04.2008 по делу NА33-2277/2008, факт определенных незаконных действий ответчика и причинная связь между неправомерными действиями и наступившими последствиями подтверждена представленными в материалы дела документами, подтверждающими факт оказания услуг. Платежным поручением N 412 от 08.05.2008 истец оплатил открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярской железной дороги 77 139 руб. 70 коп. на основании решения по делу NА33-2277/2008.

Таким образом, исковые требования краевого государственного унитарного предприятия «Центр транспортной логистики» о взыскании убытков с общества с ограниченной ответственностью «Сиблес» в размере 77 139 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о том, что в решении Арбитражного суда Красноярского края от 04.04.2008 по делу N А33-2277/2008 установлено, что грузоотправителем по вагону N42256081 являлось Государственное предприятие по Красноярскому краю «Центр транспортной логистики», а не общество с ограниченной ответственностью «Сиблес», признан необоснованным. Истец в железнодорожных документах указан как грузоотправитель в соответствии с обязательствами, принятыми на основании спорного договора. Груз в соответствии с договором N 19/06-06 от 09.03.2006 принадлежал ответчику.

В транспортной железнодорожной накладной в разделе «Размещение груза» указано, что ответственность за несоблюдение технических условий погрузки и крепление груза несет организация, производившая погрузку и крепление груза.

Погрузка груза в вагон N 42256081 согласно пунктам 2.4 и 3.1.2 договора N 19/06-06 от 09.03.2006 должна осуществляться поставщиком в присутствии покупателя (ответчика). Факт размещения груза в транспортной железнодорожной накладной в разделе «Размещение груза» зафиксирован мастером Кабаевым. Доверенность N 33 от 02.07.2006, выданная Кабаеву А.В. обществом с ограниченной ответственностью «Сиблес», позволяла производить указанные действия. Оспаривание ответчиком полномочий Кабаева, не может служить основанием для отказа в иске. т. к. груз, отправленный по спорной накладной, принадлежал ответчику и в случае неправильного размещения груза поставщиком (Управлением торговли ГУИН Минюста по договору N 19/06-06) в соответствии с п. 2.2 договора последнему могут быть предъявлены расходы, возникшие по вине поставщика.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса относятся на ответчика.