• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 июля 2008 года Дело N А33-6699/2008



г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Л.К.Бычкова

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Федерального государственного учреждения «Енисейское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства», г. Краснояр

ск,

к закрытому акционерному обществу «Васильевский рудник», г. Красноярск,

о взыскании 14 525 руб. 71 коп. задолженности и процентов,

при участии:

от истца - Якимова Л.Ф., представитель по доверенности от 23.06.2005 N 06-10-25,

от ответчика - Миндубаева П.В., представитель по доверенности от 15.01.2008 N 72.

Протокол настоящего судебного заседания велся судьей Л.К.Бычковой.

Резолютивная часть решения была объявлена в судебном заседании 22.07.2008. В полном объеме решение изготовлено 22.07.2008.

Федеральное государственное учреждение «Енисейское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Васильевский рудник» о взыскании 14 525 руб. 71 коп., в том числе 13 713 руб. 85 коп. долга по договору на перевозку груза от 25.05.2007 N 03/63, 811 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 02.06.2008 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 27.06.2008.

Определением от 27.06.2008 назначено судебное разбирательство на 01.07.2008.

Определением от 01.07.2008 судебное разбирательство по делу отложено на 22.07.2008.

Представитель ответчика представил письменные пояснения, в которых указал на то, что платежным поручением N 127 от 04.07.2008 на сумму 210 287 руб. 53 коп. ответчик, в том числе, полностью оплатил сумму основного долга по договору N 03/63 от 25.05.2007, заявленную ко взысканию по настоящему иску. Копия указанного платежного поручения представлена в материалы дела.

Истцом, с учетом произведенной ответчиком оплаты суммы основного долга, заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части требования о взыскании основного долга в сумме 13 713 руб. 85 коп. Ходатайство удовлетворено судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; определением от 22.07.2008 производство по делу в части исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 13 713 руб. 85 коп. прекращено.

Истцом заявлено ходатайство об уменьшении суммы исковых требований, согласно которого он просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 501 руб. 24 коп. за период с 01.02.2008 по 04.07.2008 (153 дня), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 10, 25 % годовых (начало периода начисления процентов определено с учетом даты получения ответчиком претензии от 16.01.2008 N 11-06-11).

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство истца об уменьшении суммы иска удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с требованиями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Спор рассматривается с учетом произведенных изменений.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор N 03/63 на перевозку груза от 25.05.2007.

На основании пункта 1.1 договора заказчик сдает, а исполнитель принимает к перевозке сборный груз в количестве ориентировочно 200 тонн за один рейс, по маршруту: п. Мотыгино - г. Лесосибирск - п. Мотыгино, теплоходом «Путейский - 303» и баржей «Т-207».

В соответствии с п. 2.1 договора, предъявление груза к перевозке и подача тоннажа осуществляется по заявкам, которые клиент подает не позднее, чем за 3 дня до начала планируемой перевозки в диспетчерскую исполнителя.

На основании пункта 4.1 договора стоимость одного рейса по настоящему договору определяется в соответствии с калькуляцией и составляет 102 994 руб. 90 коп. с учетом НДС 18 %.

Оплата услуг за каждый рейс производится заказчиком согласно выставленным счетам в виде предоплаты:

- на расчетный счет Красноярского района водных путей и судоходства в размере 89 281 руб. 05 коп. с учетом НДС;

- на расчетный счет «Енисейречтранс» в размере 13 713 руб. 85 коп. с учетом НДС (п. 4.2. договора).

Согласно п. 4.4. договора после окончания работ акт сдачи-приемки выполненных работ оформляется представителями обеих сторон и подписывается заказчиком в течение 3-х дней.

Во исполнение договора N 03/63 от 25.05.2007 на перевозку груза истец оказал ответчику услуги по перевозке грузов на общую сумму 102 994 руб. 90 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом о приемке выполненных работ N 1 от 01.08.2007.

Ссылаясь на то, что ответчиком в счет оплаты оказанных по договору от 25.05.2007 N 03/63 услуг перечислены денежные средства только на расчетный счет Красноярского района водных путей и судоходства в сумме 89 281 руб. 05 коп., истец в адрес ответчика направил претензия от 16.01.2008 N 11-06-11 с просьбой в десятидневный срок со дня получения настоящей претензии погасить имеющуюся задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 13 713 руб. 85 коп. Указанная претензия, согласно представленного в материалы дела уведомления о вручении почтового отправления от 16.01.2008, получена адресатом 21.01.2008.

Задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 13 713 руб. 85 коп. погашена ответчиком, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением N 127 от 04.07.2008.

Ссылаясь на несвоевременную оплату оказанных по договору от 25.05.2007 N 03/63 услуг на сумму 13 713 руб. 85 коп., истец на указанную сумму просроченной оплаты начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 501 руб. 24 коп. за период с 01.02.2008 по 04.07.2008 (153 дня), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 10, 25 % .

Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения сторон по настоящему делу возникли из договора N 03/63 на перевозку груза от 25.05.2007, правоотношения по которому регулируются главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации

На основании статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Статья 785 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Плата за перевозку грузов, пассажиров и багажа транспортом общего пользования определяется на основании тарифов, утверждаемых в порядке, установленном транспортными уставами и кодексами.

На основании пункта 1 статьи 67 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ в соответствии с договором перевозки груза перевозчик обязуется своевременно и в сохранности доставить вверенный ему грузоотправителем груз в пункт назначения с соблюдением условий его перевозки и выдать груз грузополучателю или управомоченному на получение груза лицу, а грузоотправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

На основании пункта 4.1 договора стоимость одного рейса по настоящему договору определяется в соответствии с калькуляцией и составляет 102 994 руб. 90 коп. с учетом НДС 18 %.

Оплата услуг за каждый рейс производится заказчиком согласно выставленным счетам в виде предоплаты:

- на расчетный счет Красноярского района водных путей и судоходства в размере 89 281 руб. 05 коп. с учетом НДС;

- на расчетный счет «Енисейречтранс» в размере 13 713 руб. 85 коп. с учетом НДС (п. 4.2. договора).

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В связи с имеющейся задолженностью перед «Енисейречтранс» в размере 13 713 руб. 85 коп. истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 16.01.2008 N 11-06-11 с просьбой в десятидневный срок со дня получения настоящей претензии погасить имеющуюся задолженность по оплате оказанных услуг. Указанная претензия, согласно представленного в материалы дела уведомления о вручении почтового отправления от 16.01.2008, получена адресатом 21.01.2008.

Задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 13 713 руб. 85 коп. погашена ответчиком 04.07.2008, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением N 127 от 04.07.2008.

Согласно представленного расчета, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 501 руб. 24 коп. за период с 01.02.2008 по 04.07.2008 (153 дня), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 10, 25 % годовых.

В соответствии со статей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты обоснованно начислены на сумму долга без НДС, период начисления процентов соответствует условиям договора и обстоятельствам дела, начало указанного периода (01.02.2008) правомерно определено с учетом истечения десятидневного срока с момента получения ответчиком претензионного письма от 16.01.2008 N 11-06-11.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 501 руб. 24 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика с учетом уменьшения суммы исковых требований и отказа от исковых требований в части требования о взыскании 13 713 руб. 85 коп. основного долга в связи с оплатой ответчиком указанной суммы задолженности после обращения истца с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Васильевский рудник», г. Красноярск, в пользу Федерального государственного учреждения «Енисейское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства», г. Красноярск, 501 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; 568 руб. 60 коп. государственной пошлины.

Возвратить Федеральному государственному учреждению «Енисейское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства», г. Красноярск, из федерального бюджета РФ 132 руб. 40 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением N 483 от 23.05.2008.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.



Судья

Л.К.Бычкова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А33-6699/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 22 июля 2008

Поиск в тексте