АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2008 года Дело N А33-8274/2008

Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Шуваева Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт», г. Красноярс

к

к индивидуальному предпринимателю Зубрицкому Анатолию Александровичу, п. Шушенский

о взыскании 11 746 руб. 89 коп.,

при участии:

от истца: Кудацкой Е.С.- представителя по доверенности N 155 от 02.10.2007,

протокол предварительного судебного заседания ведет судья Шуваева Е.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Зубрицкому Анатолию Александровичу о взыскании договорной неустойки за превышение потребления электрической энергии в период с января по март 2008 года в сумме 11 746 руб. 89 коп. Исковое заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением от 03.07.2008 возбуждено производство по делу.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации компетенция арбитражного суда является специальной.

В силу статей 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 20 по Красноярскому краю представлена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 09.07.2008. В соответствии с которой индивидуальный предприниматель Зубрицкий Анатолий Александрович прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения 04.06.2008, до обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Учитывая, что исковое заявление открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» принято к производству арбитражным судом 03.07.2008, рассмотрение настоящего спора не относится к компетенции арбитражного суда, исковое заявление открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии со статьёй 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную им при подаче искового заявления по платежному поручению от 10.06.2008 N 769 в сумме 500 руб.

Разъяснить, что на определение о прекращении производства в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка