• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 31 июля 2008 года Дело N А33-6384/2008



г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Федотова Е.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 18 по Красноярскому краю (г.Коди

нск)

к федеральному государственному учреждению «Объединение исправительных учреждений N 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (г.Кодинск)

о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 185 469, 17 руб.

В судебном заседании участвовал представитель заявителя - Коршунов А.А., по доверенности от 03.08.2007 N 02-4165.

Протокол настоящего судебного заседания вела судья Федотова Е.А.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.07.2008. В полном объеме решение изготовлено 31.07.2008.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N18 по Красноярскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному учреждению «Объединение исправительных учреждений N1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 136696,23 руб. за июль, сентябрь и октябрь 2007 года.

Налоговый орган заявил об увеличении размера требований до 185 469 руб. 17 коп.

Определением от 26.06.2008 судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято увеличение размера заявленных требований, в соответствии с которым налоговый орган просит взыскать с ответчика 185 469, 17 руб., из которых:

47 044, 50 руб. пени по налогу на добавленную стоимость за июль 2007 года за период с 21.08.2007 по 25.06.2008,

61 206, 18 руб. пени по налогу на добавленную стоимость за сентябрь 2007 года за период с 23.10.2007 по 25.06.2008,

77218, 94 руб. пени по налогу на добавленную стоимость за октябрь 2007 года за период с 21.11.2007 по 25.06.2008.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждено уведомлением о вручении почтового отправления N 28138.

В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено:

Учреждением в налоговый орган представлены первоначальные налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за сентябрь и октябрь 2007 года и уточненная налоговая декларация за июль 2007 года, согласно которым уплате подлежит налог в размере 2 395 062 руб., в том числе по сроку 20.08.2007 в сумме 522 732 руб., по сроку 22.10.2007 -837 095 руб., по сроку 20.11.2007 - 1 035 235 руб.

Поскольку налог на добавленную стоимость в указанных в декларациях суммах учреждением в установленный законодательством о налогах и сборах срок не был уплачен, налоговый орган направил требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа N 20916 от 07.11.2007, N 21217 от 28.11.2007 и N 316 от 17.03.2008, в которых предложил учреждению соответственно в срок до 26.11.2007, 17.12.2007 и 05.04.2008 уплатить в числе прочих обязательных платежей 2 002 332 руб. налога на добавленную стоимость за июль, сентябрь и октябрь 2007 года, а также 46 321, 71 руб. пени за данные налоговые периоды. Указанные требования вручены налогоплательщику 26.11.2007, 24.12.2007 и 24.03.2008 соответственно, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 18 по Красноярскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением к федеральному государственному учреждению «Объединение исправительных учреждений N1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю», уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 2 002 332 рублей налога на добавленную стоимость. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.05.2008 N А33-3459/2008 заявленное требование удовлетворено, судом на момент вынесения указанного решения установлено, что налог на добавленную стоимость в размере 2 002 332 руб., в том числе за июль 2007 года в размере 422 682 руб., за сентябрь 2007 года в сумме 544 415 руб., за октябрь 2007 года в сумме 1 035 235 руб. учреждением в установленный законодательством срок не уплачен.

В установленный в требованиях сроки и до настоящего времени пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость добровольно не уплачены, что явилось основанием для обращения налогового органа с настоящим заявлением в суд.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели - обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статья 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога.

Согласно пункту 1 статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является налогоплательщиком налога на добавленную стоимость.

В соответствии с пунктом 1 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, налог на добавленную стоимость за июль 2007 года подлежит уплате не позднее 20.08.2007, за сентябрь 2007 года - не позднее 22.10.2007 (с учетом переноса дня окончания срока уплаты налога в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации), за октябрь 2007 года - не позднее 20.11.2007.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.05.2008 по делу N А33-3459/2008 установлено, ответчик не уплатил сумы налога на добавленную стоимость за июль, сентябрь и октябрь 2007 года в установленные законом сроки.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно материалам дела, пени начислены с учетом частичной оплаты (зачета) сумм налога: за июль 2007 года 100 000 руб. (07.11.2007), 50 руб. (22.01.2008); за сентябрь 292 680 руб. (23.04.2008), 173 000 руб. (20.05.2008), 107 315 руб. (16.06.2008); за октябрь 65 270 руб. (16.06.2008).

Ответчиком не представлены доказательства уплаты налога на добавленную стоимость в больших размерах и другие сроки.

При таких обстоятельствах, налоговый орган обоснованно в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислил пени исходя из действующих в период просрочки ставок рефинансирования и с учетом частичной оплаты, в размере:

47 044, 50 руб. по налогу на добавленную стоимость за июль 2007 года за период с 21.08.2007 по 25.06.2008,

61 206, 18 руб. по налогу на добавленную стоимость за сентябрь 2007 года за период с 23.10.2007 по 25.06.2008,

77218, 94 руб. по налогу на добавленную стоимость за октябрь 2007 года за период с 21.11.2007 по 25.06.2008.

В соответствии с пунктом 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени в порядке, установленном настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке. Согласно пункту 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации лицевой счет - счет, открытый в органах Федерального казначейства в соответствии с бюджетным законодательством.

В силу пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.05.2007 N 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение», в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применения к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации», учитывая единство воли законодателя, порядок взыскания с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения регулируется статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 2 данной нормы заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Ответчик является федеральным государственным бюджетным учреждением. Согласно сведениям об открытых счетах в кредитных организациях по состоянию на 12.03.2008 учреждение имеет открытый 31.12.2002 в Отделении Федерального Казначейства по Кежемскому району лицевой счет N033182551400.

Следовательно, налоговый орган правомерно обратился в суд с требованием о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость.

Учитывая установленные налоговым органом сроки исполнения требований (до 26.11.2007, 17.12.2007 и 05.04.2008), налоговый орган обратился с заявлением от 16.05.2008 в арбитражный суд в пределах 6-месячного срока взыскания.

На основании вышеизложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему заявлению составляет 5209,38 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N18 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного учреждения «Объединение исправительных учреждений N1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю», расположенного по адресу: 663491, Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, ул. Маяковского, 1, зарегистрированного Администрацией Кежемского района Красноярского края 27.09.1999, перерегистрированного Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кежемскому району Красноярского края 26.11.2002, в доход бюджета 185469,17 руб. пени по налогу на добавленную стоимость, в доход федерального бюджета 5209,38 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента принятия решения в Третий арбитражный апелляционный суд или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.



Судья

Е.А.Федотова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А33-6384/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 31 июля 2008

Поиск в тексте