АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2008 года Дело N А33-7430/2008

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Курбатова Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восточно-сибирская компания транспортного строительства», г. Краснояр

ск

к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест», г. Красноярск о взыскании 13 544 947 руб. 68 коп. задолженности по договорам подряда, при участии:

от истца: Янишевского И.В. - представителя по доверенности от 10.06.2008, по паспорту,

от ответчика: Соломко А.Н. - представителя по доверенности от 01.04.2008, по паспорту, протокол судебного заседания вела судья Е.В. Курбатова,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Восточно-сибирская компания транспортного строительства» обратилось в арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» о взыскании 13 544 947 руб. 68 коп. задолженности по договорам подряда N 35 от 18.12.2004, N 5 от 01.07.2003.

Исковое заявление принято к производству Арбитражного суд Красноярского края определением суда от 09.07.2008, назначено предварительное судебное заседание на 31.07.2008.

В предварительном судебном заседании представители истца и ответчика представили письменные ходатайства о завершении предварительного судебного заседания и переходе в судебное заседание для утверждения мирового соглашения.

Определением суда от 31.07.2008 предварительное судебное заседание завершено, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании.

Сторонами представлен проект мирового соглашения, заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения в следующей редакции:

«ООО «Восточно-сибирская компания транспортного строительства», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя по доверенности Янишевского И.В., с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя по доверенности Соломко А.Н., с другой стороны, совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», руководствуясь ст. 121 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Ответчик полностью признает сумму долга перед Истцом в размере 13 544 947, 68 (Тринадцать миллионов пятьсот сорок четыре тысячи девятьсот сорок семь рублей и 68 копеек) и обязуется выплатить указанную задолженность в рассрочку в соответствии со следующим графиком платежей:

с момента подписания настоящего мирового соглашения в течении трех месяцев равными долями ежемесячно.

2. Денежные средства передаются истцу путем перечисления на р/счет, в соответствии с реквизитами Истца, указанными в настоящем мировом соглашении.

3. После поступления последнего платежа на р/счет Истца Стороны не имеют к друг другу никаких претензий.

4. Последствия заключения настоящего мирового соглашения в соответствии с п. 3 ст. 86 АПК РФ Стороны полностью осознают.

5. Стороны просят Арбитражный суд Красноярского края утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с п. 7 ст. 85 АПК РФ.

6. Настоящее мировое соглашение подписано в трех, имеющих одинаковую юридическую силу, экземплярах - два экземпляра для сторон, один экземпляр для Арбитражного суда Красноярского края.»

Пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение от 31.07.2008, суд установил, что мировое соглашение оформлено письменно, подписано полномочными представителями, касается предмета спора, направлено на урегулирование предмета спора без принуждения, содержит согласованные сторонами условия об исполнении обязательств друг перед другом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

На основании пункта 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Поскольку в заключенном сторонами мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд в силу части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения.

Как видно из условий мирового соглашения, ответчик обязался погасить в полном объеме указанную в исковом заявлении сумму, следовательно, стороны пришли к соглашению об обоснованности заявленных истцом требований, что, исходя из смысла статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для отнесения судебных расходов на ответчика.

При цене иска в сумме 13 544 947 руб. 68 коп. размер государственной пошлины составляет 79 224 руб. 74 коп. На основании статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 50 % сумма государственной пошлины, исчисленной от цены иска.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 140, 141, 151, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от 31.07.2008, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Восточно-сибирская компания транспортного строительства», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя по доверенности Янишевского И.В., с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя по доверенности Соломко А.Н., с другой стороны, в следующей редакции:

«1.Ответчик полностью признает сумму долга перед Истцом в размере 13 544 947 руб. 68 коп. (Тринадцать миллионов пятьсот сорок четыре тысячи девятьсот сорок семь рублей и 68 копеек) и обязуется выплатить указанную задолженность в рассрочку в соответствии со следующим графиком платежей:

с момента подписания настоящего мирового соглашения в течении трех месяцев равными долями ежемесячно.

2.Денежные средства передаются истцу путем перечисления на р/счет, в соответствии с реквизитами Истца, указанными в настоящем мировом соглашении.

3.После поступления последнего платежа на р/счет Истца Стороны не имеют к друг другу никаких претензий.

4.Последствия заключения настоящего мирового соглашения в соответствии со ст. 151 АПК РФ стороны полностью осознают.

5.Стороны просят Арбитражный суд Красноярского края утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

6.Настоящее мировое соглашение подписано в трех, имеющих одинаковую юридическую силу, экземплярах - два экземпляра для сторон, один экземпляр для Арбитражного суда Красноярского края.

Реквизиты истца: ООО «Восточно-сибирская компания транспортного строительства»

660061 г. Красноярск, ул. Калинина, 53а, ИНН/КПП 2463057657/246301001,

р/с 40702810431280128471, к/с 30101810800000000627 в Восточно-Сибирском банке Сбербанка РФ г. Красноярск (Красноярское городское ОСБ 161 г. Красноярск) БИК 040407627».

Производство по делу N А33-7430/2008 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» в доход федерального бюджета 39 612 руб. 37 коп. государственной пошлины.

Разъяснить, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, на определение об утверждении мирового соглашения в течение месяца после его принятия может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка