• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2008 года Дело N А33-4821/2008



г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Л.К.Бычкова,

рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская компания» Сладкая жизнь», г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика мороженого «Славица», г. Красноярск,

о прекращении незаконного использования товарного знака,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора:

общество с ограниченной ответственностью «Славица- ТМ», г. Краснодар,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кондитерская компания» Сладкая жизнь» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика мороженого «Славица» о понуждении прекратить использование товарного знака «Снежный сад» в отношении мороженого.

Определением от 24.04.2008 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 21.05.2008.

Определением от 21.05.2008 предварительное судебное заседание откладывалось на 20.06.2008.

Определением от 20.06.2008 дело назначено к судебному разбирательству на

15.07.2008.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью рассмотрения настоящего дела до принятия решения Арбитражным судом города Москвы. Однако на данный момент данных о принятии дела к производству пока нет, в связи с чем определением от 15.07.2008 судебное разбирательство по делу отложено на 29.07.2008.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения арбитражным судом г. Москвы дела NА40-41058/08-93-51 по иску ООО «Славица-ТМ» к ФГУП «ФИПС» (ООО «Кондитерская компания «Сладкая жизнь» и ООО «Фабрика мороженого «Славица» - третьи лица) о признании незаконным регистрации договоров уступки товарных знаков от 22 декабря 2006 года.

Ходатайство ответчика удовлетворено, определением от 29.07.2008 производство по делу N А33-4821/2008 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда г. Москвы, разрешающего по существу дело N А 40-41058/08-93-51.

При изготовлении указанного определения допущены опечатки: В абзаце 5 на стр. 2 указано:

«- ответчик, полагая, что при изложенных обстоятельствах регистрация .Роспатентом договора от 22.12.2006 в июне 2007г. без согласования с правообладателем - ООО «Славица-ТМ», не законна, обратился в арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании незаконными решений о государственной регистрации договоров уступки товарных знаков, в том числе и договора уступки товарного знака «Снежный сад» от 22.12.2006. Указанное исковое заявление принято к производству Арбитражным судом г. Москвы (NА40-41058/08-93-51) и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 18.08.2008, что подтверждается представленным ответчиком определением от 18.07.2008 по делу N А 40-41058/08-93-51», в то время как следовало указать:

«- ООО «Славица-ТМ», полагая, что при изложенных обстоятельствах регистрация .Роспатентом договора от 22.12.2006 в июне 2007г. без согласования с правообладателем - ООО «Славица-ТМ», не законна, обратилось в арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании незаконными решений о государственной регистрации договоров уступки товарных знаков, в том числе и договора уступки товарного знака «Снежный сад» от 22.12.2006. Указанное исковое заявление принято к производству Арбитражным судом г. Москвы (NА40-41058/08-93-51) и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 18.08.2008, что подтверждается представленным ответчиком определением от 18.07.2008 по делу N А 40-41058/08-93-51»;

в абзаце 1 на стр. 3 указано:

«На основании изложенного, учитывая, что в рамках дела N А 40-41058/08-93-51 ООО «Славица-ТМ» оспариваются правовые основания возникновения у ООО «Кондитерская компания «Сладкая жизнь» права на товарный знак «Снежный сад», суд пришел к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела невозможно до рассмотрения по существу Арбитражным судом г. Москвы дела NА40-41058/08-93-51, в связи с чем производство по делу N А 33 -4821/2008 следует прекратить до вступления в законную силу судебного акта, разрешающего по существу дело N А 40-41058/08-93-51»,в то время как следовало указать:

«На основании изложенного, учитывая, что в рамках дела N А 40-41058/08-93-51 ООО «Славица-ТМ» оспариваются правовые основания возникновения у ООО «Кондитерская компания «Сладкая жизнь» права на товарный знак «Снежный сад», суд пришел к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела невозможно до рассмотрения по существу Арбитражным судом г. Москвы дела NА40-41058/08-93-51, в связи с чем производство по делу N А 33 - 4821/2008 следует приостановить до вступления в законную силу судебного акта, разрешающего по существу дело N А 40-41058/08-93-51».

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, вынесший решение, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, без изменения его содержания.

Руководствуясь ст. 179, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Абзац 5 на странице 2 определения от 29.07.2008 по делу N А33-4821/2008 изложить в следующей редакции:

«- ООО «Славица-ТМ», полагая, что при изложенных обстоятельствах регистрация .Роспатентом договора от 22.12.2006 в июне 2007г. без согласования с правообладателем - ООО «Славица-ТМ», не законна, обратилось в арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании незаконными решений о государственной регистрации договоров уступки товарных знаков, в том числе и договора уступки товарного знака «Снежный сад» от 22.12.2006. Указанное исковое заявление принято к производству Арбитражным судом г. Москвы (NА40-41058/08-93-51) и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 18.08.2008, что подтверждается представленным ответчиком определением от 18.07.2008 по делу N А 40-41058/08-93-51»;

абзац 1 на странице 3 определения от 29.07.2008 по делу N А33-4821/2008 изложить в следующей редакции:

«На основании изложенного, учитывая, что в рамках дела N А 40-41058/08-93-51 ООО «Славица-ТМ» оспариваются правовые основания возникновения у ООО «Кондитерская компания «Сладкая жизнь» права на товарный знак «Снежный сад», суд пришел к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела невозможно до рассмотрения по существу Арбитражным судом г. Москвы дела NА40-41058/08-93-51, в связи с чем производство по делу N А 33 - 4821/2008 следует приостановить до вступления в законную силу судебного акта, разрешающего по существу дело N А 40-41058/08-93-51».



Судья

Л.К.Бычкова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А33-4821/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 31 июля 2008

Поиск в тексте