• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 30 июля 2008 года Дело N А33-6382/2008



г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края М.А. Григорьева

рассмотрела в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии", г. Ростов-на-Д

ону,

к государственному научному учреждению «Научно-исследовательский институт систем управления, волновых процессов и технологий», г. Красноярск,

о взыскании 106 889,12 рубля,

при участии:

от истца - Приходовой А.Н., представителя по доверенности от 29.12.2008.

Протокол судебного заседания вела судья М.А. Григорьева.

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 23 июля 2008 года. В полном объеме решение изготовлено 30 июля 2008 года.

Открытое акционерное общество "Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному научному учреждению «Научно-исследовательский институт систем управления, волновых процессов и технологий» о взыскании 106 889,12 рубля задолженности за поставленную тепловую энергию в октябре 2006 года.

Определением от 29.05.2008 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 27.06.2008 судебное разбирательство назначено на 23.07.2008.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил размер требований, просил суд взыскать с ответчика 397 699,98 рубля задолженности за поставленную тепловую энергию за период с октября 2006 года по май 2007 года. Заявление принято судом.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление от 02.07.2008), в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие указанного лица.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства:

между открытым акционерным обществом «Красноярская ГРЭС-2», реорганизованным впоследствии в форме присоединения в открытое акционерное общество "Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (энергоснабжающая организация), и государственным научным учреждением «Научно-исследовательский институт систем управления, волновых процессов и технологий» (абонент) заключен договор N 146/03-164 от 22.10.2003 на пользование тепловой энергией в горячей воде.

В соответствии с пунктом 1.1. договора N 146/03-164 от 22.10.2003 энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде, а абонент - оплачивать принятую тепловую энергию.

Согласно пункту 3.2. договора тарифы на поставляемую теплоэнергию определяются РЭК Красноярского края.

Как следует из пунктов 3.4. договора, энергоснабжающая организация до седьмого числа месяца, следующего за расчетным, выставляет абоненту счет-фактуру на оплату тепловой энергии.

Расчет за поставленную тепловую энергию производится абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В период с октября 2006 года по май 2007 года энергоснабжающая организация поставила абоненту тепловую энергию в следующем количестве:

- октябрь 2006 года - 338 Гкал (акт от 31.10.2006),

- ноябрь 2006 года - 395 Гкал (акт от 30.11.2006),

- декабрь 2006 года - 316 Гкал (акт от 31.12.2006),

- январь 2007 года - 173 Гкал (акт N 05/00000020 от 31.01.2008),

- февраль 2007 года - 7 Гкал (акт N 05/00000021 от 31.01.2008),

- март 2007 года - 6 Гкал (акт N 05/00000022 от 31.01.2008),

- апрель 2007 года - 4 Гкал (акт N05/00000023 от 31.01.2008),

- май 2007 года - 1 Гкал (акт от 31.05.2007).

Постановлением Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 02.12.2005 N 157 тариф на тепловую энергию на 2006 год утвержден в размере 268 рублей за 1 Гкал. Постановлением Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 07.11.2006 N 118 тариф на тепловую энергию на 2007 год утвержден в размере 292,68 рублей за 1 Гкал.

Стоимость поставленной ответчику тепловой энергии составила 397 699,98 рубля.

На оплату тепловой энергии истцом выставлены следующие счета-фактуры:

- N 05/27 от 31.10.2006 на сумму 106 889,12 рубля,

- N 05/126 от 30.11.2006 на сумму 124 914,80 рубля,

- N 05/212 от 31.12.2006 на сумму 99 931,84 рубля,

- N.05/20 от 31.01.2008 на сумму 59 747,70 рубля,

- N 05/21 от 31.01.2008 на сумму 2 417,54 рубля,

- N 05/22 от 31.01.2008 на сумму 2 072,17 рубля,

- N 05/23 от 31.01.2008 на сумму 1 381,45 рубля,

- N 05/308 от 31.05 2007 на сумму 345,36 рубля.

Оплата поставленной тепловой энергии ответчиком не произведена.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В качестве оснований возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры, причинение вреда и иные основания, указанные в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по нему регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается факт поставки истцом ответчику тепловой энергии за период с октября 2006 года по май 2007 года на сумму 397 699,98 рубля (акты от 31.10.2006, от 30.11.2006, от 31.12.2006, от 31.01.2008 N 05/00000020, от 31.01.2008 N 05/00000021, от 31.01.2008 N 05/00000022, от 31.01.2008 N 05/00000023, от 31.05.2007, счета-фактуры N 05/27 от 31.10.2006, N 05/126 от 30.11.2006, N 05/212 от 31.12.2006, N.05/20 от 31.01.2008, N 05/21 от 31.01.2008, N 05/22 от 31.01.2008, N 05/23 от 31.01.2008, N 05/308 от 31.05 2007).

При расчете стоимости тепловой энергии истец применял тарифы, утвержденные Постановлением Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 02.12.2005 N 157 и Постановлением Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 07.11.2006 N 118.

Доказательства оплаты ответчиком тепловой энергии, поставленной истцом, суду не представлены.

При указанных обстоятельствах суд признает требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить в сумме 397 699,98 рубля.

Взыскать с государственного научного учреждения «Научно-исследовательский институт систем управления, волновых процессов и технологий» в пользу открытого акционерного общества "Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" 397 699,98 рубля долга за поставленную тепловую энергию, а также 10 953,98 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному научному учреждению «Научно-исследовательский институт систем управления, волновых процессов и технологий» из федерального бюджета 200 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 7657 от 06.06.2008.

Выдать государственному научному учреждению «Научно-исследовательский институт систем управления, волновых процессов и технологий» справку на возврат госпошлины.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.



Судья
М.А.Григорьева



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А33-6382/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 30 июля 2008

Поиск в тексте