АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2008 года Дело N А33-8408/2008

Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Шишкина И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (г. Красноярс

к)

к Спириной Ире Михайловне (г. Красноярск)

о взыскании 29 547,03 рублей задолженности по арендной плате и процентов по договору аренды нежилого помещения N 4648 от 21.05.1999

при участии:

от истца: Мистрюковой Н.С. - представителя по доверенности N 4 от 09.01.2008

от ответчика: Спириной И.М. (паспорт серия 0402 N 469382)

протокол судебного заседания ведёт судья Шишкина И.В.,

установил:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Спириной Ирине Михайловне о взыскании 29 547,03 рублей задолженности по арендной плате и процентов по договору аренды нежилого помещения N 4648 от 21.05.1999.

Определением от 03.07.2008 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное разбирательство на 31.07.2008.

Определением от 31.07.2008 подготовка дела к судебному заседанию признана оконченной, предварительное судебное заседание завершено, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство истца об уточнении ответчика по делу - ответчиком является Спирина Ира Михайловна. Ходатайство удовлетворено.

В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В силу статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случае предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Исходя из смысла вышеуказанных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации споры с участием физических лиц не подведомственны арбитражному суду.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

На запрос арбитражного суда в Межрайонную инспекцию ФНС России N 23 по Красноярскому краю получен ответ от 09.07.2008 N 06-09/2/12953, из которого следует, что Спирина Ира Михайловна, проживающая по адресу: г. Красноярск, ул. Транзитная, 62 кв. 22, была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. 06.09.2006 деятельность Спириной Иры Михайловны в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.

Учитывая, что ответчик - Спирина Ира Михайловна утратила статус индивидуального предпринимателя с 06.09.2006, что подтверждено выпиской из ЕГРИП от 08.07.2008, производство по делу подлежит прекращению по пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как иск подан после утраты ответчиком статуса предпринимателя.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что на определение о прекращении производства в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка