АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2008 года Дело N А33-6029/2008
г. Красноярск
Судья Арбитражного суда Красноярского края М.В. Лапина,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в решении от 26 июня 2008 года в деле А33-6029/2008 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Кировском районе г. Красноярска к индивидуальному предпринимателю Похабовой Анне Михайловне о взыскании штрафных санкций в сумме 10 000 руб. за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации
без участия сторон,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г. Красноярска (далее по тексту - Управление Пенсионного фонда) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Похабовой Анне Михайловне (далее по тексту - предприниматель) о взыскании штрафных санкций в сумме 10 000 руб. за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации.
Решением арбитражного суда от 26 июня 2008 года требование, заявленное Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Кировском районе г. Красноярска, удовлетворено частично.
На странице 4 мотивировочной части решения указано, что государственная пошлина по заявлению составляет 500 руб. и в связи с частичным удовлетворением заявленных требований подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 150 руб.
Таким образом, решение суда содержит вывод о взыскании с индивидуального предпринимателя Похабовой Анны Михайловны государственной пошлины в размере 150 руб.
Однако в тексте абзаца 2 резолютивной части решения допущена описка, после слов «в доход соответствующего бюджета 3 000 руб. штрафа» пропущены слова «в доход федерального бюджета».
Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Принимая во внимание, что допущенная в решении описка не изменяет его содержания, суд по своей инициативе исправляет допущенную при изготовлении судебного акта описку.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить допущенную описку в резолютивной части решения по делу N А33-6029/2008, изложив абзац 2 резолютивной части в следующей редакции: «Взыскать с индивидуального предпринимателя Похабовой Анны Михайловны, 12 сентября 1982 года рождения, уроженки села Новоселово Новоселовского района Красноярского края, проживающей по адресу: 660050, город Красноярск, улица Новая, дом 26, квартира 211, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 307246114500033, в доход соответствующего бюджета 3 000 руб. штрафа, в доход федерального бюджета - 150 руб. государственной пошлин
Судья
М.В.Лапина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
