АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 14 августа 2008 года Дело N А33-9068/2008

Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Медведева О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы Ро

ссии

о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Муромец» (г. Лесосибирск) банкротом, при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: Сидоровой О.В.- представителя по доверенности от 01.02.08, при ведении протокола судьей Медведевой О.И.,

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «11» августа 2008 года. В полном объеме решение изготовлено «14» августа 2008 года.

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Муромец» (далее - ООО «Муромец», должник) - банкротом.

Определением от 16.07.2008 заявление принято к производству; рассмотрение его обоснованности назначено в настоящее судебное заседание.

В судебное заседание 11.08.08 должник не явился. В материалах дела имеются доказательства его надлежащего уведомления о времени и месте судебного разбирательства: заказное письмо с копией определения от 05.06.08, направленное по известному суду адресу адреса должника (662547, Красноярский край, г.Лесосибирск, 5-й микрорайон, 26/1), возвращено органом связи с отметкой «по истечении срока хранения».В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие должника.

Представитель уполномоченного органа поддержала заявление, пояснив на вопрос суда, что повторное обращение в арбитражный суд связано с обнаружением имущества у должника в виде дебиторской задолженности в сумме 19 332 руб. 93 коп. (представлено в материалы дела письмо ООО «Простор» от 16.06.08 N 4).

Отводы кандидатурам арбитражных управляющих уполномоченным органом не заявлены.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено:

ООО «Муромец» зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией г.Лесосибирска 25.09.1995 за основным государственным регистрационным номером 776. Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.07.2008, юридический ООО «Муромец»: 662547, Красноярский край, г.Лесосибирск, 5-й микрорайон, 26/1.

По данным уполномоченного органа ООО «Муромец» имеет задолженность по обязательным платежам в бюджетную систему в общей сумме 92 400 руб., в том числе: 92 400 руб. - недоимка по налогам.

Согласно сведениям уполномоченного органа последняя налоговая и бухгалтерская отчетность представлена должником в налоговый орган 30.10.02, факт непредставления ООО «Муромец» в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, подтверждается справкой Федеральной налоговой службы N 215-о от 09.02.07.

По сведениям уполномоченного органа, открытых расчетных счетов должник не имеет (открытые ООО Муромец счета в банках КБ «Стромкомбанк» и Лесосибирский ФАКБ «Енисей» закрыты 18.10.01 и 24.04.01).

По данным бухгалтерского баланса за 9 месяцев 2002 г. за должником по состоянию на 01.10.2002 числятся активы в сумме 141 376 руб., в том числе дебиторская задолженность - в сумме 141 376 руб.

В соответствии с перечнем организаций кредиторов ООО «Муромец» по состоянию на 1-ое полугодие 2002; кредиторскую задолженность перед ООО «Муромец» имеют следующие организации: ОАО «Речпорт» - в сумме 1 712 руб., ООО «Простор» - в сумме 33 853 руб., ООО «КСК» - в сумме 7 800 руб., «Электросвязь» - в сумме 4 049 руб.

Согласно акту сверки, составленному между ООО «Муромец» и ООО «Простор», по состоянию взаимных расчетов на 01.01.2000 ООО «Простор» имеет кредиторскую задолженность перед ООО «Муромец» в сумме 19 332 руб. 93 коп., что подтверждается также письмом ООО «Простор» от 16.06.08 о наличии кредиторской задолженности перед ООО «Муромец».

Согласно сведениям, представленным ОГИБДД по г.Лесосибирску от 21.02.08 N 12/2962, принадлежащие ООО «Муромец» транспортные средства сняты с учета в регистрирующем органе.

По данным Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю Лесосибирский отдел (сообщение от 20.02.2008 N 19/001/2008-589), в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и совершенные сделки с ним за ООО «Муромец» не зарегистрированы.

Согласно акту обследования от 07.02.2008, проведенному по юридическому адресу должника (Красноярский край, г.Лесосибирск, 5 м-он, 26/1), ООО «Муромец» там не находится.

В заявлении уполномоченный орган просит утвердить конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент», определив вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб.

В подтверждение наличия денежных средств для проведения упрощенной процедуры банкротства уполномоченным органом представлена бюджетная смета, а также справка N 09-14/14137 от 06.08.08, согласно которым расходы на проведение процедуры банкротства отсутствующего должника ООО «Муромец» выделены в сумме 20 000 руб.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает заявление уполномоченного органа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о регистрации) юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо).

Согласно статье 230 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 4 Постановления N 67 от 20.12.2006 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» разъяснил, что одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Из материалов дела следует, что последняя дата представления налоговой и бухгалтерской отчетности должником - 30.10.02; открытых расчетных счетов должник не имеет (открытые ООО Муромец счета в банках КБ «Стромкомбанк» и Лесосибирский ФАКБ «Енисей» закрыты 18.10.01 и 24.04.01). Факт непредставления ООО «Муромец» в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, подтверждается справкой Федеральной налоговой службы N 215-о от 09.02.07.

Проверка юридического адреса должника (662547, Красноярский край, г.Лесосибирск, 5 м-он, 26/1), проведенная 07.02.2008, показала, что по данному адресу должник не находится.

При этом, уполномоченным органом принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.

Перечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о признании отсутствующего должника ООО Муромец банкротом в порядке статьи 227 Закона о банкротстве.

Следовательно, материалами дела подтверждается, что ООО Муромец является недействующим юридическим лицом и отвечает признакам отсутствующего должника.

В качестве доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве ООО Муромец, уполномоченным органом представлен бухгалтерский баланс, согласно которому за должником по состоянию на 01.10.2002 числятся активы в сумме 141 376 руб., в том числе дебиторская задолженность в сумме 141 376 руб. Согласно акту сверки, составленному между ООО «Муромец» и ООО «Простор», по состоянию взаимных расчетов на 01.01.2000 ООО «Простор» имеет кредиторскую задолженность перед ООО «Муромец» в сумме 19 332 руб. 93 коп., что подтверждается также письмом ООО «Простор» от 16.06.08 о наличии кредиторской задолженности перед ООО «Муромец».

Имеющимися в материалах дела бюджетной сметой, а также справкой N 09-14/14137 от 06.08.08 уполномоченный орган подтверждает выделение на проведение процедуры банкротства отсутствующего должника ООО Муромец денежных средств в сумме 20 000 руб.

Следовательно, уполномоченный орган доказал обоснованность заявления о признании ООО Муромец банкротом в качестве отсутствующего должника и открытия в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяется.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на один год.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен в статье 45 Закона о банкротства. В пункте 4 данной статьи указано, что в случае, если должник не воспользовался правом отвода, арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией.

В силу статьи 26 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, и должно составлять не менее чем 10 000 рублей.

В заявлении уполномоченный орган просит утвердить конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент», определив ему вознаграждение в размере 10 000 руб.

По запросу суда указанной саморегулируемой организацией для утверждения конкурсным управляющим должника представлены кандидатуры арбитражных управляющих Широбокова А.В., Пичуева Е.Б., Фишера В.Р., а также документы, подтверждающие их соответствие требованиям статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Отводы представленным кандидатурам арбитражных управляющих уполномоченным органом и должником не заявлены.

Первым в списке кандидатур значится Широбоков А.В.., кандидатура которого согласно мотивированному заключению саморегулируемой организации и представленным документам соответствует требованиям статьи 20 Закона о банкротстве. Широбоков А.В. согласен быть конкурсным управляющим должника.

Предложение уполномоченного органа установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. не противоречит требованиям статьи 26 Закона о банкротстве, поэтому подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 26, 45, 124, 143, 147, 227, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью «Муромец» - банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на год до 11.08.2009.

Утвердить конкурсным управляющим должника Широбокова А.В.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. единовременно.

Обязать руководителя предприятия Ларионова А.И. в трехдневный срок с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 21.08.2008 направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсант». Доказательства направления публикации в указанный срок представить в арбитражный суд.

Обязать конкурсного управляющего ежемесячно представить в Арбитражный суд Красноярского края отчет о результатах проведения конкурсного производства, доказательства уведомления кредиторов, требования кредиторов, реестр требований кредиторов.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 11.08.2009 представить в Арбитражный суд Красноярского края отчет о результатах проведения конкурсного производства, доказательства уведомления кредиторов, требования кредиторов, реестр требований кредиторов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Муромец» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба не позднее месячного срока со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка