АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 августа 2008 года Дело N А33-3957/2008

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края М.А. Григорьева,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПСК "Энергогарант", г. Зеленогорс

к,

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская лесная группа", г. Зеленогорск,

о взыскании 146 350 рублей,

при участии: от истца - Нехтий И.М., представителя по доверенности от 01.01.2008.

Протокол судебного заседания вела судья М.А. Григорьева.

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 04 августа 2008 года. В полном объеме решение изготовлено 11 августа 2008 года.

Общество с ограниченной ответственностью "ПСК "Энергогарант" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская лесная группа" о взыскании 146 350 рублей, в том числе 136 458,75 рубля - основной долг, 9 891,25 рубля - проценты.

Определением от 08.04.2008 исковое заявление принято к производству. Определением от 16.06.2008 судебное разбирательство отложено на 04.08.2008.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен телеграммой по адресу регистрации, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: г. Красноярск, ул. Менжинского, 12г. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено:

18.06.2007 между обществом с ограниченной ответственностью "ПСК "Энергогарант" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Сибирская лесная группа" (покупатель) заключен договор поставки N 01/06-07.

В соответствии с пунктом 1.1. договора поставщик обязался поставить покупателю, а покупатель - принять и оплатить продукцию в сроки, указанные в договоре.

Наименование, количество и ассортимент продукции указываются в заявке, накладных и счетах-фактурах, составляемых на каждую партию продукции (пункт 1.2. договора).

По пункту 2.1 договора цена продукции согласовывается сторонами в спецификациях на каждую партию продукции и указывается в счетах-фактурах.

Согласно пункту 5.1 договора покупатель оплачивает продукцию на основании выставленного счета-фактуры в течение пяти дней с момента получения продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику продукцию на сумму 136 458,75 рубля, что подтверждается товарными накладными N 19 от 09.06.2007, N 26 от 18.06.2007, N 29 от 21.06.2007, N 28 от 27.06.2007.

В накладных имеются отметки о том, что товар от имени ответчика получили:

- по накладным N 19 от 09.06.2007, N 63 от 30.10.2007, N 29 от 21.06.2007 - начальник ОМТС Алиженко Г.Р. по доверенностям N 15 от 09.06.2007, N 63 от 30.10.2007, N 62 от 30.10.2007,

- по накладной N 28 от 27.06.2007 - заместитель директора Бухарова Г.В. по доверенности N 28 от 27.06.2007.

На оплату продукции истец выставил ответчику счета-фактуры N 124 от 15.06.2007, N 289, N 290, N 291 от 30.10.2007 на общую сумму 136 458,75 рубля.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между обществом с ограниченной ответственностью "Сибирская лесная группа" и обществом с ограниченной ответственностью "ПСК "Энергогарант" по состоянию на 31.10.2007 задолженность общества с ограниченной ответственностью "Сибирская лесная группа" составила 136 458,75 рубля. Акт сверки со стороны ответчика подписан главным бухгалтером и заверен печатью общества с ограниченной ответственностью "Сибирская лесная группа".

Поскольку задолженность в размере 136 458,75 рубля ответчиком не уплачена, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 05.03.2008 в размере 9 891,25 рубля. Расчет произведен исходя из суммы поставки каждой партии продукции, количества дней просрочки, ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,25%.

В целях взыскания с ответчика основного долга за поставленный товар в размере 136 458,75 рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 891,25 рубля истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

в соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и др., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 данного кодекса).

Между сторонами заключен договор поставки, спорные правоотношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Во исполнение условий договора ответчиком поставлен товар на сумму 136 458,75 рубля, что подтверждается счетами-фактурами, накладными, отметками о получении товара работниками ответчика на основании доверенностей.

Факт получения товара ответчиком не оспорен.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается наличие задолженности перед истцом на сумму 136 458,75 рубля.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании 136 458,75 рубля долга за поставленный товар обоснованы.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 891,25 рубля.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с телеграммой Центрального Банка Российской Федерации от 01.02.2008 N 1975-У с 04.02.2008 учетная ставка банковского процента составила 10,25% годовых.

Представленный истцом расчет процентов на сумму 9 891,25 рубля произведен верно, требование о взыскании с ответчика процентов обоснованно.

При указанных обстоятельствах исковые требования к ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ.

иск удовлетворить в сумме 146 350 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирская лесная группа" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПСК "Энергогарант" 146 350 рублей, в том числе 136 458,75 рубля долга, 9 891,25 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4 427 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка