• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 августа 2008 года Дело N А33-7624/2008



г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Юрченкова Р. М.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел города Назарово и Назаровского района», Красноярский край, г. Наза

рово

к индивидуальному предпринимателю Медведевой Марине Владимировне, Красноярский край, г. Назарово

о взыскании 5 446 руб. 01 коп. задолженности,

в отсутствие сторон в судебном заседании,

протокол судебного заседания велся судьей Юрченковой Р. М.

Резолютивная часть решения была вынесена в судебном заседании «11» августа 2008 года. В полном объеме решение изготовлено «18» августа 2008 года,

установил:

Государственное учреждение «Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел города Назарово и Назаровского района» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Медведевой Марине Владимировне о взыскании 5 446 руб. 01 коп. задолженности по договору от 22.05.2007 N 41/07 «по оказанию подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел услуг по реагированию на срабатывание средств тревожной сигнализации».

Определением от 23.06.2008 возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание на 14.07.2008.

Определением от 14.07.2008 назначено судебное разбирательство на 11.08.2008.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведении извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, копия определения суда направленная в его адрес, возвращена в суд с отметкой органа связи об истечении срока хранения. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для принятия решения:

22.05.2007 между Государственным учреждением «Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел города Назарово и Назаровского района» (охрана) и индивидуальным предпринимателем Медведевой Мариной Владимировной (ИП Медведевой М. В. (клиент) заключен договор N 41/07 «по оказанию подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел услуг по реагированию на срабатывания тревожной сигнализации» (далее- договор).

Согласно пункту 1.1. договора, охрана оказывает услуги по реагированию на срабатывание средств тревожной сигнализации, поступившей с объекта - магазин «Классик-Шоп» расположенного по адресу: г. Назарово, ул. 30 лет ВЛКСМ 40.

В разделе 2 договора установлены обязанности охраны по приему объекта под наблюдение и выезд на объект наряда милиции при поступлении сигнала «тревога», осуществление эксплуатационно-технического обслуживания установленной на объекте тревожной сигнализации.

Согласно пункту 3.7. договора, клиент обязан своевременно производить оплату услуг охраны предусмотренных пунктом 1.1. договора.

Пунктом 6.1. договора стороны установили, что оплата услуг предоставляемых охраной производится через учреждения банка или кассу охраны. Расчет за услуги охраны производится в порядке предоплаты за текущий месяц не позднее 15 числа месяца согласно выставленных счетов, и актов выполненных работ (пункт 6.1.3. договора). Ежемесячная плата за услуги охраны определена в расчете (пункт 8.1. договора).

По расчету стоимости платы за охрану объекта ИП Медведевой М. В. (Приложение к договору от 22.05.2007) месячная плата за услуги охраны составляет 1 300 руб.

Приказом от 23.05.2007 N 81 Государственное учреждение «Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел города Назарово и Назаровского района» приняло объект ответчика под охрану с 22.05.2007.

Согласно выписки с контрольных листов по охране объекта, принадлежащего ИП Медведевой М. В. расположенного по адресу: г. Назарово, ул. 30 лет ВЛКСМ 40/б истцом оказаны услуги по охране объекта ответчика с мая по сентябрь 2007 года включительно.

Срок действия договора составляет 3 года с момента подписания (пункт 7.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.2. договора охрана имеет право приостановить действие договора или расторгнуть его в одностороннем порядке если клиент имеет заложенность по оплате услуг охраны.

Приказом от 21.11.2007 N 167 Государственное учреждение «Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел города Назарово и Назаровского района» приостановило охрану объекта ответчика с 27.09.2007, основанием послужило непогашение ответчиком задолженности за услуги охраны.

Согласно расчета истца размер заложенности ответчика за период с 22.05.2007 по 26.09.2007 составляет 5 446 руб. 01 коп.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Отношения сторон возникли из договора от 22.05.2008 N 41/07 «по оказанию подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел услуг по реагированию на срабатывания тревожной сигнализации», и соответственно регламентированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт оказания истцом услуг по охране объекта ответчика установлен содержащейся в материалах дела выпиской с контрольных листов по охране объекта, принадлежащего ИП Медведевой М. В. расположенного по адресу: г. Назарово, ул. 30 лет ВЛКСМ 40/б.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 3.7. договора, клиент обязан своевременно производить оплату услуг охраны предусмотренных пунктом 1.1. договора.

Расчет за услуги охраны производится в порядке предоплаты за текущий месяц не позднее 15 числа месяца согласно выставленных счетов, и актов выполненных работ (пункт 6.1.3. договора).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебные заседания не являлся исковые требования не оспорил, доказательств подтверждающих оплату полученных по договору услуг суду не представил.

Согласно расчета истца размер заложенности ответчика за период с 22.05.2007 по 26.09.2007 составляет 5 446 руб. 01 коп.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт оказания услуг, и как следствие наличие задолженности, задолженность ответчиком не погашена, арбитражный суд считает требование о взыскании 5 446 руб. 01 коп. задолженности подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Медведевой Марины Владимировны (Красноярский край, г. Назарово, ИНН 245603703719) в пользу Государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел города Назарово и Назаровского района» (Красноярский край, г. Назарово) 5 446 руб. 01 коп. задолженности.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Медведевой Марины Владимировны (Красноярский край, г. Назарово, ИНН 245603703719) в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.



Судья


Юрченкова Р.М.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А33-7624/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 18 августа 2008

Поиск в тексте