• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2007 года Дело N А33-20379/2006



г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края И.Г.Трубачев, рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного учреждения «Мотыгинский лесхоз», п. Мотыгино Красноярского кр

ая, к индивидуальному предпринимателю Тирских Тамаре Егоровне, п. Кулаково Красноярского края, о взыскании 5 557 руб. в отсутствие сторон.

Протокол судебного заседания вел судья И.Г.Трубачев.

Резолютивная часть решения была вынесена в судебном заседании «18» января 2007 года. В полном объеме решение изготовлено «24» января 2007 года.

Федеральное государственное учреждение «Мотыгинский лесхоз» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Тирских Тамаре Егоровне о взыскании 5 557 руб. неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации от 1 июня 1998 г. N 551. Исковое заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением от 13.12.2006 дело назначено к судебному разбирательству.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления от 14.12.2006 N 44489 N 44488 . В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие сторон.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено:

27.12.2005 ответчику выдан лесорубочный билет N 229, согласно которому ему разрешено вырубить растущей и сухостойной древесины в квартале 295, делянке 1. Срок окончания заготовки и вывозки древесины 26.12.06.

29.07.2006 Мотыгинским лесхозом с участием представителя ответчика Хивинцева А.А., действующего на основании доверенности от 28.07.2006, проведено освидетельствование мест рубок, подсочки и осмолоподсочки насаждений и заготовки второстепенных лесных материалов в квартале 295 делянке N 1 по лесорубочному билету N 295 от 27,12.2005, по результатам которого составлен акт.

Согласно акту освидетельствования от 29.07.2006 ответчиком допущены следующие нарушения:

- Неудовлетворительная очистка мест рубок - 1 га;

- Оставлено завышенных пней 1 шт.

За допущенные нарушения истец начислил ответчику неустойку на сумму 5557 руб.

Претензионным письмом N 92 истцом предложено ответчику в добровольном порядке уплатить сумму начисленных неустоек.

Ссылаясь на то, что данное требование не было исполнено лесопользователем добровольно, истец обратился с настоящим иском.

Оценив материалы дела, доводы искового заявления, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 111 Лесного кодекса Российской Федерации юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Правила отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации N 551 от 01.06.98г., устанавливают порядок отвода лесосек, передачи их лесопользователям, заготовки древесины, живицы, а также размер неустоек за нарушение лесохозяйственных требований.

Согласно пункту 28 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации лесопользователи при заготовке древесины и живицы обязаны: а) выполнять требования лесного законодательства Российской Федерации; г) производить очистку лесосек, не допуская в бесснежный период разрыва более 15 дней между рубкой деревьев и очисткой площади от порубочных остатков, а также доочистку зимних лесосек до наступления пожароопасного периода; е) обеспечивать сохранность семенных групп, куртин, полос, семенных, плюсовых и других не подлежащих рубке деревьев, подроста, сохранение которых предусмотрено в лесорубочном билете, сохранность от повреждения или уничтожения лесных культур и прилегающих к лесосекам насаждений на полосах шириной 50 метров с каждой стороны, а также целостность геодезических знаков, граничных, квартальных, лесосечных (деляночных) столбов и других знаков, клейм и номеров на деревьях и пнях.

Пунктом 51 Правил установлено, что лесопользователь, принявший лесосеки для заготовки древесины и живицы, обеспечивает их охрану и выполнение всех обязательств, предусмотренных Правилами.

Согласно пункту 62 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации от 01.06.98 N 551 лесхозы осуществляют систематический контроль за соблюдением лесопользователями требований настоящих правил. После окончания срока действия лесорубочного билета производится освидетельствование мест рубок и подсочки древостоев.

Согласно пункту 65 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации от 01.06.98 N 551 по результатам освидетельствования мест рубок и подсочки древостоев составляется акт, который подписывается лесопользователем и лесхозом и в случае нарушений служит основанием для начисления неустоек и является официальным документом при рассмотрении в судах дел о взыскании неустоек за нарушения требований настоящих Правил.

Из материалов дела следует, что сторонами в порядке, предусмотренном Правилами, проведено освидетельствование мест рубок и подсочки древостоев, по результатам которого истцом и ответчиком подписан акт, содержащий сведения о допущенных нарушениях.

Штрафные санкции за выявленные лесонарушения определены истцом в соответствии с установленными в пункте 72 Правил отпуска древесины на корню в Российской Федерации размерами и минимальными ставками платы за древесину, определенными Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.02.01 N127 «О минимальных ставках платы за древесину, отпускаемую на корню».

К акту приложены перечетные ведомости, схемы допущенных нарушений.

Возражений по акту освидетельствования и предъявленному иску ответчиком не заявлено.

Доказательств уплаты задолженности в заявленной ко взысканию суммы суду не представлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств исковые требования в сумме 5 557 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Тирских Тамары Егоровны, 13.03.1946 г.р., проживающей по адресу: с. Кулаково Мотыгинского района Красноярского края, ул. Ангарская, 15, в пользу федерального государственного учреждения «Мотыгинский лесхоз», п. Мотыгино Красноярского края, 5 557 руб. неустойки, взыскать в доход федерального бюджета 500 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.



Судья

И.Г.Трубачев



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А33-20379/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 24 января 2007

Поиск в тексте