АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2008 года Дело N А33-9015/2008
г. Красноярск
Судья Арбитражного суда Красноярского края Трубачев И.Г. ,
рассмотрев дело по иску Агентства сельского хозяйства администрации Красноярского края, г. Красноярс
к
к сельскохозяйственному закрытому акционерному обществу «Балахтонское», Красноярский край, Козульский район, с. Балахтон
о взыскании 60 861 руб. 83 коп. убытков,
при участии в судебном заседании,
от истца: Авсиевич Л.А. - представителя по доверенности от 28.07.2008 N72.
Протокол настоящего судебного заседания ведет судья Трубачев И.Г.
установил:
Агентство сельского хозяйства администрации Красноярского края» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к сельскохозяйственному закрытому акционерному обществу «Балахтонское» о взыскании 60 861 руб. 83 коп. убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательства по договору от 10.08.1995 N 21-1к.
Определением от 15.07.2008 возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание.
Определением от 12.08.2008 судебное разбирательство назначено на 10.09.2008.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
В настоящем судебном заседании представитель истца представил на утверждение суда мировое соглашение, подписанное сторонами.
В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса.
В силу пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
Представленное мировое соглашение не противоречит законам, не нарушает права других лиц и, в соответствии со статьями 49, 141 Арбитражного кодекса Российской Федерации утверждается судом.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В силу частей 2, 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться, в том числе, и условия о распределении судебных расходов.
В пункте 3 мирового соглашения, стороны согласовали, что судебные расходы относятся на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:
«Агентство сельского хозяйства администрации Красноярского края, именуемое в дальнейшем Истец, в лице руководителя агентства Талалуева В.В., действующего на основании положения об агентстве администрации Красноярского края, с одной стороны, и ЗАО «Балахтонское», именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице Гардта В.В., действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами по иску дела N АЗЗ- 9015/2008, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 138-142 АПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу: убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательства по договору N 21 -1 к от 10.08.1995г. в размере 60 861,83 (шестьдесят тысяч восемьсот шестьдесят один) руб. 83 коп.
Оплата производится в срок до 01 ноября 2008 года.
3. Судебные расходы относятся на ответчика в полном объеме.»
2. Прекратить производство по делу N А33-9015/2008.
3. Взыскать с сельскохозяйственного закрытого акционерного общества «Балахтонское» (Красноярский край, Козульский район, с. Балахтон) в пользу Агентства сельского хозяйства администрации Красноярского края (г. Красноярск) 1 162 руб. 92 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
4. Возвратить Агентству сельского хозяйства администрации Красноярского края (г. Красноярск) из федерального бюджета 1 162 руб. 93 коп. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению от 19.06.2008 N 1128.
Разъяснить, что данное определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его вынесения.
Судья
И.Г.Трубачев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка