• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 09 сентября 2008 года Дело N А33-7933/2008



Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Путинцева Е.И.,

рассмотрела в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», г. Красно

ярск

к обществу с ограниченной ответственностью «НСГ-РОСЭНЕРГО», г. Красноярск

о взыскании 30 011 руб. 00 коп.

без участия сторон,

Протокол настоящего судебного заседания велся судьей Путинцевой Е.И.

Резолютивная часть решения была объявлена в судебном заседании «02» сентября 2008 года. В полном объеме решение изготовлено «09» сентября 2008 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НСГ-РОСЭНЕРГО», г. Красноярск о взыскании 30 011 руб. 00 коп. ущерба.

Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края. Определением от 30.06.2008 возбуждено производство по делу.

Определением арбитражного суда от 30.07.2008 дело назначено к судебному разбирательству на 02.09.2008.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились (почтовые уведомления NN50338, N50337). В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.

09.02.2007 между обществом с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» и обществом с ограниченной ответственностью «ЭлитАвто» заключен договор обязательного страхования транспортных средств в отношении автомобиля BMW 525i, г/н C 962 ТА 24. В соответствии со страховым полисом N 124000-03400/07ТСЮ от 08.02.2007 срок страхования - с 09.02.2007 по 08.08.2007.

В соответствии со Сведениями о водителях транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, 20.02.2007 в г. Красноярске, по ул. Брянская, 85 в 10 час. 17 мин. произошло столкновение транспортных средств BMW 525i, г/н C 962 ТА 24 и ГАЗ-23250, г/н Х602СЕ. Участниками ДТП являются Мытько Эдуард Николаевич, управлявший автомобилем ГАЗ-23250, г/н Х602СЕ и Стеблюк Николай Иванович, управлявший автомобилем BMW 525i, по доверенности от 16.02.2007. В результате происшествия повреждено транспортное средство BMW 525i, г/н C 962 ТА 24, принадлежащее ООО «ЭлитАвто». В результате ДТП автомобилю BMW 525i, г/н C 962 ТА причинены механические повреждения: задний бампер, скрытые дефекты, другой участник дорожно-транспортного происшествия: Мытько Э.Н., полис серия ААА N 0283708275 страховая компания общество с ограниченной ответственностью «НСГ-Росэнерго».

Постановлением 24 ММ N 163423 по делу об административном правонарушении от 02.03.2007 установлено, что 20.02.2007 в 10 час. 17 мин. на ул. Брянская, 85 Мытько Э.Н. управляя автомобилем ГАЗ-23250, г/н Х602СЕ нарушил п.п.10.1 ПДД допустил столкновение с автомобилем BMW 525i, г/н C 962 ТА 24 под управлением Стеблюк Н.И., на основании ч.2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу прекращено.

Постановлением 24 ММ N163424 по делу об административном правонарушении от 02.03.2007 на основании части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях делопроизводство в отношении Стеблюк Н.И. прекращено.

05.07.2007 ООО «ЭлитАвто» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в лице Красноярского филиала с заявлением о событии, имеющем признаки страхового случая (страховом событии).

На основании Акта осмотра транспортного средства N33185 от 12.09.2007, составленного ООО Предприятие «Движение» все детали и повреждения автомобиля BMW 525i, г/н C 962 ТА 24 относятся к ДТП. Согласно калькуляции N1438 стоимость ремонта (восстановления) составляет 30 011 руб.

ООО «ЭлитАвто» произвело ремонт автомобиля BMW 525i, г/н C 962 ТА 24 на сумму 31 736 руб. 75 коп. (счет N111 от 04.05.2007).

05.07.2007 между ООО «ЭлитАвто» и обществом с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» подписан Акт о страховом случае N602К, согласно которому страховое возмещение в размере 31 736 руб. 75 коп. выплачено Страхователю платежным поручением N2881 от 27.09.2007.

При таких обстоятельствах, истец обратился с иском о взыскании суммы страхового возмещения в порядке статей 931, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» и обществом с ограниченной ответственностью «ЭлитАвто» сложились отношения из договора имущественного страхования.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым полисом N 124000-03400/07ТСЮ от 08.02.2007, выданном обществом с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» застраховано транспортное средство BMW 525i, г/н C 962 ТА 24 по страховым рискам: хищение, ущерб. Срок действия договора страхования: с 09.02.2007 по 08.08.2007.

В городе Красноярске по ул. Брянская, 85 в 10 час. 17 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, виновным в котором согласно постановлению 24 ММ N 163423 по делу об административном правонарушении от 02.03.2007 признан Мытько Эдуард Николаевич. Согласно постановлению Мытько Э.Н. нарушил п.п.10.1 ПДД допустил столкновение с автомобилем BMW 525i, г/н C 962 ТА 24 под управлением Стеблюк Н.И.

Вследствие ДТП получила повреждения автомашина BMW 525i, г/н C 962 ТА 24, принадлежащая обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитАвто».

На основании Акта осмотра транспортного средства N33185 от 12.09.2007, составленного ООО Предприятие «Движение» все детали и повреждения автомобиля BMW 525i, г/н C 962 ТА 24 относятся к ДТП. Согласно калькуляции N1438 стоимость ремонта (восстановления) составляет 30 011 руб.

Стоимость восстановительного ремонта ООО «ЭлитАвто» оплачена платежным поручением N2881 от 27.09.2007 в сумме 31 736 руб. 75 коп. обществом с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», с которым у потерпевшего заключен договор страхования транспортных средств по риску хищение, ущерб на страховую сумму в сумме 1 524 398 рублей.

Гражданская ответственность Мытько Эдуарда Николаевича владельца транспортного средства ГАЗ-23250, г/н Х602СЕ, управляя которым причинил вред автомобилю потерпевшему, застрахована в порядке обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств на основании страхового полиса серии ААА N0283708275 в ООО «НСГ-Росэнерго».

Правоотношения по договору обязательного страхования регулируются нормами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации и специальными законами, в частности, Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.02 N 40-ФЗ (далее - Закон N 40-ФЗ).

Из статей 929, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при страховании гражданской ответственности на случай причинения страхователем вреда имуществу других лиц обязанность по возмещению вреда этим лицам лежит на страховщике, получающем от страхователя установленную договором плату (страховую премию). Данный вид договора считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей). Эти лица вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 1 Закона N 40-ФЗ страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, риск ответственности которого за причинение вреда, в том числе имуществу потерпевших при использовании транспортного средства застрахован по договору обязательного страхования. Наступление страхового случая влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату потерпевшему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона N 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Факт причинения вреда имуществу ООО «ЭлитАвто» в результате ДТП с участием автомобиля, принадлежащего Мытько Э.Н., под его управлением подтверждается представленными в материалы дела доказательствами:

- Постановлением 24 ММ N 163423 по делу об административном правонарушении от 02.03.2007;

- Актом N 33185 осмотра транспортного средства, составленного ООО Предприятие «Движение»;

Размер причиненного ущерба автомобилю BMW 525i, г/н C 962 ТА 24, принадлежащему ООО «ЭлитАвто» определен на основании отчета N 33185 и составляет 30 011 руб.

Статьей 12 Закона N 40-ФЗ установлен порядок определения размера страховой выплаты, согласно пункту 1 которой размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» выплатило потерпевшему 31 736 руб. 75 коп.

Статья 13 закона N 40-ФЗ предусматривает, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Кодекса), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Таким образом, выплатив страховое возмещение ООО «ЭлитАвто», общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» заняло его место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба.

Поскольку ответственность причинителя вреда застрахована в силу обязательности ее страхования, общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» получило право требования возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда - общества с ограниченной ответственностью «НСГ-Росэнерго» на основании закона (пункт 4 статьи 931 Кодекса).

При таких обстоятельствах, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в сумме 30 011 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НСГ-Росэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» 30 011 руб. страхового возмещения, а также 1200 руб.44 коп. - государственной пошлины.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд Красноярского края.

Судья

Е.И. Путинцева

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

по делу N А33- 7933/2008

«02» сентября 2008 года

Именем Российской Федерации

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в сумме 30 011 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НСГ-Росэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» 30 011 руб. страхового возмещения, а также 1200 руб.44 коп. - государственной пошлины.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд Красноярского края.



Судья

Е.И.Путинцева



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А33-7933/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 09 сентября 2008

Поиск в тексте