• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 15 сентября 2008 года Дело N А33-8735/2008



Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края М.А. Альтергот

рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» в лице Северного центра телекоммуникаций Красноярского филиала ОАО «Сибирьтелеком» (г. Дуди

нка)

к обществу с ограниченной ответственностью «Геолог» (г. Дудинка)

о взыскании 4199,28 рублей задолженности за услуги связи по договору N 133/04 от 22.06.2004,

при участии в судебном заседании:

от истца: Кушнира С.В. - представителя по доверенности от 28.12.2007,

протокол судебного заседания велся судьей М.А. Альтергот.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «08» сентября 2008 года. В полном объеме решение изготовлено «15» сентября 2008 года.

Открытое акционерное обществе «Сибирьтелеком» в лице Северного центра телекоммуникаций Красноярского филиала ОАО «Сибирьтелеком» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Геолог» о взыскании 4199,28 рублей задолженности за услуги связи по договору N 133-04 от 22.06.2004.

Определением от 11.07.2008 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, на 11.08.2008 назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 11.08.2008 дело назначено к судебному разбирательству на 08.09.2008.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания (уведомления от 28.08.2008), в заседание суда не явился. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, пояснил, что иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору N 133/04 от 22.06.2004, неоплатой оказанных услуг в сумме 4 199,28 рублей. Задолженность возникла за период неуплаты с июля 2007 года по март 2008 года.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

22.06.2004 ОАО «Сибирьтелеком» в лице Таймырского узла связи регионального филиала «Электросвязь» Красноярского края (оператор) и общество с ограниченной ответственностью «Геолог» (абонент) подписали договор об оказании услуг электросвязи N 133/04.

Согласно пункту 1.1 договора оператор связи предоставляет абоненту доступ к сети связи и пользование телефонной связью с оказанием следующих услуг телефонной связи: автоматическое местное телефонное соединение; междугороднее и международное соединение автоматическим способом или с помощью телефониста; подача телеграмм по телефону; прием-передача факсимильных сообщений и прочие услуги связи, оказываемые с помощью принадлежащего абоненту абонентского устройства. Оператор связи оказывает абоненту дополнительные услуги в соответствии с действующими тарифами (пункт 1.2 договора). В приложении N 1 к договору указано, что абоненту присвоен лицевой счет N 103 и номер телефона - 3-27-97.

В разделе 3 договора предусмотрено, что абонент обязуется оплачивать предоставляемые услуги электросвязи согласно действующим тарифам в полном объеме в порядке и в сроки, установленные оператором в соответствии с условиями договора. До 05 числа месяца, следующего за расчетным, получить у оператора платежные документы для оплаты услуг электросвязи, оказываемых по договору (счет, счет-фактуру), в необходимых случаях произвести сверку расчетов с оператором путем подписания сторонами акта сверки.

В пункте 4.1. договора стороны предусмотрели, что оператор связи предоставляет услуги электросвязи по действующим тарифам согласно прейскуранту. Изменение тарифов производится на основании актов государственных органов и решений оператора. Измененные тарифы обязательны для применения при расчетах между сторонами со дня их введения.

Оплата услуг, предоставляемых оператором по договору, производится абонентом путем предварительной оплаты на основании счета, выставляемого оператором (пункт 4.2 договора). По окончании расчетного периода, абонент до 10 числа месяца, следующего за расчетным, производит окончательный расчет на основании счета-фактуры, выставленного оператором на фактическую стоимость предоставленных услуг в порядке, предусмотренном законодательством РФ (пункт 4.3. договора). Оператор связи выставляет счет и счет-фактуру до 05 числа каждого месяца (пункт 4.4 договора).

В пункте 7.1 договора установлен срок его действия: с 23.04.2004 по 31.12.2004 с автоматической пролонгацией на каждый последующий календарный срок, если ни одна из сторон письменно не заявит о прекращении действия договора.

Приказом N 53 от 26.01.2007 ОАО «Сибирьтелеком» с 01.02.2007 утвержден новый прейскурант тарифов на услуги электросвязи, из которого следует: за предоставление абоненту в постоянное пользование абонентской линии независимо от ее типа с использованием индивидуальной схемы включения взимается тариф в размере 280 руб. в месяц; за предоставление местного телефонного соединения абоненту при отсутствии технической возможности повременного учета продолжительности местных телефонных соединений взимается тариф в размере 120 руб. в месяц.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела расшифровками за период с июля 2007 года по март 2008. За оказанные услуги истец выставил ответчику счета N 110103: от 01.08.2007, от 01.09.2007, от 01.10.2007, от 01.11.2007, от 01.12.2007, от 01.01.2008, от 01.02.2008, от 01.03.2008, от 01.04.2008, соответственно, на сумму 472 руб. с учетом НДС. Всего на сумму 4248 руб.

С учетом частичной оплаты услуг в сумме 48,72 руб. истец числит за ответчиком задолженность в сумме 4 199,28 руб.

В связи с тем, что долг в указанном размере не погашен ООО «Геолог», ОАО «Сибирьтелеком» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с него 4 199,28 руб. долга.

Ответчик письменный отзыв на иск в материалы дела не направил, иск не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы представителя истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, по общему правилу не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Стороны подписали договор, являющийся по своей правовой природе договором возмездного оказания услуг. Возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 2 статьи 54 ФЗ РФ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Факт оказания услуг истцом ответчику на общую сумму 4 199,28 руб. подтверждается расшифровкой услуг электросвязи. Стоимость услуг определена прейскурантом истца. Доказательства оплаты долга в сумме 4 199,28 рублей (с учетом оплаты в размере 48, 72 руб.) суду не представлены. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 4 199,28 руб. долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям. Расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб. на основании данной нормы закона относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геолог» в пользу открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» 4 199 руб. 28 коп. долга и 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.



Судья

М.А.Альтергот



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А33-8735/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 15 сентября 2008

Поиск в тексте