АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 сентября 2008 года Дело N А33-10202/2008



г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Ярош Г.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (г. Москв

а)

к открытому акционерному обществу «Хлебокомбинат Енисей» (г.Красноярск)

о взыскании 4204 руб. 55 коп.

при участии:

от истца - Высоцкого Сергея Николаевича - представителя по доверенности N2203/08 от 18.07.2008,

от ответчика - Козлова Игоря Владиславовича - конкурсного управляющего.

протокол судебного заседания вела судья Ярош Г.В.

установил:

06.08.2008 открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось с иском к открытому акционерному обществу «Хлебокомбинат Енисей» о взыскании 4204 руб. 55 коп. убытков.

Исковое заявление было принято к производству арбитражного суда Красноярского края. Определением от 13.08.2008 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 03.09.2008 г.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 16.00 03.09.2008 до 10.00 09.09.2008.

После перерыва ответчик в заседание не явился. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание продолжается в отсутствие представителей ответчика.

Требования истца основаны на следующих обстяотельствах:

05.11.2005 г. в районе домов по адресу г. Красноярск, ул. Горького, 38, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ 33020-1415 г/н Х098МТ24, принадлежащего открытому акционерному обществу «Хлебокомбинат Енисей», под управлением Рейм Андрея Александровича, и ВАЗ 21140 г/нН476РН24, принадлежащего Долгову Евгению Борисовичу, под его управлением.

Ответственность открытого акционерного общества «Хлебокомбинат Енисей» была застрахована в открытом страховом акционерном обществе «Ингосстрах» (договор N41Л от 12.09.2005, полис АААN0260785908). В соответствии с условиями договора на основании материалов о дорожно-транспортном происшествии (Постановление 24 КЯ N759757 от 02.10.2005, справка об участии в дорожно-транспортном происшествии от 05.11.2005) открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» возместило Долгову Евгению Борисовичу 3 574 руб. 55 коп. ущерба (акт о страховом случае N231-75-162381/05-5147, отчет об оценке объекта N1742 от 26.02.2006, акт осмотра транспортного средства 1742 от 17.02.2006, смета стоимости ремонта от 26.02.2006). Кроме того, открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» понесло расходы по оплате услуг эксперта в сумме 630 руб. (платежное поручение 112327 от 10.04.2006, приложение к платежному поручению N112327). Итого, сумма убытков открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» составила 4 204 руб. 55 коп.

Основываясь на положениях ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.п. «б», «г» п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N263, в соответствии с которыми страховщик имеет право предъявить требование к причинителю вреда, если вред был причинен при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также если он причинен лицом, скрывшимся с места происшествия, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании суммы 4 204 руб. 55 коп. с ответчика.

В материалы дела представлены:

- копия решения арбитражного суда Красноярского края от 06.07.2006 по делу NА33-30987/2005 о признании открытого акционерного общества «Хлебокомбинат Енисей» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком до 05.07.2007, конкурсным управляющим назначен Козлов Игорь Владиславович;

- копия определения от 27.08.2007 о продлении срока конкурсного производства до 06.01.2008,

- определение от 14.07.2008 об отложении судебного заседания по рассмотрению результатов конкурсного производства на 02.09.2008.

Таким образом, открытое акционерное общество «Хлебокомбинат «Енисей» признано банкротом, в отношении него осуществляется процедура конкурсного управления.

В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 126 Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Требование, открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» является имущественным требованием, следовательно, оно подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

В соответствии с п.4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» оставить без рассмотрения.

Возвратить открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» уплаченную по платежному поручению 3236 от 11.07.2008 государственную пошлину в сумме 500 руб.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.



Судья


Г.В.Ярош



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка