АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 июня 2009 года Дело N А33-484/2009

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 июня 2009 года. В полном объёме решение изготовлено 22 июня 2009 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Михайловой Т.В., рассмотрев в судебном заседании,

дело по иску общества с ограниченной ответственностью Компания «СибТранссервис»

к индивидуальному предпринимателю Аганиной Ирине Львовне

о взыскании 32 589 руб. 90 коп.,

в присутствии:

от истца: Котикова И.К. - представителя по доверенности от 10.04.2009 N 102,

при ведении протокола судебного заседания судьей Михайловой Т.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Компания «СибТранссервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к индивидуальному предпринимателю Аганиной Ирине Львовне о взыскании 32 589 руб. 90 коп., из них: 26 175 руб. 66 коп. долга по договору от 28.02.2007 N 20/07 на транспортно-экспедиторское обслуживание и 6 414 руб. 24 коп процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края. Определением от 06.03.2009 возбуждено производство по делу.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (почтовое уведомление от 29.05.2009), в судебное заседание не явился.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.

Истец в судебном заседании подтвердил уточненные требования.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

28.02.2007 между обществом с ограниченной ответственностью «СибТранссервис» (экспедитор) и индивидуальным предпринимателем Аганиной И.Л. (клиент) заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание, предметом которого является организация экспедитором за вознаграждение и за счет клиента выполнения определенных договором услуг, связанных с перевозкой груза.

В целях исполнения договора в соответствии с пунктом 2.1.2. договора экспедитор исполняет функции клиента, в том числе: как от своего имени, так и от имени клиента заключает договоры с третьими лицами (перевозчиками, владельцами складов и пр.) участвует в составлении актов о приемке груза по количеству и качеству, выполняет формальности в связи с перевозкой, составляет, подписывает соответствующие документы, а также выполняет операции, предусмотренные договором, в связи с перевозкой конкретного груза в установленные договором сроки.

В соответствии с пунктом 2.1.4. экспедитор производит оплату расходов, связанных с перевозкой груза клиента на условиях, согласованных с клиентом.

На основании пункта 4.1. договора клиент возмещает экспедитору стоимость услуг по доставке груза: все основные и дополнительные расходы, возникающие при перевозке, перевалке, хранении, транспортно-экспедиторском обслуживании груза клиента.

В силу пункта 4.2. договора за выполнение экспедиторских услуг и иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент выплачивает экспедитору вознаграждение, размер которого устанавливается в виде разницы между суммой фактических расходов экспедитора по доставке груза клиента и ценой договора. Сумма вознаграждения удерживается экспедитором из сумм, поступивших от клиента, самостоятельно.

В приложении к договору стороны согласовали груз, условия перевозки груза, а также стоимость услуг экспедитора.

Письмом от 27.04.2007, подписанным от имени предпринимателя Аганиной И.Л., директором по развитию Тихомировой, заявлено о проведении экспедирования одного 40 фт. контейнера NСAIU8017193 с Базаихи до склада СВХ Кастом-Сервис, ориентировочное прибытие- начало мая 2007 года.

Порядок оплаты оказанных по договору услуг определен пунктом 4.4 на следующих условиях: в оплату стоимости услуг по доставке груза и вознаграждения клиент перечисляет экспедитору аванс в размере 100 % от цены договора, указанной в приложении к договору. Оплата производится в 5-ти дневный срок с момента получения счета на оплату путем внесения средств в кассу наличными или путем перечисления на расчетный счет экспедитора либо на любой иной счет по распоряжению экспедитора.

Как следует из искового заявления, в связи с исполнением обязательств по договору транспортной экспедиции на основании принятых от ответчика заявок, обществом «Компания СибТранссервис» оказаны транспортно-экспедиционные услуги, которые приняты ответчиком полностью без претензий и замечаний согласно подписанному сторонами акту N 4/090 от 27.04.2007 на сумму 222 000 руб. В акте N 6/003 от 05.06.2007 (транспортно-экспедиционные услуги контейнер NСAIU8017193) на сумму 2 828 руб. 83 коп. подпись представителя заказчика заверена печатью индивидуального предпринимателя Аганиной И.Л. В материалы дела представлено информационное письмо Аганиной И.Л., из которого следует, что акт N 6/003 от 05.06.2007 подписан Тихомировой М.Н. без согласования с Аганиной И.Л. , в связи с чем сумма по данному акту к оплате не принимается.

В расчет стоимости услуг включены суммы погрузочно-разгрузочных работ, автоуслуг, транспортно-экспедиционных услуг.

Оплата оказанных услуг произведена ответчиком частично, в результате задолженность ответчика составила 26 175 руб.66 коп.

Истцом ответчику направлялась претензия N 274 от 22.10.2008 с предложением уплатить сумму задолженности по договору N 20/07 от 28.02.2007, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 414 руб. 24 коп. за период с 28.04.2007 по 30.11.2008 из расчета ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период просрочки оплаты.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лица, участвующего в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Между сторонами заключен договор транспортной экспедиции, отношения по которому регулируются главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, согласно статье 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Как определено в пункте 3 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности - порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов (далее - экспедиционные услуги), регулируются Федеральным законом «О транспортно-экспедиционной деятельности» N 87-ФЗ от 30.06.2003.

В соответствии с пунктами 1.1., 2.1.2, 2.1.4 договора экспедитор принял обязательство осуществлять от имени клиента или от своего имени, за счет клиента сделки, связанные с организацией услуг по перевозке грузов и осуществлять оплату расходов, связанных с перевозкой груза клиента.

Клиент в соответствии с пунктами 4.1. 4.3 договора возмещает экспедитору стоимость всех услуг по доставке груза и выплачивает вознаграждение экспедитора, размер которого согласован сторонами в приложении к договору.

Оплата оказанных по договору услуг в соответствии с пунктом 4.4 договора осуществляется клиентов на условиях 100 % авансирования стоимости услуг по доставке груза и вознаграждения. Оплата производится в 5-ти дневный срок с момента получения счета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные в материалы дела документы, в том числе подписанные сторонами без замечаний акты N 4/090 от 27.04.2007, N 6/003 от 05.06.2007, на общую сумму 246 175 руб. 66 коп. подтверждают факт оказания истцом ответчику услуг по договору транспортной экспедиции. Стоимость услуг сложилась, в соответствии с условиями договора, из сумм погрузочно-разгрузочных работ, автоуслуг, транспортно-экспедиционных услуг.

Ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорил предъявленные требования и не представил суду доказательства, опровергающие правомочия своего представителя - директора по развитию Тихомировой М.Н., а также доказательства отказа от услуг по перевозке грузов контейнером NСAIU8017193.

Поскольку доказательств уплаты задолженности индивидуальным предпринимателем Аганиной И.Л. не представлено, задолженность в указанной сумме подтверждена материалами дела, то исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 26 175 руб. 66 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 16 000 руб. за период с 28.04.2007 по 05.06.2007, в сумме 40 175 руб. за период с 06.06.2007 по 30.11.2008 из расчета действующей ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации всего в размере 6 414 руб. 24 коп.

Суд, проверив расчет процентов, исходя из расчета процентов за период с 28.04.2007 на сумму задолженности 16 000 руб. по состоянию на 05.06.2007 и на сумму 40 175 руб. за период с 06.06.2007 по 30.11.2008 по ставке рефинансирования, установленной ЦБ России 11,5% (Указание от 04.06.2009 N 2247-У) на день вынесения судебного акта, счел обоснованным требование истца о взыскании с ответчика 6 414 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.

Государственная пошлина, исчисленная от суммы иска составляет 1303 руб. 56 коп.

При обращении в суд истец оплатил 1 863 руб. 60 коп. государственной пошлины, по платежному поручению N 1552 от 25.12.2008.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в сумме 1 303 руб. 56 коп.

Сумма государственной пошлины, излишне уплаченной истцом, подлежит возврату из федерального бюджета в сумме 560 руб. 04 коп.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в сумме 32 589 руб. 90 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Аганиной Ирины Львовны, 18.09.1967 года рождения, уроженки г.Красноярск, проживающей по адресу: Академгородок, 16-19, г.Красноярск, 660036, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 07.02.2005 инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Красноярска, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «СибТрансервис» 26 175 руб.66 коп. задолженности, 6 414 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1 303 руб. 56 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания «СибТрансервис» из федерального бюджета 560 руб. 04 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 1552 от 25.12.2008.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его изготовления в полном объёме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев после принятия постановления апелляционной инстанции по существу рассмотрения апелляционной жалобы, либо в течение двух месяцев после истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Михайлова Т.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка