АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2008 года Дело N А33-14124/2008
г. Красноярск
Судья Арбитражного суда Красноярского края Р. М. Юрченкова,
рассмотрев дело по иску закрытого акционерного общества «Си Ди Лэнд+», г. Москв
а,
к обществу с ограниченной ответственностью «Краспрофсервис», г. Красноярск,
о взыскании 50 000 руб. компенсации,
при участии в предварительном судебном заседании,
от истца: Куденкова А. С. - директора (протокол от 25.12.2006 N 1).
Протокол настоящего судебного заседания ведет судья Р. М. Юрченкова,
установил:
закрытое акционерное общество «Си Ди Лэнд+» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Краспрофсервис» о взыскании 50 000 руб. компенсации за незаконное использование аудиовизуального произведения «Жара».
Определением от 27.10.2008 возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание на 28.11.2008.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. На основании части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
В настоящем заседании представитель истца представил на утверждение суда мировое соглашение, подписанное сторонами.
В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса.
В силу пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
Представленное мировое соглашение не противоречит законам, не нарушает права других лиц и, в соответствии со статьями 49, 141 Арбитражного кодекса Российской Федерации утверждается судом.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Согласно пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, на распределение судебных расходов.
Руководствуясь статьями 110, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:
«ЗАО «Си Ди Лэнд +», в лице Куденкова Алексея Сергеевича, действующего на основании доверенности, именуемое в дальнейшем "Истец", и общество с ограниченной ответственностью «Краспрофсервис» в лице Шнайдера А. Л. действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с нарушением Ответчиком авторских прав.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
3. Ответчик перечисляет на расчетный счет (р/с 40703810606004114190 в филиале АКБ ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК, г. Красняорск, к/с 3010181010000000768; ИНН 2466147370; БИК 040484768) Некоммерческого партнерства «Красноярск против пиратства», денежные средства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в срок до 01 декабря 2008 года.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Красноярского края. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Красноярского края.».
2. Прекратить производство по делу N А33-14124/2008.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Краспрофсервис» (г. Красноярск) в пользу Некоммерческого партнерства «Красноярск против пиратства» (г. Красноярск) 250 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
4. Возвратить Некоммерческому партнерству «Красноярск против пиратства» (г. Красноярск) из федерального бюджета 1 750 руб. государственной пошлины уплаченной по платежным поручениям: от 03.04.2008 NN 47, 46, 45; от 26.02.2008 N 28.
Разъяснить, что данное определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его вынесения.
Судья
Р.М.Юрченкова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
