• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 ноября 2008 года Дело N А33-11185/2008

Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Хорошева Н.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания», г. Красно

ярск

к индивидуальному предпринимателю Петросяну Хорену Грачевичу, г. Красноярск

о взыскании 52 882 руб. 49 коп.

Протокол настоящего судебного заседания велся судьей Хорошевой Н.В.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 ноября 2008 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 ноября 2008 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Петросяну Хорену Грачевичу о взыскании 51 913 руб. 83 коп., из которых 42 224 руб. 83 коп. задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с июля 2007 года по июль 2008 года, 9 689 руб. пени за просрочку платежей по договору N 118 от 01.09.2004.

Определением от 01.09.2008 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 25.09.2008 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в части взыскания долга до 38 395 руб. 91 коп. Истец исключил из расчета счета-фактуры: N 3368 от 31.07.2007 на сумму 561,68 руб.; N 4385 от 30.09.2007 на сумму 768,28 руб.; N 5025 от 31.10.2007 на сумму 3049,66 руб., N 5659 от 30.11.2007 на сумму 1 120,38 руб. и добавил в расчет счета-фактуры N 4463 от 31.08.2008 на сумму 543,11 руб., N 5203 от 30.09.2008 на сумму 1 127,97 руб. и увеличении исковых требований в части взыскания пени до 14 486, 58 руб. за период просрочки с 11.12.2007 по 24.10.2008.

Определением от 24.10.2008 судебное разбирательство по делу отложено на 20.11.2008 для представления сторонами дополнительных доказательств.

20.11.2008 в судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Определением от 20.11.2008 исковое заявление в части взыскания 14 486, 58 руб. пени за период просрочки с 11.12.2007 по 24.10.2008 оставлено без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

В настоящем судебном заседании рассматриваются требования истца о взыскании 38 395 руб. 91 коп. долга.

Исковые требования основываются на следующих обстоятельствах:

- между МП «КрасТЭК» и ответчиком заключен договор N 118 от 01.09.2004 на отпуск и потребление тепловой энергии, в соответствии с которым истец обеспечивал подачу тепловой энергии в помещения ответчика, а ответчик производил оплату потребленной тепловой энергии;

- по договору N 23 переуступки права (цессии) от 18.03.2005 обязательства МП «КрасТЭК» по договору N 118 от 01.09.2004 переданы ООО «КрасТЭК», таким образом, с момента заключения договора N23 от 18.03.2005 потребленная ответчиком тепловая энергия оплачивается истцу;

- расчет количества потребляемой ответчиком тепловой энергии определяется в соответствии с договорными объемами и приложениями к договору, по тарифам, утвержденным Региональной Энергетической комиссией (РЭК);

- условиями договора предусмотрено, что оплата фактически потребленной ответчиком тепловой энергии, производится на основании счета-фактуры, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет истца в банке, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным (п. 3.6. договора);

- за период с июля 2007 года по июль 2008 года задолженность ответчика составила 38 395 руб. 91 коп., претензии истца с требованием погасить задолженность оставлены ответчиком без удовлетворения.

В материалы дела истец представил письменные пояснения по делу, согласно которым указал следующее:

- 16.01.2008 года ответчиком была произведена оплата за потребленную тепловую энергию в сумме 4 000 руб.;

- в связи со сбоем кассового аппарата квитанция на сумму внесенного платежа была выписана кассиром;

- после устранения неисправностей плательщикам были выданы чеки;

- так как, программой «1С» поступившие платежи были разнесены на ранее выставленные счета-фактуры, чеки были выданы по количеству счетов-фактур, в погашение которых была зачислена оплата (т.е. на каждый счет-фактуру выдана отдельная квитанция;

- ответчику были выданы чеки на сумму 561,68 руб. (по счету-фактуре N 3368 от 31.07.07), 768,28 руб. (по счету-фактуре 4385 от 30.09.07), 1 549,66 руб. (по счету-фактуре 5025 от 31.10.07), 1120,38 руб. (по счету-фактуре 5659 от 30.11.07), на общую сумму 4000 руб.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев представленные доказательства, заслушав доводы истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства имеющие значение для дела.

Между муниципальным предприятием г. Красноярска «Красноярская теплоэнергетическая компания» (далее - МП «КТК») и ответчиком заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии N 118 от 01.09.2004.

Согласно указанному договору энергоснабжающая организация обеспечивает отпуск тепловой энергии в помещение по адресу: г.Красноярск, ул. 2-ая Хабаровская, дом 1 до границы балансовой принадлежности своих тепловых сетей, исходя из располагаемой мощности тепловых источников, согласно температурному графику и в соответствии с расчетом на отпуск тепловой энергии (приложения N N 1, 1а, 1б) в ориентировочном количестве 56,513 Гкал в год.

В соответствии с пунктом 2.2 договора расчет количества потребляемой тепловой энергии определяется в соответствии с показаниями прибора учета тепловой энергии, установленного потребителем. В случае отсутствия у потребителя прибора учета, выхода его из строя, количество отпускаемой тепловой энергии рассчитывается энергоснабжающей организацией в соответствии с п. 1.2 договора.

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что при промывке и заполнении химически очищенной водой тепловых систем и сетей потребителя, а так же при утечке воды из систем потребителя или использования ее не по назначению, при потреблении воды (при разрешенном энергоснабжающей организацией открытом водоразборе), потребитель оплачивает стоимость химически очищенной воды по 5,75 руб. за тонну без НДС.

Порядок расчетов между сторонами установлен пунктом 3.6 договора следующим образом:

- расчетным периодом по договору является месяц;

- окончательный расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную тепловую энергию на основании счета-фактуры.

Согласно пункту 3.10 договора факт потребления тепловой энергии и химически очищенной воды является согласием потребителя оплачивать тепловую энергию и химически очищенную воду по тарифам, действующим на момент потребления.

Срок действия договора определен сторонами в разделе 7 следующим образом: условия договора применяются к отношениям, возникшим 01.09.04. Договор заключается по 31.12.04 и считается ежегодно продленным на каждый следующий календарный год на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия не последует заявления от одной из сторон об изменении либо прекращении, или о заключении нового договора.

Согласно договору переуступки права (цессии) N 23 от 18.03.2005 вследствие передачи муниципального имущественного комплекса (совокупности имущества) из хозяйственного ведения МП г.Красноярска «Красноярская Теплоэнергетическая компания» в аренду ООО «Красноярская Теплоэнергетическая компания» произведена перемена лиц в договоре на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.09.04 N 118 с МП г.Красноярская «Красноярская Теплоэнергетическая компания» на ООО «Красноярская Теплоэнергетическая компания». Пунктом 2 договора N 23 от 18.03.05 предусмотрено, что с момента подписания указанного договора все права требования по взысканию задолженности с индивидуального предпринимателя Петросяна Х.Г. по оплате полученной тепловой энергии в полном объеме переходят от МП г.Красноярская «Красноярская Теплоэнергетическая компания» к ООО «Красноярская Теплоэнергетическая компания».

Во исполнение условий договора ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» в период с июля 2007 года по сентябрь 2008 года истец поставил ответчику тепловую энергию в количестве 50,77 Гкал. и химически очищенную воду в количестве 64,8 куб.м. на общую сумму 43 895,91 руб., что подтверждается реестрами потребления тепловой энергии (горячей воды) потребителями, имеющими счетчики ГВС.

Постановлением РЭК Красноярского края от 14.11.2006 N 157 с 01.01.2007 установлен одноставочный тариф на тепловую энергию в размере 616,36 руб./Гкал.

Постановлением РЭК Красноярского края от 04.12.2007 N 275 с 01.01.2008 установлен одноставочный тариф на тепловую энергию в размере 674,62 руб./Гкал.

Для оплаты потребленной тепловой энергии и химически очищенной воды в период с июля 2007 года по сентябрь 2008 года истцом ответчику предъявлены счета-фактуры на общую сумму 43 895,91 руб.:

N 3368 от 31.07.2007 на сумму 561,68 руб.,

N 4385 от 30.09.2007 на сумму 768,28 руб.,

N 5025 от 31.10.2007 на сумму 3049,66 руб.,

N 5659 от 30.11.2007 на сумму 5160,87 руб.,

N 6287 от 31.12.2007 на сумму 7285,37 руб.,

N 380 от 31.01.2008 на сумму 8057,03 руб.,

N 982 от 29.02.2008 на сумму 7045,06 руб.,

N 1587 от 31.03.2008 на сумму 5405,19 руб.,

N 2210 от 30.04.2008 на сумму 2841,90 руб.,

N 2834 от 31.05.2008 на сумму 1100,36 руб.,

N 3341 от 30.06.2008 на сумму 406,32 руб.,

N 3832 от 31.07.2008 на сумму 543,11 руб.,

N 4463 от 31.08.2008 на сумму 543,11 руб.,

N 5203 от 30.09.2008 на сумму 1127,97 руб.,

Ответчик потребленную в спорном периоде тепловую энергию и химически очищенную воду оплатил частично на сумму 5 500 руб., согласно приходным кассовым ордерам:

N 2251 от 25.10.2007 на сумму 1 500 руб.,

N 65 от 16.01.2008 на сумму 561,68 руб.,

N 66 от 16.01.2008 на сумму 768,28 руб.,

N 68 от 16.01.2008 на сумму 1549,66 руб.,

N 69 от 16.01.2008 на сумму 1120,38 руб.,

Согласно письменным объяснениям истца, денежные средства в сумме 4 000 руб., уплаченные ответчиком по квитанции к приходному кассовому ордеру, зачтены в счет оплаты тепловой энергии в спорном периоде и приняты к оплате истцом согласно приходным кассовым ордерам N 65, 66, 68, 69 от 16.01.2008.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика по оплате тепловой энергии и химически очищенной воды составила 38 395 руб. 91 коп.

Претензией от 21.05.2008 N 869 (вручена 26.05.2008) ответчику было предложено в добровольном порядке уплатить сумму долга. Данная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Установив обстоятельства дела, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Между сторонами подписан договор энергоснабжения, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является разновидностью договора купли-продажи, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно договору уступки N 23 от 18.03.2005, МП «Красноярская теплоэнергетическая компания» передает истцу права и обязанности энергоснабжающей организации по договору N 118 от 01.09.2004 обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания», в том числе право требования задолженности по оплате тепловой энергии от индивидуального предпринимателя Петросяна Х.Г.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Поскольку договором переуступки права (цессии) N 23 от 18.03.2005 право требования задолженности по оплате тепловой энергии передано истцу и указанный договор не противоречит закону, то у ответчика возникла обязанность исполнить обязательства по договору N 118 от 01.09.04 непосредственно истцу.

Материалами дела подтвержден факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в количестве 50,77 Гкал. и химически очищенной воды в количестве 50,77 Гкал. в период с июля 2007 года по сентябрь 2008 года на общую сумму 43 895,91 руб.

Ответчик потребленную в спорном периоде тепловую энергию и химически очищенную воду оплатил частично на сумму 5500 руб., согласно приходным кассовым ордерам.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика по оплате тепловой энергии и химически очищенной воды составила 38 395 руб. 91 коп.

Доказательства оплаты указанной задолженности суду не представлены.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

При принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Петросяна Хорена Грачевича, ИНН 246000398425, дата рождения 10.01.1961, место рождения: Республика Армения, Апаранский район с. Арагац, место жительства: г. Красноярск, ул. Толстого, 43а-50 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания», г. Красноярск 38 395 руб. 91 коп. долга.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Петросяна Хорена Грачевича, ИНН 246000398425, дата рождения 10.01.1961, место рождения: Республика Армения, Апаранский район с. Арагац, место жительства: г. Красноярск, ул. Толстого, 43а-50 в доход федерального бюджета 1 535 руб. 84 коп. государственной пошлины.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.

     Судья


Н.В.Хорошева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-11185/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 27 ноября 2008

Поиск в тексте