• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2008 года Дело N А33-14324/2008

Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Баукина Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Авиапредприятие «Черемшанка» (Красноярский край, Емельяновский район, аэропорт «Черемшанка»)

к открытому акционерному обществу «Сибавиатранс» (г. Красноярск)

о взыскании 640 864 руб. 45 коп. долга по договору N 1760 от 07.08.1998,

при участии в судебном заседании:

от истца: Ермаковой М. Д. - представителя по доверенности от 10.01.2008 N 14,

в отсутствие представителя ответчика.

Суд установил:

федеральное государственное унитарное предприятие «Авиапредприятие «Черемшанка» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сибавиатранс» о взыскании 640 864 руб. 45 коп. долга по договору N 1760 от 07.08.1998.

Определением от 05.11.2008 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание на 28.11.2008. в предварительном судебном заседании в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 11 час. 45 мин. 28.11.2008 до 12 час. 30 мин. 28.11.2008.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием того же представителя истца.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания уведомлением от 05.11.2008 N 83022, не явился.

На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В материалы дела от ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указал, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.10.2008 по делу N А33-13427/2008 в отношении ОАО «Сибавиатранс» введена процедура наблюдения. Заявленная истцом задолженность не является текущими платежами, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему выводу:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.10.2008 по делу N А33-13427/2008 принято заявление ОАО «Сибавиатранс» о признании себя банкротом и в отношении него введена процедура наблюдения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся в период с марта 2008 года по сентябрь 2008 года, что подтверждается представленными в материалы документами.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся по договору N 1760 от 07.08.1998, не является текущими платежами.

Следовательно, требование истца о взыскании задолженности по договору N 1760 от 07.08.1998 подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ОАО «Сибавиатранс».

В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости оставления настоящего искового заявления без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить заявление федерального государственного унитарного предприятия «Авиапредприятие «Черемшанка» без рассмотрения.

Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию «Авиапредприятие «Черемшанка» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную им при подаче заявления по платежному поручению от 24.10.2008 N 3590 в сумме 12 098 руб. 64 коп.

Разъяснить, что на определение об оставлении заявления без рассмотрения в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке.

     Судья


Баукина Е.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-14324/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 28 ноября 2008

Поиск в тексте