• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 04 декабря 2008 года Дело N А33-14256/2008

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Р.В. Лесков,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Красноярсккрайуголь», г. Красноя

рск,

к обществу с ограниченной ответственностью Угольно-Брикетная фабрика «Русовен», г. Зеленогорск Красноярского края,

о взыскании 1 605 753 руб. 88 коп. долга,

при участии:

от истца: Столяровой И.А., представителя по доверенности N 108 от 23.10.2008,

от ответчика: Александровой Г.М., представителя по доверенности от 25.11.2008,

протокол судебного заседания вел судья Р.В. Лесков.

Резолютивная часть решения была объявлена в судебном заседании 28.11.2008. В полном объеме решение изготовлено 04.12.2008.

установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Красноярсккрайуголь» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Угольно-Брикетная фабрика «Русовен» о взыскании 1 605 753 руб. 88 коп. основного долга, в том числе: 1 605 153 руб. 88 коп. возмещения затрат по оплате железнодорожного тарифа, 600 руб. агентского вознаграждения.

Определением от 31.10.2008 возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание на 28.11.2008.

Определением от 28.11.2008 рассмотрение дела в предварительном судебном заседании завершено, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда.

Ответчика представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором признал исковые требования в размере 1 605 753 руб. 88 коп.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

18.05.2004 истцом и ответчиком подписан агентский договор N 05-18/2004, в соответствии с пунктом 1.1 которого агент (истец) обязуется совершать от своего имени, но за счет принципала (ответчика) действия по организации и обеспечению железнодорожных перевозок грузов принципала грузовыми вагонами, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги. Агент заключает от своего имени, но за счет принципала, необходимые договоры перевозки грузов принципала и оплачивает провозную плату, сборы, штрафы и иные платежи, уплачиваемые перевозчику в связи с перевозкой грузов принципала (пункт 1.2 договора).

Договор заключен на срок до 31.12.2004 (пункт 1.3 договора). Соглашением от 31.12.2005 агентский договор N 05-18/2004 от 18.05.2004 пролонгирован на срок до 31.12.2006.

Согласно пункту 2.4 договору агент обязан предоставлять принципалу отчеты о выполненной работе по мере исполнения договора, но не реже одного раза в месяц. К отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Оплата всех расходов по выполнению договора осуществляется за счет принципала. Для этого принципал предварительно, не позднее трех дней до планируемого начала перевозки грузов перечисляет на расчетный счет агента денежные средства в размере 100 % стоимости железнодорожного тарифа за перевозку партии (пункт 2.5 договора).

В рамках агентского договора N 05-18/2004 от 18.05.2004 истец совершил действия по организации и обеспечению железнодорожных перевозок грузов ответчика, что подтверждается:

- квитанциями о приеме груза NN ЭБ871317, ЭХ055243, ЭП929212, ЭД132401, ЭД019897, ЭД024839, ЭГ901926;

- актами: N 00000013 от 29.06.2004, N 00000020 от 31.07.2004, N 00000036 от 30.09.2004, N 00000047 от 26.04.2006, N 00000046 от 28.04.2007. Акты подписаны представителем ответчика без замечаний;

- отчетами истца о выполнении агентского договора N 05-18/2004 от 18.05.2004 за 2004, 2005, 2006 годы.

Истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры на оплату железнодорожного тарифа на общую сумму 1 750 878 руб. 70 коп.: N 001911 то 18.04.2007, N 002280 от 25.04.2006, N 003667 от 19.10.2005, N 00001397 от 28.06.2004, N 00001371 от 21.06.2004, N 00001345 от 15.06.2004.

В соответствии с пунктом 3.2 договора размер вознаграждения агента устанавливается в сумме 100 руб. с НДС.

Истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры на оплату вознаграждения на общую сумму 600 руб.: N 001402 от 29.06.2004, N 001669 от 31.07.2004, N 002454 от 30.09.2004, N 003853 от 31.10.2005, N 002283 от 26.04.2006, N 001985 от 28.04.2007.

28.02.2005 истцом и ответчиком подписано соглашение о взаимозачете, в соответствии с пунктом 3 которого истец уменьшил задолженность ответчика, возникшую по агентскому договору N 05-18/2004 от 18.05.2004 на сумму 59 028 руб. с НДС.

30.09.2005 истцом и ответчиком подписано соглашение о взаимозачете, в соответствии с пунктом 1 которого истец уменьшил задолженность ответчика, возникшую по результатам исполнения агентского договора N 05-18/2004 от 18.05.2004 на сумму 86 696 руб. 82 коп. с НДС.

Истец и адрес ответчика направил претензию N 2-юр от 09.01.2008 с просьбой погасить задолженность в течение 5 банковских дней с момента получения претензии.

06.10.2008 истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2008, согласно которому задолженность ответчика в пользу истца составляет 1 605 753 руб. 88 коп.

Ссылаясь на то, что ответчиком задолженность не оплачена, истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать 1 605 753 руб. 88 коп., в том числе: 1 605 153 руб. 88 коп. возмещения затрат по оплате железнодорожного тарифа, 600 руб. агентского вознаграждения.

Ответчик признал исковые требования в размере 1 605 753 руб. 88 коп.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе, из договора. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между сторонами заключен агентский договор, отношения по которому регулируются главой 52 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

В рамках агентского договора N 05-18/2004 от 18.05.2004 истец совершил действия по организации и обеспечению железнодорожных перевозок грузов ответчика, что подтверждается:

- квитанциями о приеме груза NN ЭБ871317, ЭХ055243, ЭП929212, ЭД132401, ЭД019897, ЭД024839, ЭГ901926;

- актами: N 00000013 от 29.06.2004, N 00000020 от 31.07.2004, N 00000036 от 30.09.2004, N 00000047 от 26.04.2006, N 00000046 от 28.04.2007. Акты подписаны представителем ответчика без замечаний;

- отчетами истца о выполнении агентского договора N 05-18/2004 от 18.05.2004 за 2004, 2005, 2006 годы.

Истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры на оплату железнодорожного тарифа на общую сумму 1 750 878 руб. 70 коп.: N 001911 то 18.04.2007, N 002280 от 25.04.2006, N 003667 от 19.10.2005, N 00001397 от 28.06.2004, N 00001371 от 21.06.2004, N 00001345 от 15.06.2004.

Согласно статье 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

В соответствии с пунктом 3.2 договора размер вознаграждения агента устанавливается в сумме 100 руб. с НДС.

Истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры на оплату вознаграждения на общую сумму 600 руб.: N 001402 от 29.06.2004, N 001669 от 31.07.2004, N 002454 от 30.09.2004, N 003853 от 31.10.2005, N 002283 от 26.04.2006, N 001985 от 28.04.2007.

28.02.2005 истцом и ответчиком подписано соглашение о взаимозачете, в соответствии с пунктом 3 которого истец уменьшил задолженность ответчика, возникшую по агентскому договору N 05-18/2004 от 18.05.2004 на сумму 59 028 руб. с НДС.

30.09.2005 истцом и ответчиком подписано соглашение о взаимозачете, в соответствии с пунктом 1 которого истец уменьшил задолженность ответчика, возникшую по результатам исполнения агентского договора N 05-18/2004 от 18.05.2004 на сумму 86 696 руб. 82 коп. с НДС.

Истец и адрес ответчика направил претензию N 2-юр от 09.01.2008 с просьбой погасить задолженность в течение 5 банковских дней с момента получения претензии.

06.10.2008 истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2008, согласно которому задолженность ответчика в пользу истца составляет 1 605 753 руб. 88 коп.

Ответчика представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором признал исковые требования в размере 1 605 753 руб. 88 коп. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска, т.к. оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц и совершено уполномоченным лицом. Признание иска является основанием для удовлетворения исковых требований.

С учетом изложенного требования истца о взыскании 1 605 753 руб. 88 коп., в том числе: 1 605 153 руб. 88 коп. возмещения затрат по оплате железнодорожного тарифа, 600 руб. агентского вознаграждения подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Угольно-Брикетная фабрика «Русовен», г. Зеленогорск Красноярского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Красноярсккрайуголь», г. Красноярск, 1 605 753 руб. 88 коп., в том числе: 1 605 153 руб. 88 коп. возмещения затрат по оплате железнодорожного тарифа, 600 руб. агентского вознаграждения; 16 828 руб. 76 коп. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Угольно-Брикетная фабрика «Русовен», г. Зеленогорск Красноярского края, в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 700 руб. 01 коп. государственной пошлины.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

     Судья

Р.В.Лесков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-14256/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 04 декабря 2008

Поиск в тексте