• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 декабря 2008 года Дело N А33-12816/2008

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Р. М. Юрченкова,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Северо-западный», г. Санкт-Петербург,

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

должник: ПБОЮЛ Гаврилин Владимир Викторович, г. Красноярск,

в отсутствие сторон в судебном заседании,

протокол настоящего судебного заседания велся судьей Юрченковой Р. М.

Резолютивная часть определения была вынесена в судебном заседании «02» декабря 2008 года. В полном объеме определение изготовлено «09» декабря 2008 года.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Северо-западный» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда от 15.09.2008 года по делу N 2008-8-01А-028 о взыскании задолженности за поставку товаров.

Определением от 06.10.2008 возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание на 31.10.2008.

Определением от 31.10.2008 дело назначено к судебному разбирательству на

02.12.2008.

Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

Должник в судебное заседание не явился, копия определения суда, направленная в его адрес, возвращена в суд с отметкой органа связи об истечении срока хранения. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

В адрес суда поступило дело Третейского суда «Санкт-Петербургский Арбитраж» N 2008-8-01А-028.

При рассмотрении настоящего заявления судом установлено:

19.04.2007 между ООО «Торговый дом Северо-западный» и ПБОЮЛ Гаврилиным Владимиром Викторовичем заключен поставки N 2105 (далее-договор).

В разделе 8 договора стороны согласовали порядок разрешения споров.

Так, все неурегулированные сторонами путем переговоров споры, разногласия, требования или претензии, возникающие из договора или в связи с ним, либо вытекающие из него, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат окончательному разрешению в постоянно действующем третейском суде «Санкт-Петербургский Арбитраж», находящимся по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Рылеева, д. 11, пом. 8-Н в соответствии с его регламентом, действующим в день подписания указанного договора, либо в арбитражному суде Санкт-Петербурга и Ленинской области, по выбору обращающейся стороны.

Третейское разбирательство будет осуществляться одним третейским судьей. количественный и региональный состав третейского суда определяются в установленном действующим Регламентом порядке.

Стороны признают, что решение Третейского суда «Санкт-Петербургский Арбитраж» будет являться для них окончательным, не подлежит обжалованию, и обязуется выполнить такое решение добровольно, в указанный решением срок, с соблюдением порядка, определенного решением и регламентом Третейского суда.

ООО «Торговый дом Северо-западный» обратилось в Третейский суд «Санкт-Петербургский Арбитраж» с иском к ПБОЮЛ Гаврилину Владимиру Викторовичу о взыскании 356 623 руб. 12 коп. задолженности и неустойки по договору поставки N 2105 от 19.04.2007.

Решением Третейского суда «Санкт-Петербургский Арбитраж» от 15.09.2008 по делу N 2008-8-01А-028 исковые требования ООО «Торговый дом Северо-западный» удовлетворены, с ПБОЮЛ Гаврилина Владимира Викторовича взыскано 421 309 руб. 35 коп., из них: 115 652 руб. 04 коп. долга, 240 971 руб. 08 коп. неустойки и 64 686 руб. 23 коп. расходов за рассмотрение дела в третейском суде.

Решение Третейского суда «Санкт-Петербургский Арбитраж» от 15.09.2008 по делу N 2008-8-01А-028 исполнено не было.

Неисполнение решения третейского суда послужило основанием для обращения ООО «Торговый дом Северо-западный» в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда «Санкт-Петербургский Арбитраж» от 15.09.2008 по делу N 2008-8-01А-028.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно статье 31 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам подведомственны дела об оспаривании решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 2 статьи 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Факт возникновения задолженности предпринимателя Гаврилина Владимира Викторовича перед ООО «Торговый дом Северо-западный» и механизм ее образования подтверждены решением третейского суда от 15.09.2008.

Об экономическом характере договора поставки от 19.04.2007 N 2105 свидетельствует и содержание арбитражной оговорки, содержащейся в разделе 8 договора.

Таким образом, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное ООО «Торговый дом Северо-западный», связано с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и дело по этому иску подведомственно арбитражному суду.

Согласно статье 45 Федерального закона Российской Федерации «О третейских судах в Российской Федерации» в случае, если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В соответствии со статьей 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Как следует из части 3 статьи 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

Согласно статье 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, предусмотренных настоящей статьей.

При рассмотрении заявления ООО «Торговый дом Северо-западный» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда «Санкт-Петербургский Арбитраж» от 15.09.2008 по делу N 2008-8-01А-028 арбитражный суд установил, что:

-оснований для признания третейского соглашения недействительным не имеется,

-стороны были должным образом уведомлены об избрании (назначении) третейского судьи, о времени и месте заседания третейского суда,

-решение третейского суда принято по спору, предусмотренному третейским соглашением и не содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения,

-состав третейского суда и процедура третейского разбирательства соответствовали соглашению сторон и федеральному закону,

-решение стало обязательным для сторон третейского разбирательства.

Доказательств наличия оснований к отказу в выдаче исполнительного листа, перечисленных в части 2 статьи 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должником не представлено.

Арбитражный суд установил, что:

-спор, рассмотренный Третейским судом «Санкт-Петербургский Арбитраж» по делу N 2008-8-01А-028, может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

-решение Третейского суда «Санкт-Петербургский Арбитраж» от 15.09.2008 по делу N 2008-8-01А-028 не нарушает основополагающие принципы российского права.

Таким образом, арбитражный суд установил, что оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных в части 3 статьи 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного, заявление ООО «Торговый дом Северо-западный» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Третейского суда «Санкт-Петербургский Арбитраж» от 15.09.2008 по делу N 2008-8-01А-028 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 240, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Северо-западный» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда «Санкт-Петербургский Арбитраж» от 15.09.2008 по делу N 2008-8-01А-028, принятого третейским судьей Л. В. Дуйко, удовлетворить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Северо-западный» исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда «Санкт-Петербургский Арбитраж» от 15.09.2008 по делу N 2008-8-01А-028 следующего содержания:

Взыскать с ПБОЮЛ Гаврилина Владимировна Викторовича (г.р: 18.07.1957, м.р.: Республика Казахстан, Семипалатинская область, г. Аягуз), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Северо-Западный» (г. Санкт-Петербург, ИНН: 7825444144) 421 309,35 (четыреста двадцать одну тысячу триста девять рублей и тридцать пять копеек), из них: сумму основного долга в размере 115 652, 04 рублей, неустойку в размере 240 971, 08 рублей, 64 686, 23 рублей в счет возмещения расходов на рассмотрение дела в третейском суде.

Взыскать с ПБОЮЛ Гаврилина Владимировна Викторовича (г.р: 18.07.1957, м.р.: Республика Казахстан, Семипалатинская область, г. Аягуз) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Северо-Западный» (г. Санкт-Петербург) 1 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по заявлению о выдаче исполнительного листа.

Определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

     Судья


Юрченкова Р.М.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-12816/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 09 декабря 2008

Поиск в тексте