АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2008 года Дело N А33-13141/2008

Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края М.А. Альтергот,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АгроИнвест» (г. Красноярск

)

к индивидуальному предпринимателю Кибиреву Руслану Тимофеевичу (Приморский край, п. Новый)

о взыскании 170 579 руб. 16 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки от 07.06.2007,

при участии:

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

протокол предварительного судебного заседания велся судьей М.А. Альтергот,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АгроИнвест» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кибиреву Руслану Тимофеевичу о взыскании 150 000 руб. долга и 20 579 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки от 07.06.2007.

Определением от 21.10.2008 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края, на 18.11.2008 назначено предварительное судебное заседание. Определением от 21.11.2008 предварительное судебное заседание отложено на 08.12.2008.

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное заседание проводилось в отсутствие истца и ответчика.

В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ в предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 10-15 часов 08.12.2008 до 12-00 часов 15.12.2008. После окончания перерыва предварительное судебное заседание продолжено. В предварительное судебное заседание истец и ответчик не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу в силу следующего.

В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В силу статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случае предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Таким образом, из вышеуказанных норм Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что споры с участием физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, не подведомственны арбитражному суду.

На запрос арбитражного суда от 21.10.2008 от Межрайонной инспекцией ФНС N 10 по Приморскому краю в суд поступила выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей N 950 от 31.10.2008 (письмо от 31.10.2008 N 05-27/950), из которой следует, что гр. Кибирев Руслан Тимофеевич прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, снят с учета 13.09.2007.

Пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Учитывая, что ответчик Кибирев Руслан Тимофеевич утратил статус индивидуального предпринимателя, рассмотрение настоящего спора не относится к компетенции арбитражного суда, производство по делу подлежит прекращению по пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АгроИнвест» к индивидуальному предпринимателю Кибиреву Руслану Тимофеевичу о взыскании 170 579 руб. 16 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки от 07.06.2007 прекратить.

Разъяснить, что на определение о прекращении производства в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка