• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 декабря 2008 года Дело N А33-7498/2008

Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Баукина Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Курорт «Озеро Учум» (г. Красноярск)

к индивидуальному предпринимателю Пахоменко Татьяне Владимировне (г. Красноярск)

о взыскании 92 400 руб. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Бегджанян Геворк Вруйрович (г. Красноярск)

при участии:

от истца: Акопяна В. К. - представителя по доверенности от 16.10.2008,

ответчика - индивидуального предпринимателя Пахоменко Т.В. по свидетельству серии 24 N 002469746 от 13.01.2005,

от третьего лица: Пахоменко Т.В. - представителя по доверенности от 18.01.2008.

Протокол судебного заседания вел судья Е.А. Баукина.

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 02 декабря 2008 года. В полом объеме определение изготовлено 09 декабря 2008 года.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Курорт «Озеро Учум» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к индивидуальному предпринимателю Пахоменко Татьяне Владимировне с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 80 000 руб. задолженности по договору поставки N 05 от 17.05.2006, 7 115 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 19.06.2008 исковое заявление принято арбитражным судом к производству.

Определением от 03.10.2008 судебное разбирательство по делу отложено на 25.11.2008.

Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле другого ответчика - Бегджаняна Г. В.

Представитель истца против удовлетворения указанного ходатайства возразил, поскольку Бегджанян Г. В. не участник спорного правоотношения с истцом.

В силу части 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика.

Поскольку истец не согласен на привлечение к участию в деле другого ответчика - Бегджаняна Г. В., суд определил: ходатайство отклонить.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 15 час. 10 мин. 25.11.2008 до 10 час. 00 мин. 02.12.2008.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием тех же представителей сторон.

Истец представил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 115 руб.

Вынесено определение о прекращении производства по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 115 руб.

Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения в части взыскания основного долга.

На утверждение суда предоставлено мировое соглашение следующего содержания:

«1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

2. Указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежные средства перечисляются на расчетный счет истца в срок не позднее 01 марта 2010 года.

3. Ответчиком возмещается государственная пошлина в размере 1 450 руб., что составляет 50% суммы государственной пошлины».

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут заключить мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса по любому делу.

Согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Подписанное сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, условия его изложены четко и определенно, соглашение подписано, уполномоченными представителями сторон.

При вышеизложенных обстоятельствах арбитражный суд на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса считает возможным утвердить мировое соглашение по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу следует прекратить, если заключено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом.

В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств уплаты государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов в настоящем определении судом не рассмотрен.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Курорт «Озеро Учум» (г. Красноярск) и индивидуальным предпринимателем Пахоменко Татьяной Владимировной (г. Красноярск) о следующем:

«1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

2. Указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежные средства перечисляются на расчетный счет истца в срок не позднее 01 марта 2010 года».

2. Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

     Судья

Баукина Е.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-7498/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 09 декабря 2008

Поиск в тексте